推定有罪电影

【中文名】：推定有罪【外文名】：Présumé coupable【国家】： 法国【类型】： 剧情【语言】： 法语【导演】： 樊尚·加朗格【编剧】： 樊尚·加朗格【主演】： 菲利普·托雷顿　　 Wladimir Yordanoff　　 Noémie Lvovsky【发行公司】： Mars Films【IMDB评分】7.1/10 (116 votes)【上映/发行日期】：法国 France 2011年7月12日......(Paris Cinéma)　　 法国 France 2011年8月25日......(Festival du Film Francophone d'Angoulême)　　 意大利 Italy 2011年9月6日......(Venice Days)　　 法国 France 2011年9月7日　　 加拿大 Canada 2011年9月11日......(Toronto International Film Festival)　　 英国 UK 2011年10月21日......(BFI London Film Festival【简　　介】 电影讲述了阿兰·玛雷高的困局——这是根据一件真实案例改编的：2001年预审法官乌特尔以涉嫌重大儿童性交易案的理由，下令逮捕了阿兰等十几位嫌疑人，但嫌疑人对此拒不认罪。此事令这些无辜的人生活忽然堕入地狱，他们的人生和人际关系被这桩案件弄得支离破碎。影片以阿兰·玛雷高的视角入手，重现了这件法国司法史上的著名冤案，为观众展现了一个令人难以置信的、不公正、不人道的司法体系。 影片根据一件真实案例改编的：2001年预审法官乌特尔以涉嫌重大儿童性交易案的理由，下令逮捕了阿兰等十几位嫌疑人，但嫌疑人对此拒不认罪。 影片讲述的是阿兰•马雷可——著名的乌脱罗案的受害者——的受难故事。因为莫须有的儿童性侵犯罪名，他和他的妻子以及其他12个人于2001年被捕。这个故事展现了一个无辜的男人在面对极为不公平、不人道的司法体系时如何被打入地狱，他和他周围人的生活因为我们这个时代不可救药的司法错误被击得支离破碎。 Quote: 一句话评论导演和演员的分寸拿捏暗示了在审美和道德教化之间他们更倚重于前者。这部紧凑的长片中蕴含着真正的电影艺术。——

当法律不再扮演正义的角色，当掌握着话语权的法官们不再尊重证据，那么这个世界将会是黑暗的，那么这个国家的人民将会是悲惨的。一个天大的笑话，一个荒唐的指证，一次愚蠢的审判，带来的是一个个支离破碎的家庭，是妻离子散，是家破人亡，是司法的权威性的丧失，是一个个冤假错案的形成。正义也许会迟到，但终将会到来。我想，正义不仅终将会到来，更不应该迟到，因为正义的迟到带来的是无数的悲剧。一个冤假错案的形成所带来的灾难，远远大于一百次正确的抓捕。

片子节奏不快，但叙事效率相对较高，每一场戏都有相应的作用。男主整体表演的可怕感觉大多数演员都做不到。更让人感到遗憾、难以置信的是这事是真实事件改编的，想象如果在某国这种事会不会就因为害怕丑闻而被权利、利益打压下去了。大陆法系和英美法系的区别可以让人思考很多。片子比较朴实，有纪录片的效果。男主喊新年快乐那块最让人同情，法庭最后说谎者那段感觉不够有力度，感觉可以再锋利一些更能有效果。

观看的时候我一直在关注进度条，因为我希望他们快点得到真相，自己心里也能得到解脱。但是观影人得到解脱仅仅是电影之后。于当事人来讲可能是几年数十年，我也难以想象如果是我，我能坚持几年或数十年去追求真相追求正义吗？迟到的正义还是正义吗？最后男主恢复了法警的职务，我只是觉得可笑。一个曾经被法律体系伤害的人，又再次进入体系里还要求宣誓自己将履行和维护正义的功能。今年听到最可笑的事了吧

确实够震惊，事情的真相只是简短的提了下名字指认其有罪，没有任何的证据居然被指认有罪，最后骗子道出真相司法居然不承认疏忽，男主因为这个自杀几次，还好结局恢复了工作，不过生活也毁了，母亲因为这无妄之灾而死亡，儿子本来是优等生，与妻子离异。司法的耻辱！不敢相信这件事怎么发生的，都这么垃圾，别人指认什么就什么？？？？？难怪叫推定有罪。

一度以为会有反转 但并没有 所有人为了保证自己的玩忽职守和道德沦丧顺利进行说了一个又一个的谎 虽然最后都被推定无罪 但失掉的人生永远回不来了 而可怕的是 我每天在网络上都看到类似的事 大家各执一词 仿佛足够辨别是非而又仿佛无法做到 其中又有多少人已经开始犹疑却只是为了自己的如一而继续呢

“这是人们记忆中在法语区最大的法律丑闻”任何人在得到审判前不得宣判为有罪，任何人都有权得到公正的审判，任何人都应当在侦查、起诉、审判和服刑期内得到公正待遇。只要人类还利用法律来调整人与人之间的关系，那么法律就不可能毫无错误，死刑不可能毫无错误。惟愿公平如大水滚滚，使公义如江河滔滔。

看这个就想起狩猎13年我最喜欢的电影前5这部更纪实看完更想报复社会谣言毁掉一个人的程度很难感同身受片尾字幕出来的时候哭了有时候平民就是渺小到选择或者抗争的权利都没有对男主的印象很深对政府来说有了人民才称为政府而对个人来说每个人不论穷富年长或年幼都有自己的人生那就是他们的世

导演选择通过主观视角呈现事件，是希望以更加人道主义的精神去探讨事件的毁灭性。片中托雷顿的表达非常到位，角色最后近乎麻木的状态，让人体会到了当事人精神世界的崩塌。当个体话语权缺位，而愚蠢和偏执却戴上了正义的面具，挥舞着权利的大棒，人类社会的文明与所谓的公平是如此不堪一击。

压抑，公民受了这么多苦家破人亡全都是因为法国司法部门用人不当，居然不给任何赔偿，我国冤假错案还有赔偿不是吗。法国却只恢复那个可怜兮兮的职务，更可怜大儿子从优等生走上叛逆之路，小儿子和女儿远离双亲生活，男主被妻子抛弃，自己一个人大病初愈带着病痛孤苦上岗啊，看得我很生气。

一度以为会有反转但并没有所有人为了保证自己的玩忽职守和道德沦丧顺利进行说了一个又一个的谎虽然最后都被推定无罪但失掉的人生永远回不来了而可怕的是我每天在网络上都看到类似的事大家各执一词仿佛足够辨别是非而又仿佛无法做到其中又有多少人已经开始犹疑却只是为了自己的如一而继续呢

看预审法官提审的片段，几度都看不下去。太憋屈了，无法为自己辩驳。面对一个权威阶层，面对荒谬的指控，都不知道要怎么去回应。本以为这个年轻的预审法官是全片最讨厌的人，看到后半段，巡回法庭居然可以在主要证人主动承认撒谎后继续对无辜的人下判决，这些法官，简直让人恶心。

法律体系的不成熟、法官对案件的随意定性，真让人感到绝望。与直白的、个体性的无公平正义不同，由为公正而生的体系得出的荒谬判断，更加具有负面作用，毁人一生。当然，最可怕的是，一切都会发生在身边。背景是法国，一个文明程度很高的国家。如果有一天发生类似的事情，怎么办？

20150927yl有罪推定的可怕，在于当机构、法官等的不作为或者胡作非为，会瞬间让一个正常人进入地狱。真实事件改编，应该给所有的法官反复看一看。男主角主观视角，拍的压抑痛苦，男主演演技大赞。当一个证人在说谎，如何惩罚因为他说谎造成的恶果呢？求专业司法的讲解。