让爱传出去电影

主演：凯文·史派西 / 海伦·亨特 / 海利·乔·奥斯蒙 / 杰·摩尔 / 吉姆·卡维泽 / 乔恩·邦·乔维
导演：咪咪·莱德
语言：英语
地区: 美国
编剧：Leslie Dixon / Catherine Ryan Hyde
类型：剧情 / 爱情
上映时间：2000-10-20
别名：美好人生 / 浮世因缘 / 拉阔爱的人
用户标签：美国,美国电影,剧情,励志,HaleyJoelOsment,Kevinspacey,love,电影
片长：123 分钟
imdb编号：tt0223897

单亲妈妈阿琳·麦肯尼（海伦·亨特 Helen Hunt饰）生活拮据，为了抚养儿子特雷弗·麦肯尼（海利·乔·奥斯蒙特Haley Joel Osment饰）而拼命工作，唯有借酒消愁才能打发深深的失落与无助。相依为命的两母子，一直过着毫无希望的生活。然而这一切在有一天发生了改变。特雷弗的社会学老师尤金·赛门特（凯文·斯帕西Kevin Spacey饰）布置了一道特殊家庭作业：让世界变得更美好。深信善有善报的特雷弗，决心从自己做起，于是他把无家可归的流浪汉请到了自己家中。
　　以彰显人性本善，宣传世界美好为题的社会伦理片

最后的死亡才会让“把爱传递出去”这样人性的话题变的深刻。正能量的影片，爱能量的传递，一方面是理想化，另一方鼓励人们突破是我封闭的习惯，试着改变自己也改变周围的世界，但是改变都需要努力和代价。开题很大，描述的有些煽情。记者被莫名赠车，黑人为了让别人先吸氧医院乱开枪，记者要挟市长提前假释。我没去过美国，但我想真实的美国不会出现这样夸张现实的事情。施虐的前夫突然回来，然后一顿脾气后突然的消失和吸毒的人去救失意的女人，都是插了一嘴，又不深入下去，想说明故事，但又很唐突的掐断处理的很不到位。我觉得女主的表演比男主更好，把一个陪酒女的文化阶级兼单亲妈妈的身份诠释就像真实情况一样。

本来想打三星，因为对这类鸡汤实在无感。但是看到最后，小男孩在采访中说的那些话，觉得这个形象刻画得实在太好。不是绝对的乐观，却也不会轻易被现实打败，而是在这条轴线上的两个终点间动荡游离着，恰似每个人跌跌撞撞的成长。原生家庭的黑暗面让他过早地见识到了不堪的现实，甚至说出the world is shit，但不灭的是少年心底永存的一丝希望与向往。以至于最后他意外离世的时候，心也跟着揪了起来。比起全片的主旨pay it forward和人性本善，在反性侵觉醒的四月，男主谈论母亲被家暴的那一段让我印象更深。女性觉醒的决定性因素，是女人不再忍受如五指山般压迫着自己的不平等。

这是一个有爱的故事，它最棒的创意是:让情节呈圆环形发展，最后落点在小男孩身上（律师-记者-黑人-外婆-妈妈-老师-小男孩）。当然，小男孩、妈妈、老师是主线。男孩、他的妈妈、老师三人都有一个酗酒的家庭，三人各有各的生活困惑。妈妈以前是个酒鬼，后为了小男孩戒酒了，老师一直都是个好男人，善良、聪明、可爱的小男孩想帮助妈妈、老师改变现状，极力撮合两人，并证实让爱传出去的理论、顺便改变自己的世界。好可惜，最后，他为了帮助同学而牺牲了。当看到许多人赶过来为小男孩点蜡烛、送行，我真是不行了，哭的稀里哗啦。我太感性，很容易产生共情，春节在家观看各种影视时，老是哭的一塌糊涂。

我看幸福课，里面tai推荐了这部电影，我觉得他做到了payitforward.如果是四年前，我看到这部电影里的故事，我一定会相信，并且坚定不移的会去做的。但是现在，我看完很感动，但我能不能这么去做，我犹豫了。我想我怎么体现了“被现实磨平棱角”这句话啊。虽然现在这么说感觉太认命。我已经很久不愿意帮助别人了，因为我觉得我不会受到回报的，可是我真的这么需要回报吗。我想是时候做出改变了，我不能被外界影响，重要的是我的内心得到了什么，而不是需要他们的回报。帮助三个人，这一定是对他们来说很难完成的事情。

Pay it forward.一开始以为老师是个死亡诗社或者放牛班的春天一样改变学生的角色，看后才发现是一个被学生改变的老师。一个民主社会的产物，新型教条式课题作业，引发出了一个向善的理念，把爱传出去，别轻易放弃，并付出了行动。好多人说它烂尾，但我觉得就像崔佛说的把爱传出去这过程很难，也像所有大人告诉崔佛的那样，这世界很复杂，不成功太不意外了，所以崔佛pay it forward 的同时也pay the price of life。

这部电影在腾讯视频上叫做美好人生，说实话让爱传出去更结合主题，很温情，小男孩的一举一动很温暖，小男孩让流浪汉在他家住，让老师爱上他妈妈帮助他们两个人，流浪汉救要跳桥的女士，和帮助一个被欺负的小男孩，和她妈妈与奶奶和解都是很好的故事很好的一部电影，不要让别人困在自己的世界里，要改变世界让爱传出去，我们每个人都要有改变世界的勇气。

一个上午老y接到的那通电话，真是这部影片很好的注解。大姐四年来帮助一个非亲非故的生活在边缘社会的小姐，虽然期间免不了牢骚，却结结实实地坚持了下来。“让爱传出去”的理念很好，践行的人也不必怀抱什么英雄主义，做好力所能及的。关于对有暴力倾向的人的认识，老师对他父亲行为的描述和评价，我同意，这种人自私又极端，太恐怖。

只要人人都献出一份爱，虽然看上去有点空洞的乌托邦的口号，其实就是专心身边的人真正的需求，帮助他们解决他们要自己也意识不到的问题。这种价值观能拍出这样一部电影真的很了不起，以小孩子的视角，小孩子的敏感善良勇敢，来传递出朴实的爱与美好。凯文演的全身烧伤的老师，那种小心谨慎害怕改变却渴望爱的样子太动人了，真的好会演。

担心会变成坏人的流浪汉没有变坏，期待能够改邪归正的男孩爸爸也没有变好，希望结局能够大圆满的，结果小男孩却突然死去了……这是一部给足了人出乎意料的电影，渴望中的乌邦托世界，能够让爱毫无保留的传递，却通过一个小孩子杯水车薪的行为举止来实现，这似乎是对现实社会最大的批判了吧。看凯文史派西的电影真的很爽。

3.5有时还挺佩服好莱坞拍这种类型片的能力的，能把一个很简单，正能量，单纯的故事拍得流畅不做作还能打动人，对比一下国内的电影，唉，真是。。影片取景是凤凰城吗？那间课室的窗口，橙色的山，沙漠的迹象。还有1h23min出现的那条绿桥也很喜欢，挺像涉足荒野结尾出现的那条，配乐让我想起K星异客。

理想社会。结局的安排是想加大影响渲染力度？还是用血的教训说明帮人请力所能及？不过刚看到有评论写了一个德国男孩的故事，只是想更多的尊重事实？anyway，这种思想教育片做的还是不错的。前面一直以为是双线，直到男孩与记者的相遇，又想复杂了。重点不在影响力的持久，而是传播迅速。

比较感人的美式教育电影，pay it forward就是将接受的爱与善意传递下去。只是结局比较令人唏嘘，happy ending不好吗，Trevor勇敢地迈出了一步，为啥编剧非要把他写si?，难道是男孩不si就难以体现这部电影的深度吗，get不到这个结局的必要性。

心理老师留的作业，在北京初雪的天气里看完了。从专业角度来说，剪辑很棒，几个线性的故事在影片里毫不突兀的进行下去，显得流畅而丰满。从故事内容来说，让人抱有希望的并非在这些人生命真的改变了多少，而是最后有多少人被这样一个概念所影响。最后成片亮起的烛光，让人看到希望。