亲人们电影

主演：Stephen Archibald / Hughie Restorick / Jean Taylor Smith
导演：比尔·道格拉斯
语言：英语
地区: 英国
编剧：比尔·道格拉斯
类型：剧情 / 传记
上映时间：1973
别名：比尔·道格拉斯三部曲之二
用户标签：英国,比尔·道格拉斯,成长,英国电影,Bill_Douglas,黑白,BillDouglas,三部曲
片长：55 分钟
imdb编号：tt0070424

小男孩杰米（Stephen Archibald 饰）在爱丁堡郊区一个贫困的矿区长大，他生活在一个物质和情感极度匮乏的家庭里，童年充满着痛苦的回忆。杰米的母亲被送进精神病院，祖父母都很冷酷，他日渐变得阴郁和狂野。最终他通过应招国家服务机构，结识好友罗伯特——一个年轻中产阶级英国人。渐渐地，男孩受到艺术的感召，而这挽救了他的一生。罗伯特介绍新书给杰米，与罗伯特的友谊，杰米变得乐观，同时他也重新构筑了未来的期望。
　　比尔·道格拉斯的三部曲（

有点意思，douglas的三部都非常强调动物，第一部里的小黑猫和小白鸟，这部里一开始就出现的撕破黑白的彩色Lassie回家的故事（一个极贫的小孩在灵犬Lassie身上能看到什么 有点戳人） 中后出现的天文学课堂和整个电影显得格格不入却又充满了紧张的魅力 当根本连吃饱饭都成问题的时候 看星星的远大理想究竟意味着什么

被公职人员接走的一刻,心还是被刺痛了,想起几年前 成都一个吸毒母亲被抓走,她的孩子在无人看管的情况下,这个三岁的孩子在一个炎热的夏天,忍受了孤独 饥饿 干渴 在繁华而富足的城市中离开了世界而在一百年前的苏格兰,这个并不发达的地区,家里只剩未成年的孩子就会有相关人员把他们送到孤儿院之类收容所

被公职人员接走的一刻,心还是被刺痛了,想起几年前成都一个吸毒母亲被抓走,她的孩子在无人看管的情况下,这个三岁的孩子在一个炎热的夏天,忍受了孤独饥饿干渴在繁华而富足的城市中离开了世界而在一百年前的苏格兰,这个并不发达的地区,家里只剩未成年的孩子就会有相关人员把他们送到孤儿院之类收容所

道格拉斯幼伤三连击之二。固定机位与断片式叙事如前，诗意略减，苦逼更浓。愈见明晰是原生家庭之罪——祖辈处理不妥的爱恨情仇，不仅催生变态代际，更令罪责结结实实落在小孩身上。无人可傍的苦痛与酸楚，宇宙间极不足道的存在。小演员太不容易，惶恐的眼袋与郁结的眉头令人揪心。结尾，与明亮终擦肩。

冲突更加直接，笔墨分散了，结构也显得凌乱。把第一部含着的那些东西直接刻画了出来。乱性且不负责的成人世界。最美妙的静默的力量和诗意丧失了，虽然仍保持着第一部里克制的视听风格，却不如第一部浑然天成，形成静默。镜头有些跳跃。我无法再深刻地认同理解吉米，人物的情感转变也显得比较奇怪。惜之

比尔·道格拉斯的自传体影片“童年三部曲”详述一个年轻男孩的成长经历。其中，第二部《亲人们》（55分钟）里，杰米被送到祖母和叔叔家里住，生活中充满了死寂与冷漠。看了前两部，对话都很少，导演是不是想这样表现人们的冷漠和主角的孤独。

比第一部故事性强一点。人物开始更明显的表现他们的扭曲，善良，冷漠，同情与关爱，落寞。最后都无一例外的离开，包括他自己。疑惑也有不少。天文课，关于太阳，暗示着什么？为啥要抱着奶奶痛哭，暴行不是在她默许下进行的么？

100：生活就像奶奶的手，给你一颗苹果，也在苹果旁边放一只鼠夹。苹果是第一部的赫尔姆斯，是第二部的爷爷，卑微的人更能提供温暖。“我也已经没有力气来帮你了”，再一次想起了《我是》《安魂曲》和《大路》。

首先，这导演不太会叙事，这属于基本功不过关。有人说摄影很好，摄影也不是很好，主要是风景本身好，除了麦田的镜头，摄影也没什么好的。现在的人，风景明信片看太多，什么镜头都追求美，美只是电影的起点。

#300#黑白影像在各种介质之间自如地流动，勾勒出荒芜冰冷的故乡，遥远失落的童年，万物静默如谜。Welcometothechaoticadulthood.（9.5/10）

夕陽下麥田邊上的路，一層層的影子中隱藏了無數說不出的事，無限延伸，兩邊長滿了野草的路，鐵軌上呼嘯的火車掩蓋心中的無奈，過去的烙印，繼續交織，但什麼才是真正的和解

矿工们下井干活时，井口外优美的风景如拥有黑色边框的油画，而随着升降机的下降，画面变成了黑色，进入到了无尽的黑暗之中，这样极具表现力的镜头语言让人印象深刻。

大爷的，原来我看错顺序了……怪不得总感觉怪怪的，回家的路里小孩已经长大了，而亲人们里小孩还是这么小。。。--。。不过总算把童年三部曲看完，完满了。