|
推荐最新高分电影
|
主演:丹尼尔·德·奥利维拉
导演:Carolina Jabor
语言:葡萄牙语
地区: 巴西 Brazil
编剧:Lucas Paraizo
类型:剧情
上映时间:2018-04-12(巴西)
别名:Liquid Truth
用户标签:巴西,2018,剧情,网络暴力,未成年人,师生关系,社交网络,巴西电影
片长:87min
imdb编号:tt7293380
鲁本司(丹尼尔·德·奥利维拉 Daniel de Oliveira饰)是一名魅力外向的游泳老师,他在一家俱乐部给未成年儿童授课。由于他诙谐亲和的教学方式,他深受家长孩子的喜爱与亲睐。直到有一天他的一名男学生艾利克斯(Luís Felipe Melo饰)告诉妈妈老师在更衣室亲了他,鲁本司陷入了麻烦当中。鲁本司极力澄清自己的清白,却还是被家长指控。他不得不应付来自网络世界的暴力私刑,起初是通过WhatsAPP上的信息方式传播,最后爆发到了Facebook等社交媒体上无尽的谩骂与指责。
我不會把它列為檢討me too 風潮的電影,如果本是無罪之人,何必與me too有任何掛勾?不如說電影呈現人們非黑即白慣性思維,忽略生活多半處於灰色地帶,因不確定性使人不安,於是正派與反派反而簡單許多。「你找的不是真相,你找的是罪人」世界之所以不容灰色地帶,因為部分犯罪者會利用灰色地帶,好讓自己脫身。有罪人可成為無罪人,無罪人卻被放大檢視成為有罪人。而作品非常強調放大,刻意特寫男主角的舉止,包括性向、戀情、私生活。這些枝微末節,皆被社會斷定為犯罪者。電影配樂相當出色,音樂引領觀眾走進封閉空間,男主莫名成為過街老鼠的惶恐心境。在議題面前,高喊著「大家都不是局外人」未經獨立思考才是真正的局外人。當代社會,不只避免讓自己成為受害者,更要小心被認定為加害者,原本微不足道的漣漪都會掀起巨浪。
这部片看似很普通的师生"性侵"题材,其实重点不在于辩证事实,而是藉由一个事件的两造双方,所带来的后果与影响,提供给观众去思维与考量,在"性骚扰"现在普遍被公开斥责的时候,"加害者"是否真的是加害者,而"受害者"是否是受害者,或许只是事件严重或轻微的认知不同,就会带来彼此在事件认同上的差异,只是舆论往往是保护"弱者",也因此可能造成无辜者受到莫大的伤害,一个简单的故事题材,少年游泳教练鼓励亲了一下孩童,却因为认定的不同引发莫大的纷争,这部片某些层面也让观众省思,那些以"正义"之声的反性侵活动事件中,又有多少有着彼此价值关差异的存在,法律是死的但人心是活的,有时候反而人心的议论,比法律给予的判决刑责更可怕,这是一部浅入深出值得观赏的影片。
此类影片鼎鼎大名的诸如《双姝怨》《狩猎》等等里面都是小女孩的坏心思,这里倒是有同性倾向的傲娇小男孩,然后就被道德狗们利用,再加上天下网友一般黑,跟风使舵谁不会的恶臭网络状态,人们就想身体力行把他订在道德的十字架上,追求真相的人和真相一样仿佛都不重要了,而真相也在留言的谩骂中变成了镜花水月,男主只能失帧。拍得还是有点蹩脚吧,好几次人物都出离镜头了。就只是平缓乏味地展示一次道德和人性的风波,人物形象和内心戏都如同浅尝辄止般,但前后镜头对比,慌张局促的大特写还是说明点小心思的。啊嘞,我明明只是去看教练巴西男人的肉体的,说这么多干嘛呀!可以联想到银护导演James Gunn的遭遇了。
男主身材很棒啊。深刻的主题:一个很受欢迎的游泳教练被指控亲嘴小男孩,我想说作为观众我想替他作证啊,我们都看到他和女朋友火热的上床了,哈哈。社交网络的可怕,如果是真实的还好,如果是孩子编造的你这样随意传播诽谤人的信息,对人家教练多大打击啊。越闹越大。鲁本斯的那句话引发我深思,当他问安娜,你就没亲吻过孩子吗?为什么跟我不同?就因为你是女的?妥妥的性别歧视,男人安抚孩子时的亲吻会被当做污秽的,而女的怎么亲都没人管的。9分。
压根就没有真相.你选择相信什么,什么就是真相.孩子从不说谎么?那绝望到骨髓的<狩猎>又是什么?最后无法从战场上回来阴阳两隔的<赎罪>又算什么?貌似天真无邪的孩童,因一己之私邪恶起来的时候真的无法想象.喜欢给他人贴标签的乌合之众,凭借着人云亦云的呈几何倍数增长的流言渐渐地扼杀一个善良的人,在网络语言暴力面前,个体显得那般微不足道.鲁本斯的生活永远地被艾利克斯那轻描淡写的几句话改变了.而真相究竟如何,已经没有人在乎了.
这部电影一定要推荐一下的。我们身处一个网络时代,人们可以自由地表达自己的观点与愿望,但是在缺乏“监管”时候,每个人要对自己的言行负责。鲁本斯是一个孩子们都喜欢的游泳教练,一次他因为安抚一个孩子,亲吻了他,没想到引起了轩然大波,孩子的家长怀疑他是同性恋,恋童癖,学校,家长,同事,警察,全部介入这件事……导演最终并没有告诉事情的真相,用一池水,由清澈变浑浊,直至扭曲,让观众去思考,推荐电影《水中真相》。
这个片子让人深刻的感悟到当老师是个多么压抑自己情感的职业。我相信男孩没有说谎,我也相信老师吻他的时候应该没有别的意思,但是护犊心切,这事儿就这么捅大了。当老师真的太难了,还好我是学生的时候只是骚扰过老师罢了……另外很多人可能不知道,娈童癖与异性恋不太可能同时存在于一个男人身上的,而且男主手机里面存的都是年轻女学生的照片,一个男童照片都没有。所以虽然结局是开放的,但是男主不是娈童癖的事实基本成立。
可惜烂尾了,但是题材还是值得深思1、网络暴力着实可怕,键盘侠横行,对自己的言行不负责任,肆意发泄2、媒体不负责任,为了博眼球什么都敢写3、家长保护孩子的心情可以理解,但是现在好多家长方法偏激,不可理喻4、家庭环境,家庭教育对孩子影响很大,电影中的家庭应该属于离异家庭,孩子缺少陪伴5、个人在平常生活中应该检点,男主虽然不是什么恶人,但是社交不羁对自己也造成了困扰6、珍爱生命,远离熊孩子,远离熊孩子
现实世界的理智越来越少,甚至连理性,都成了奢侈品。躲在网络后的人,可以轻易地把积怨押到一个捕风捉影后的个体上。领导说,孩子被老师侵犯了,家长都害怕。老师说,不该是我最害怕?突然觉得,很多时候,我们都被舆论牵着鼻子走,也不知道鞭笞的,是罪犯,还是受害者……现实意义沉重得很是后怕,要再拍得尖锐点圆整点,那就好了。
整部电影就让人看得无名火起,傻逼名字!水中真相就是没有真相?还有这老师自己本身就是一个傻逼啊,小孩子教育方面本来就很敏感的,你他妈还带到隐秘的地方亲他脸蛋安慰他,手机里也有女学生的性感照片,交往的女生还是以前的学生,谁知道是不是未成年之前就开始了,然后还经常收藏孩子们遗落的内衣裤,真是神经病自作自受
拍得比较克制。小孩,至少以我的了解,即便有良好的家教,也很难避免他们不去撒谎。这个是人性的弱点,没办法。矛盾的是,在你没搞清楚ta到底有无受到实质性伤害前,选择信任和怀疑都是有道理的。所以,类似的事儿,只能靠你对小孩的判断选择接下来该怎么做。大部分情况下,选择信任,但怕就怕如片中这样的情况。
很精彩的悬疑小品,让我们看看中产阶级家长们的虚伪道德是怎么杀人于无形,加上整个社会对性取向和阶级的偏见,感觉这样的事情随时会发生在我们身边的健身房,培训班和所谓高级小区里。对同性恋和恋童癖的污名化与混淆,对偏见和偏激情感的理直气壮,让每一个鲁本斯之外的人成为同谋和帮凶。
这名字还真是一语双关啊 所以到最后真相是真的石沉大海 沉入水底不得而知吗某些熊孩子是真的很讨厌 倘若又恰巧有一个“那啥”的父母 那真的是比杀人犯还恶心的存在了 还有网络暴民 喷子 键盘侠 见风使舵 被舆论左右 有时候真的是被气到发昏