窦娥奇冤电影

主演：王力可 / 邱心志 / 杨昆 / 田重 / 刘挺 / 龚轶 / 肖天 / 王浩男
导演：杨真
语言：汉语普通话
地区: 中国大陆
编剧：李以省
类型：剧情 / 动作 / 悬疑
上映时间：2017-04-21(中国大陆)
别名：Snow in Midsummer
用户标签：窦娥,悬疑,名著改编,古装,中国,惊悚,恐怖,2017
片长：80分钟
imdb编号：

东海郡窦娥被冤杀之后，血溅白练、六月飞雪、大旱三年，而后怪事频发闹得民不聊生。皇帝命重臣周天章（邱心志 饰）赴东海郡调查缘由并查办此案，险象环生、蹊跷不断，众多离奇事件、怪异人物纷纷登场，随着窦娥案的层层剥开，幕后的真相让周天章目瞪口呆。

周天章奉命到东海郡查案，一路见民生艰难，入了县衙又怪事频出。桃县令疯疯癫癫，于县佐神神秘秘，晚上噩梦中看到了女儿端儿小时模样。天明，一个狱卒离奇死亡，背上用血迹写着蔡婆名字。周天章率人查到蔡婆，她惊慌失措不肯吐露不久不明死去。在于县佐指引下，查到蔡婆干女霜儿和赌场张驴儿头上，窦娥就是因为毒害张驴儿的爹而被斩首。民间一直流传着窦娥行刑时雪溅白练，六月飞雪的怪象，还应了三年大旱的预言。霜儿被暗害后所有焦点落在张驴儿身上。在于县佐帮助下，周天章让冤案大白于天下。张驴儿串通霜儿熬汤欲毒死婆婆蔡婆，不料被张三牛误喝致死。张驴儿买通桃县令诬陷蔡婆和窦娥，窦娥见婆婆受不了严刑拷打就主动认罪。于县佐向县令澄明事实不予采纳，窦娥临刑前将手串托付给他。冤案大白，张天章发现窦娥就是自己当年为考功名卖了的端儿。

电影嘛，中规中矩，没有亮点。但是你可以看到，人性可以恶到什么地步！杀人嫁祸和草菅人命，哪个更可恶？！窦娥的遗言，分享如下：天地也！只合把清浊分辨，可怎生糊突了盗跖、颜渊？为善的受贫穷更命短，造恶的享富贵又寿延。天地也！做得个怕硬欺软，却原来也这般顺水推船！地也，你不分好歹何为地！天也，你错勘贤愚枉做天！

新增的于为忠和窦霜儿两个关系人物实在是让人难以接受，特别是暗恋窦娥的于大人。窦娥在法场念那段改编自著名的【正宫·滚绣球】的话让人觉得编剧的传统文学功底不太好，先骂天后骂地导致韵律变得很难听。另外，结尾改编的不错，窦娥她爸的确也是罪人之一，应该受到惩罚，最终他也疯癫了。

好几个戏骨，可是编剧和导演没有把这个千年流传的故事讲好。为了迎合现代人的口味而去迎合，只能说编导两方面对电影和中国传统文化的认识还没有修炼到位。三生三世也是新瓶装旧酒，说起来文化底蕴还不如窦娥，但为什么能火呢。因为故事、编剧和导演，都懂得核心的情感，其实不需要迎合。

挣扎着想给三星，没那么差，CCTV电视电影的感觉，原著改动还挺有新意，可以理解主创用悬疑、惊悚这类博眼球的方式来演绎，不然真的核无趣。本来就是歌颂二十四孝好儿媳的样板戏，搭在这框架下拍成这样，可以算是叛逆了。窦天章改成周天章很酷，竟然还押韵哈哈

说是鬼片，90%的时间在断案；说不是鬼片，片头的鬼魂说整的还挺邪乎，亦然一副低配版《妖猫传》。除了中规中矩讲了窦娥生前死后的故事以外，片尾的小逆转挺有想象力。但整片电视剧感强烈，人物表现力毫不出彩，还生硬的加了段床戏。5分

影片画面质感说实话是可以的,只是后面就渐渐偏向网大,主演几个也不是没有演技的人啊,只能说剧情还是高开低走了,断案没多少,恐怖也不够,床戏一般般,感人不至深,什么都不占一头也是奇了怪.另外细节太不讲究了,镜头还晃得不行.

还算合格的剧本，但是全片透露出一种电视剧般的致命廉价感，情节设计过度煽情反而引起人反感，演员也没有入戏，全部要素夹杂在一起十分影响观感。PS：主角的背景线太过强行了。

传说东海郡有个叫窦娥的女子含冤而死，死前立下三桩誓言以证冤屈，分别是血溅白练，六月飞雪，大旱三年窦娥死后，三桩誓言不仅一一应验接下来更是怪事频发，闹得民不聊生！

降温了，妈妈织着毛衣，我玩着手机，溜溜睡在我们中间，一起烤着电火炉，有一搭没一搭的看着这电影，最后结局了还是连猜带蒙的才把剧情连起来的。于是，妈妈决定再看一遍…

给三星，并不惊悚，是悬疑破案类，根据关汉卿的窦娥冤改编，是否贴近事实不太清楚，但是整个电影能感觉到导演和剧组演员都很认真，贪官污吏，杀人越货等刻画的也很成功

很多人不爱看国产片我支持国产片哪怕不好看呢看了两次还是没看完这样的历史剧也吸引不了大众是演员的问题吗有些没有剧情无厘头的电影只要明星阵容强大观众依然买单呀

镜头、场面调度、布景、情节和演员的表演都特电视电影。反正我无比地同情那些进了电影院看这么部电视电影的人。（对了，有激情戏，所以不能上电视吧。）