黑夜造访电影

主演：乔尔·埃哲顿 / 克里斯托弗·阿波特 / 卡门·艾乔戈 / 丽莉·克亚芙 / 小凯文·哈里森 / 格里芬·罗伯特·福克纳 / 大卫·彭德尔顿 / 米奇 / 蔡斯·乔利埃特 / 米克·奥罗克
导演：特里·爱德华·沙尔茨
语言：英语
地区: 美国
编剧：特里·爱德华·沙尔茨
类型：悬疑 / 恐怖
上映时间：2017-04-29(Overlook电影节) / 2017-06-09(美国)
别名：它在黑夜到访(台)
用户标签：恐怖,美国,悬疑,2017,惊悚,超自然,剧情,未來
片长：91分钟
imdb编号：tt4695012

A father will stop at nothing to protect his wife and son from a malevolent, mysterious presence terrorizing them right outside their doorstep.

1、在未来人类遭遇病毒感染大批人类死亡，男主带着家人逃至森林岳父家，岳父不幸感染男主将岳父杀死并焚尸，之后儿子常梦见外公而失眠。夜里A闯入男主家寻找水被男主制服绑在树林盘问；2、A想用食物跟男主换水，男主随A去A家途中遭遇袭击男主干掉两名歹徒。男主带着A全家和食物回到家中，之后两家人生活在一起，儿子经常偷看A的漂亮妻子B。A跟男主喝酒时说的话使男主对A产生怀疑；3、砍柴时狗狂叫跑向林中消失。夜里儿子梦游出去将感染的狗带回家，儿子清醒后发现大门开着，儿子将睡在外公房间的A的儿子C叫回房间。男主发现狗后将狗火化；4、儿子告诉男主昨晚发生的事，男主怀疑是C放狗进来于是将A全家隔离。儿子夜里偷听到A想逃跑便告诉了男主，男主去查看发生冲突，女主打死了A，男主打死了B和C，最后男主一家也被感染。

大家先看到这海报，一张狗。不要以为这海报太随意，里面有玄机，这只狗就是本电影中的病毒的感染体，就是它传染给了小黑孩。我就来说一下我自己认为的传染顺序吧，爷爷-狗-小黑孩-（小黑孩父母-小白孩-小白孩父母）这里的小黑孩先传染给了父母在传染给小白孩的，因为开头的10分钟他对狗说以后由我来照顾你，就在这时我觉得他被传染了他父母不知道，第2种说法，爷爷-狗-小黑孩-小白孩-小白孩父母-小黑孩父母，本片只有爷爷和狗还有小黑孩死，其他人其实都被感染了，只是没死而已，至于是什么时候感染的，就是小黑孩出去找狗拉回来的时候被感染的。才有了后面的枪杀。当爸爸知道小黑孩被感染以后，才知道自己的孩子才是病源，威尔一家是好的。电影就是要看小黑孩的举动你就能明白，不然很乏味，是一部好片！

画幅如同游动的标尺，上下游移。三次变换，前两次发生在Travis的梦境里，第三次即是最后对峙的时刻。现在可以承认，特里·爱德华·沙尔茨归入私人心水导演行列，对接下来的片子期待值爆表。在视听、构图、剪辑等技术层面就已经完全天赋尽显，如果说《浪潮》是五彩斑斓，末路迷幻，那么在《黑夜造访》里主色调完全被黑色承包，枪上自配的补偿视线的打光和提在手中散着昏黄色的灯是仅有的划破黑暗的亮光。在背景设定上，是“大环境”的末日，导演似乎一再对准日常生活受到破坏、挤压的那群人，去观察他们和他们的家庭在大环境恶化的条件下的生路。瘟疫在屋外蔓延，信任却在屋内流失，如电影，又似现实。

剧作完成度很高，末日与其说是外界的末日，倒不如说是人心的末日。就像加缪的《鼠疫》，对于鼠疫带来的惨状着笔不多，处处都在写在人们在漫长的鼠疫中内心世界的变化。剧作没有着重去描述末日世界观，勾勒的那几笔已经足够我们构建出那个世界。着重讲述人们之间的信任和承诺在绝望、死亡面前如何变得不堪一击。不足的是这个道理我们在很多地方都见过了。结尾处理得很好，不说究竟是杀没杀掉儿子，说出反而多余，镜头由开场杀死爷爷时，三人围坐餐桌镜头到最后一个镜头，只剩爸爸妈妈两人隔桌对坐。末日，无人生还。8

三星半。又如《寂静之地》一样搭建于末日的高概念之上，代入感极强，若是说《寂静之地》胜在视听感受，《黑夜造访》则是胜在悬念细节。而本片的聪明之处在于不言片名中的“it”究竟是啥，借其来紧拽观众的心，也让观众早有猜测电影用意何在。一部简单的小成本电影，穿插着多次梦境，但其实更重要的是在细节上的设定。“死亡的胜利”中，死亡之舞光临世界，电影就如画般，直视着生命间、生死间的一切。重点也非思考人性的冲突，而是思细级恐后的不寒而栗。

这不是病毒片，而是恐怖片。不得不说，本片对人性微妙的关系，心理状态的幽微刻画，还是不错的。崔维斯连做春梦都如此恐怖，可见被恐惧感影响支配程度之深。充满恐怖的想象空间，也隐喻病毒是个“看不见摸不着”的致命敌人。可以说，两个大男人都在保卫家庭，保卫母子方面异常强硬甚至冷血，有责任使然，侧面揭示是被父权责任驱动。但是“疑心比病毒更可怕”，蓄意危害，极端自保，失去同情心等行为，在精神层面已经败给病毒了！

这个片是个文艺心理悬疑片，看完之后有种说不出来的憋闷的感觉，仔细回想一下还是挺有深意的，但是看的过程中也是比较闷的，没有明确的怪物异形出现，甚至血腥一点的镜头都很少（一开始我是想看个有怪物出现的那种惊悚恐怖片，所以看完我有些失望233）但是作为心理悬疑片还是不错的，标题里面的it的涵义也很深刻，就是不适合和我刚开始那样想看有刺激镜头的人，觉得可以给三星半。

4.5，这么好的片子就这么被埋没了！其实还是片名的锅，看前一直以为片名中的“It”是什么夜间出没的恐怖生物，结果全片完全没有解释，却把密闭空间内的人性博弈展现的淋漓尽致！除中段节奏稍有些慢之外绝对是全程紧绷的刺激惊悚。配乐太炸裂，摄影美如画！画幅的改变使紧张感陡增！以及，这绝对是目前我看过的乔尔·埃哲顿最佳表演。非常期待导演新作《浪潮》！

6.5 末日之下人人自危，和今天的情景互文性极强，在这样的时候打开看看这个片子，真的后脊发凉。不过作为嘻哈乐迷，我发现了另一个故事线: mac miller和la flame开门，遇到了blueface baby, 他们不打不相识，最后深情合唱了future的神曲《mask off》，这样一解释，就舒服多了

年度最佳恐怖/惊悚片之一（虽然还没看Annabelle2和电锯8）。五六个角色，两三个场景，将心理恐惧和社会学完美融合。更讨论诸多哲学话题，比如道德困境比如何为正义比如博弈。看似没前没后，不交代来龙去脉的突兀，却用简单一场开幕戏就让人明白了what''sgoingon。节奏好，镜头细腻，氛围营造满分。

3.5。初看完感觉能理解一半，过了一夜想明白了只觉得牛逼。导演在这样一个看似“小格局”的电影中完成了自己的历史观表达，这样不着痕迹又干净利落的手法让人佩服。相比较于其他让人尴尬的种族类电影，此片的表述方式我是十分喜欢的。而且整片的符号表达完全没有影响叙事的流畅性，影片的灯光摄影风格化也很突出。

补完《传染病》可以补这部，目前事态也的确进入了新的阶段，矛盾被迅速转移，从人与病毒的战争发展成人与人的战争、平民与平民的战争。施舍、利用、斗争，恐惧、猜忌、仇恨，信任感一旦被撕裂，所有最丑恶的便立即浮出水面。难道是忽然之间猛觉触目惊心吗？其实这样的现实我们早就了如指掌，我们在梦中沉睡的太久了。

2星，影片故事很简单，现在这个全球疫情的档口看这个片子，倒是很应景。但拍摄手法过于冗长，导演可能是想用文艺和深挖心理的手法来表达这个并不复杂的故事，告诉人们心里有鬼比传染病可怕多了， 人与人之间没有信任，不要跟陌生人接触等等。总之影片不恐怖，也不悬疑， 有的只是人与人之间的防备与猜忌。