|
推荐最新高分电影
|
主演:查理·汉纳姆 / 罗伯特·帕丁森 / 西耶娜·米勒 / 汤姆·霍兰德 / 爱德华·阿什利 / 安古斯·麦克菲登 / 伊恩·麦克迪阿梅德 / 克莱夫·弗朗西斯 / 马修·桑德兰 / 亚历山大·约凡诺维奇 / 叶莲娜·索洛维 / 鲍比·斯莫德里奇
导演:詹姆士·格雷
语言:英语 / 西班牙语 / 葡萄牙语 / 德语
地区: 美国
编剧:詹姆士·格雷 / 大卫·格兰
类型:剧情 / 动作 / 传记 / 历史 / 冒险
上映时间:2017-06-02(中国大陆) / 2016-10-15(纽约电影节) / 2017-04-14(美国)
别名:失落之城(台)
用户标签:冒险,美国,传记,探险,剧情,2017,历史,动作
片长:141分钟 / 104分钟(中国大陆)
imdb编号:tt1212428
英国探险家珀西·福斯特(查理·汉纳姆 Charlie Hunnam 饰)深入神秘的南美洲亚马逊丛林探险,竟发现未知的文明生活迹象,他回到英国公开这个意义深远的重大发现,却被当成笑话嘲弄,没有人愿意相信他的话。在爱妻尼娜(西耶娜·米勒 Sienna Miller 饰)无怨无悔的支持下,福斯特决心带领儿子杰克(汤姆·霍兰德 Tom Holland 饰)重返亚马逊丛林,寻找古文明存在的证据,一行人却离奇消失,从此再无任何音讯,成为史上最神秘又悬疑的失踪事件。
我以前不理解,为什么鲁滨逊好不容易回了英国日思夜想想要重返朝不保夕、危险重重的漂流岛,看了这个片子多少理解了,正如Percy所言"so much of life is a mystery, we know so little of this world. But you and I have made a journey that other men cannot even imagine. And this has given understanding to our hearts."人大概最多也就是想明白自己的内心吧。Percy每次面临生命危险时都会想到the best part of the otherness,不过我们大概都会犯身在曹营心在汉的毛病,毕竟去不了的地方才叫远方,他和儿子最后至少留在了远方。英国人自诩是探险家,以征服者的姿态称呼那些早已绵延千百年的文明the lost city,然而这些古老的文明从未遗失,探索者将自己遗失在这些古老文明恰恰是最好的归宿。
影片的标题应该叫做《Finding Z》,这样子可以建立一个更加合适的观影预期。Fawcett从追求名利,到向世人证明自己,再到追随信念,完整的人物弧光点明探险的意义——寻找自己。影片最核心的台词有两句,一是“It's his essential nature, it would be wrong to betray that.”,二是“I only doubt that Z can provide all the answers you seek from it.”作为一部当代电影,必然还会有一个隐藏命题:地球已经被完全探索,冒险家们还能有什么故事呢?探寻自然是为了发现未知,一切都是已知,就变成狭隘地为既定结论寻找论证。引出最后的问题就是,现代化的世界还有寻找自我的空间吗?还有自我吗?
【初看】史诗的书写!“我们的未来不能被恐惧支配”,所以他们前行,探寻,得到巨大inspiration的同时,然后发现,这样的时代已然逝去,一去不回了。每每想到马力克【后记】再看导演《星际探索》的访谈,理解大不相同。绝不是要回归“父”的,格雷将最后一场戏视为父亲的一种赎罪,大儿子的形象与他在来到丛林后的表现在此变得可疑,他来到了一个他不该来到的地方(几乎是注定要死去的),在丛林里,他时刻是无魂的、不知所措的,像遭遇太空海盗与猩猩攻击的Roy,“渺小的他束手无策,既怪异,又现实”。他所谓在父亲影响下成为一个冒险者,但这是否是受到了某种虚幻的感召。某种意义上,父亲的英雄神话破灭了。Roy对父亲的拒绝,大儿子最后的死亡命运,父亲始终是不被原谅的。连同“英雄”与“命运”,始终保持悲观。
古典主义英雄史诗质感,真实世界里至今都是谜题的结局虚化得非常好,就像从来没人知道理想主义者的终点在哪里,也避免了硬编结局洒狗血。我对自然探险毫无兴趣很少看这种主题,到最后也被Percy意气奋发走上归途的样子深深打动。但不免想到他老婆为了成全他的梦想被迫丧偶式育儿这么多年,被他俩间的深情打动,仍替她不平,Percy的荣誉起码要分一半给他妻子——历史上多少被人称颂的英雄人物背后都有至少以为妻子的默默付出却从未有人提起?波米说格雷是个被低估的导演。这么看来皮特对他的保护和支持是十分必要和重要的,期待他有天能幸运地拍出不仅叫好也叫座的电影。
人类文明的进步离不开那些探险家与冒险者。亚马逊雨林,最神秘的地带,到现在也仍然是,食人部落、热带疾病、未知生物、不可预测的天气以及人类内部的背叛等等,影片展示的部分已经非常残酷然而真实的历史总是更加。冒险并非每次都是成功,正如影片最后男主与他儿子被原始部落抓住………结果开放式也许他们存活并找到失落的城市,但被迫与当地人生活,也许他们被原始人献祭,真实历史上这类情况应该更多……男主、团队两个手下的演绎都十分出色,女主作为一个20世纪初女性也给予了很大的独立新女性的设定是值得肯定的。
没有找到z城,虽然遗憾但是却是电影成功所在!我怕最后出现一个美轮美奂,满地黄金的z城!何谓z城?它是梦想,是信仰,是世俗中追求的成功权利,财富,爱情等等等等……胶片电影,像油画一样美,一样有质感。配乐优美,传统的英式狩猎,苏格兰风笛一响,仿佛真的身在英格兰乡村。电影中还有女性的觉醒,忠贞和坚守。父与子的隔阂与理解。一战的残酷。团队合作与背叛。信息量很大,叙事很文学化,虽然有点平,但却是很有滋味,我的菜!Ps:女主角是裘德洛前妻,街拍教主,果然名不虚传!
4.5,完整版对人物生活状态和精神面貌的刻画细腻,我对电影的赞赏基于其蕴含了质朴的人文精神,虽然时长但具有祥和的磁力。还剩约20分钟我了解到父子的结局据说是悲剧,有点打击我坚持一步步观赏的劲头。不过看下去发现电影处理的比较温和、含蓄,感情上容易接受。电影基调类似浪漫主义、理想主义、冒险和探索精神,反对愚昧的固步自封、傲慢无礼等西方民族优越感。失败不仅是暂时的结果,成功更是追求本身吧
3.5。影像古典,镜头克制,全片运用大量暗影调来营造人物复杂细腻的内心世界。主人公珀西·福斯特随着丛林探险的深入,心境发生巨大转变,起初是为赢得名利,之后,则完全回归于人类对自然世界的好奇心和探索本能。开头的父亲猎鹿与临近结尾的儿子猎兔,无疑是一种从狩猎文明传承而来的冒险精神的延续,它指引着我们不断深入险境,寻找那不知是否存在于世的黄金城。
主人公从最初的为了升官进爵而去探险变成最后的为理想献出看淡生死我不是不能接受,可是电影中并没有足够的内容支撑这一段人物弧光啊。同样别扭的还有大儿子从恨他爹(撇妻儿)变成追随他爹踏上旅程(和他爹一起撇妻儿),仅仅是因为看到他爹在战争中受到的苦痛?理解不能。另外流水账式的电影如果没有合理的剧情铺排或者宏大的奇观场面,仅仅依靠摄影是完全不够的。
4.0 虽然但是,我还是很陶醉于格雷作品中的诗意派画面,对光感的执迷甚至更甚于拉乌鲁兹。纵观10年代能拥有如此气质的影片寥寥无几,印象较深的有《秘境里斯本》,但那部中的古典美更多的是依托服装与建筑所产生的年代感。而格雷这部则是依靠其作者风格在原始雨林中油然而生,那种写实风中的野性古典韵味可以说是同年代影片中绝无仅有的存在,气质迷人至极。
珀西·福斯特是英国探险家,1906在经历了两次亚马逊河流探险见识食人鱼和食人族后,回到一战战场与德军血战到底,他率领的队伍是唯一没有退缩的!战后在大儿子杰克·福斯特的鼓励下再次来到亚马逊河流寻找传说中的文明古国,虽然找到但代价就是不能回来了!托巴西人带回的指南针 就是最好的证明!人类生活之所以精彩纷呈就是源于探索和发现!9
4星,还不错。作为一个人物传记探险片,并没有俗套一味的描述探险过程与丛林技巧。而是从人性思想上展开, 不是所有的伟大探险都是以成功而结束的,那些失败了的探险也应该被铭记,因为这都是对人类历史有过伟大贡献的历程,不应该被忘记。影片的色调复古,颜色灰暗,刚看时有些不爽,但看到后面是此种复古风格更显的真实有厚重感。推荐一看。
一直等着最后能看到失落之城的面貌,结果前戏做足了却没有高潮,有点不爽。比较亮眼的就是猪队友的背叛和原始部落的招待,冒险真的不容易啊,光是看着就觉着要崩溃了,真实经历的话我也会崩溃的。最后父子两的升华还蛮有意境的,还留个开放式的结局。不过这个片子还是美化这些冒险家的,殊不知那些被发现的古老文明都是什么下场,呵呵……