我爱哈克比电影

主演：詹森·舒瓦兹曼 / 伊莎贝尔·于佩尔 / 达斯汀·霍夫曼 / 莉莉·汤姆林 / 裘德·洛 / 马克·沃尔伯格 / 娜奥米·沃茨
导演：大卫·O·拉塞尔
语言：英语 / 法语 / 西班牙语
地区: 美国 / 德国
编剧：大卫·O·拉塞尔 / 杰夫·拜纳
类型：剧情 / 喜剧
上映时间：2004-10-01
别名：恋爱连锁店 / 笑看人生 / I Love Huckabees
用户标签：美国,JudeLaw,美国电影,DustinHoffman,2004,剧情,NaomiWatts,IsabelleHuppert
片长：107 分钟
imdb编号：tt0356721

伯纳德（达斯汀·霍夫曼 Dustin Hoffman 饰）和薇薇安（莉莉·汤普琳 Lily Tomlin 饰）是一对感情十分要好的夫妻，两人经营着一家私人侦探所，专门帮助人们解决生活里遇到的各种难题。作为他们的客户，艾伯特（詹森·舒瓦兹曼 Jason Schwartzman 饰）的处境显然不容乐观，仿佛是在一瞬间，他发现生命中的一切都偏离了他的掌控，朝着未知的方向迅速发展开去，与此同时，他的死对头布莱德（裘德·洛 Jude Law 饰）似乎正春风得意。
　　然而，上帝是公平的，因为布莱德也有着自己无法解决的难题，对于他如花似玉的女朋友道恩（娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰），布莱德始终放心不下，于是他成为了伯纳德和薇薇安的下一个客户。

好喜欢这个存在主义小品！一群戏精看着好赞！舒瓦兹曼真是科波拉家族里诗人气质最外露的一个，讲话语速快又有节拍，难怪是韦斯安德森御用。当人开始为外化的东西焦虑时个体独立性就消失了，Albert和Brad最后成了两面对视的镜子。万人瞩目时你否定自己，失去存在感时你又过分自信则是另一种极端。

很有意思，大概是DOR思想性最强的作品。一如继往的黑色幽默。影片介绍了两种截然不同的人生观，一种是由霍夫曼和汤普林代表的万物皆有联系派，另外一种这是于佩尔代表的悲观派。影片最后巧妙把两种看似冲突的哲学融合在一起。只给三星在于故事太过直白地去讨论哲学了，两派侦探的设置太过可以了

喜欢哲学以及愿意探讨哲学与人生、环境……宇宙关系的人可以看一下。类型所分的喜剧片完全是误导。这是一部看了极其不舒服的电影。每个人都表演都对，但是非常荒谬的那种不舒服。因为Naomi特意找来看，本意是想放松一下思绪，看完了觉得更乱了。而且不知为什么看完有很多难以名状的不舒服

剧组的每个人都在放飞自我。演员们声情并茂地演绎着可能自己也不理解的台词，并全然投入，内心与外在的反差制造出强烈的喜感。看不看得懂已经不重要了，光是Mark Wahlberg那张越来越智障的脸就足够让我发笑，谁能想到他竟然会比Jason Schwartzman还有意思呢？

正如詹妮弗·劳伦斯私藏片单推荐里所说的”这部电影很奇怪，因为我每次跟别人说起它的时候，大家的反应都是“是嘛，那我得看看它。”然后我就告诉他们可能并不会喜欢这部电影，因为它实在是太奇特了“我一点也不喜欢这电影，甚至觉得不好笑。看的云里雾里的，根本没看懂。

真哲学。inevitable sadness and pain of human drama. existence as a pure being. everything is a piece of a blanket.

剥去它作为喜剧的外壳，拆下哲学小品的伪装，在明星阵容的闪耀之下，在最本质的地方，你才能看见这部电影想表达的：爱，连接和同理心。 另外对我个人来说，为这部电影写essay是我第一次正式接触存在主义，感谢！

每个人都有自己的观点，那就吵起来吧，不在乎谁赢谁输，只要你不会被洗脑，就还是好少年！好年轻的Jonah Hill，还有电锯惊魂的老头客串。“你爱我么？”“我觉得是的。”“即使戴着帽子？”“哦，不。”

这也是个哲学电影，似有深意的台词让我脑壳疼。最后印象深的就是朱迪母性关环笼罩的那一幕……（朱迪本来不想演，但导演跑到电影协会大闹要回裘德洛……还打了某导演……只能说命数吧）

看不下去了。。本来冲着强大卡司去的，结果是个比考夫曼还有过之而无不及的自我沉浸式导演。。真的就像Roger Ebert说的那样，这个自说自话的电影根本不需要观众啊。

看不下去了。。本来冲着强大卡司去的，结果是个比考夫曼还有过之而无不及的自我沉浸式导演。。真的就像RogerEbert说的那样，这个自说自话的电影根本不需要观众啊。

惊天演员表… 雨蓓尔阿姨！ 看着看着笑出了眼泪，八百年没见过金毛裘花了还是二十出头尚未被生活当头一胖揍过的年轻气盛裘… 真是烦 (❤️) 死内味了 嫌弃脸?

不敢说第一遍就完全看懂，这种台词又多又碎、仿佛魔幻现实主义戏剧的电影完整看下来也很挑战耐心和脑力，不过每次觉得生活无聊无望的时候看一部，整个人都松懈虚无了