热搜: 恐怖  纪录片  爱情  血战  大陆  科幻  美女  入侵脑  阿凡达  坚如磐石 

五月十二月电影

 
电影译名: 五月的你,十二月的她(台)
影片导演: 托德·海因斯
豆瓣评分: 7.00
影片地区: 美国
影片类型: 剧情
上映年代: 2023
影片时长: 113
更新时间: 2023-12-03 02:20
浏览次数: 510
 
推荐最新高分电影
五月十二月电影演员名单
娜塔莉·波特曼 , 朱丽安·摩尔 , 查尔斯·梅尔顿 , 佩珀·柯达 , D·W·莫菲特 , 科里·迈克尔·史密斯 , 德鲁·谢伊德 , 乔斯林·谢尔福 , 伊丽莎白·于 , 安德里亚·弗兰克尔 , 艾莉·麦卡洛克 , 余朝汉 , 劳伦斯·阿兰西奥 , 查尔斯·格林 , 海莉·威斯特 , 汉斯·奥布玛 , 洛基·戴维斯 , 扎卡里·布兰奇 , 克里斯·坦齐斯 , 安妮·韦伯
五月十二月电影简介及网友点评

在这对备受瞩目的夫妇——格雷斯(朱丽安·摩尔 Julianne Moore 饰)和比她小23岁的丈夫乔伊(查尔斯·梅尔顿 Charles Melton 饰)成名于一本充满八卦的小报之后,他们的浪漫故事已经风靡全国整整20年。如今,他们准备送他们的双胞胎孩子去大学。同时,好莱坞女演员伊丽莎白(娜塔莉·波特曼 Natalie Portman 饰)正在为一部拍摄格雷斯和乔伊爱情故事的电影做着演出准备,为了更好地理解她的角色,她决定前去格雷斯和乔伊的家中生活一段时间。
  乔伊从未真正面对过自己年轻时的过去,现在他已经超过30岁,成为了一个空巢家长,他开始直面生活的现实。在伊丽莎白和格雷斯互相审视对方的过程中,两位女性之间的相似之处和差异逐渐浮现。外部世界的压力也让这个家庭的动态关系逐渐出现裂痕,导致了一系列的冲突和挑战。

第76届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)托德·海因斯第33届哥谭独立电影奖最佳配角演出(提名)查尔斯·梅尔顿第33届哥谭独立电影奖最佳剧本(提名)萨米·伯奇

作为有原型故事的dramatization, 之前是试镜导演的Samy Burch首次为银幕创作就奉献了极为扎实的故事以及相对丰富的人物形象,而关于面具下的女人也大概是Todd Haynes热爱并擅长的trope.视作丑闻的恋情只是一切的开始,一个追求自我与自由到极致的家庭主妇,一个徘徊在阴暗与光明之间的女演员,碰撞如同破茧成蝶,只不过所谓“蜕变”其实只是我们看似脱去一层,又添上一层伪装。Julianne Moore对于这类表演太有一套了,相比下Natalie Portman的方法派就有些流俗(尤其是monologue的部分,虽然是致敬伯格曼),比较意外的是Charles Melton的表演相当精彩,在两位影后面前也毫不怯场。电影原声采用重新编曲Michel Legrand之前的创作,而在其中感受的是所有情感的宣泄对撞之后对于未来的空虚。大概缺点就是放弃对于race的任何潜在讨论。

五月十二月剧照

复杂议题的挑衅性和冲奖定制的保守性本来就彼此乖互,编导精准操控争议题材但始终安全降落在奇情肥皂剧的投机诡计在将一段不可能属性浪漫的不伦关系定性为标题所指的忘年恋时就已昭然若揭。恋童癖强奸和方法派仿真叠加的不道德灰色域被洗白抹平,更可悲的是这种规避风险,主创观点投射信念丧失的委婉戏剧化处理消解了叙事表面的预设引导,图穷匕见的仅剩导演机械的权力操纵。滥用的惊悚配乐总是试图将观众心脏攥紧到危险临界点,其后却什么都没发生,在每个潜力无限的分岔义无反顾转向意涵最浅薄解读最狭窄的「正轨」。一再颠覆虚晃预期后,不到两小时的一惊一乍漫长如沉默真空的二十年。两位皆已功成名就的白女主角争分夺秒的表演竞技之外,杀出重围的却是韩裔男配Melton不被刻意聚光的流露:这机关算尽的廉价仿古中唯一破开腻人技巧的蝴蝶振翅。

五月十二月剧照

Σαβ, 18/11, 19:45 IDEAL 可以列入《定理》那个传统,里层又是个《钢琴教师》,综合起来类似《登堂入室》,欧美的中年中产好像对青少年总有种怕爱混杂的闯入者想象……后半趴很有意思,两位影后一攻一防,奇招尽出。波特曼以扮演者/田调的身份合法入侵、窥探和搅乱摩尔的婚姻生活,男性(现任、儿子)成为她破解摩尔个人史、感情史的突破口。波特曼用性从现任那里骗走了体验和告白信,用电影人背景从儿子那里骗走了“被哥哥性侵的童年创伤”(“那真是……能解释一切了”)。她在儿子提供的、似乎很符合学理的决定性支点上架构了角色,却万万没想到儿子是摩尔放出的间谍。但摩尔那些裂隙真能视而不见吗?不能的话又要怎样生活呢?答案只能是演下去,再塑料也没所谓,生活往往就是一套假话两头说,一边给世界,一边给自己。

五月十二月剧照

2023.12.01. 网飞上线首晚。几个非常好、非常有趣的点:1)从单人像女演员伊丽莎白到话题女主格蕾丝,到双人像伊+格蕾丝,再到三人像伊+格+格的年轻老公乔伊,再到伊+格乔两个家庭+小镇八卦镇民的群像,剧本将每一面像的刻画、场间过度、及全局的平衡控制呈现的几近完美;2)摩尔阿姨为格蕾丝角色的塑造已超越“举手投足”,更体现在声音(少女音)及发音(所有带S的发音都咬舌)上,这给了波特曼从“女演员”到“格蕾丝化”的表演蜕变最好的抓手;3)两位影后的演出,特别是三场对着镜子演的长镜头、波特曼对着镜子的“My love”独白戏,近乎完美。然而演乔伊的男演员从木纳的表情动作到几乎业余的台词和节奏,成为本片拉垮的短板,无法理解竟然有前哨奖在捧他的演技。香港本月中会院线上映,期待电影院二刷的体验。

五月十二月剧照

在如今充满身份政治和取消文化的时代出现,这部片子很可贵:它危险在对道德地带和是非对错的探讨,毫无兴趣;同时揭露真实和虚伪的关系,以及对自我救赎的全然漠视。编剧很棒,把一个虚伪的女明星和不伦恋女主如何自作聪明地粉饰太平,最终招致一地鸡毛写得刻薄又有宿命感,尤其最后还有命运互换的感觉。也因此整个片子在手法上也充满了戏谑的坎普,比如带有美式肥皂剧一般的镜头语言,和动辄虚张声势的配乐,甚至让人感觉Todd Hayes去拍第一炉香都会比许鞍华拍得好。选波曼演这个角色也是很妙的,那种矫揉造作的样子简直恰到好处,摩尔也很棒,两个人对戏那种明里暗里的婊里婊气非常吸精。全片最惹人怜惜的角色还是男配了,他的成长其实从此就停留在13岁,即使逐渐醒觉,似乎也依然没有出口,演员面对两个大前辈,表现不落下风。

五月十二月剧照

4-,比较出乎我意料的是这部看似如此生活风的电影其实暗流汹涌。看似缓慢的节奏中音乐和视听手法却丝毫没有懈怠。波特曼在影片中作为一名生活上的体验者(说是入侵者也不为过)试图对摩尔的着装,语言甚至内心情感进行了解(侵入)且模仿,同时也造成了家庭之前的裂缝。几次面向摄影机,又或者是面向观众的场景都值得玩味,最后毕业典礼的情节以及结尾拍摄戏份才是影片的小高潮。摩尔狩猎时遇见的狐狸就如侵入他们家庭生活的波特曼一样凝视着她,结尾波特曼的表演在现实生活的映衬下显得苍白无力。影片属实有些慢热,不过剧本的挑选反映了当下美国自由主义的弊端,众人在自由主义中迷失,猜忌,生活入侵,伦理各方面充斥在阳光背后。两位影后同台飙戏非常精彩。(PS:朱丽安摩尔在本片真的完爆波特曼啊!!!)

五月十二月剧照

#11月末伦敦BFI 高于预期,中产布尔乔亚+煞有介事的古典乐。 整体还是一部有趣的电影。本片内核具有强烈的不稳定性、不可知性和道德模糊性。 ” Why would you wanna play someone who think is a bad person?”“It's the moral gray areas that are interesting.” 很喜欢娜塔丽表演格雷斯独白和与在格雷斯女儿的学校和高中生们讲述Sex Scene的两段。“在某些时候,你分不清是在努力尝试去表现还是努力试着不表现。” (全程无字幕,纯靠听力硬生生记住了很多台词,感谢影片两位女士的标准美音,爱了)

【YVR-Vancity】片名翻译不对,may december是美国俗语 指的就是电影中这种跨年恋。抛去翻译问题,表演上Julianne Moore会更好,但实话实说 Natalie Portman的角色更难把握,如何表现不同维度上的模仿的确更难,电影最后的电影拍摄中对于自己表演的不满,也算是间接点名了真实和虚拟之间那条线就是在那里,不管如何,表演就是表演,演员知道,观众也知道(所以说人戏合一的表演是多么的难能可贵。不过结尾还是有点过于仓促了,尤其是在毕业典礼上两人最后的交谈,这种对security安全感作结,和前面脱节了。不过也可以理解成是表演这种安全感,就算如此,也有虎头蛇尾的嫌疑。

一刷7.5/10。 整体节奏很平很缓,但当波波和摩尔同框时,复杂、矛盾、敌对、尴尬,甚至是暧昧感简直满到快溢出屏幕。其实故事有些头重脚轻,关于“艺术家对现实的不道德剥削”以及“伦理世俗下个人和群体的生活状态”这两大最重要的命题被勉强地塞进这部体量不大的作品中,结果就是二者都没有交代得很明白。虽说如此,但我个人非常喜欢这部作品。或许虚假、世俗、自以为是才是电影,艺术的本质,因为无论怎么靠近现实的真相,也只是作为旁观者发挥想象而已,真相的内核只有当事人才清楚明白,甚至可能体验过的人都没办法搞清楚一切,最终艺术不过是投射了创作者自己的立场而已。此片也可以看作是“方法派”与“体验派”的PK。

这部电影果然不负众望,has something。剧本是好剧本,导演是好导演,摄影、配乐都很好,可有一点不解甚至creepy,虽然有媒体盛赞演员,但讲真,两位女演员无魅力,无Funk,(简直跟Carol没法比,)尤其娜塔丽•波特曼,像是一个赵薇式表演困难户,男主更是如戏中戏所言不行,木讷得令人费解,准确说,卡司阵容里没有任何一个人表演出色,仿佛(必须是)有意为之,鉴于这还是一部与表演有关(如何annähern角色)的电影,这种演法真的work了吗???演到最后一切都真假难辨,就这层意义上来说,这部multilayer的影片值得被探讨。

【含剧透/慎入】恍惚间以为在仿欧容,一个惊世骇俗的女性性侵者,一位举世闻名的女演员,到底谁是戏子?我以为的败笔——“嘘,她和12岁的男孩一起是因为她小时候被哥哥性侵”(去他爹的童年创伤hhh)结果成为最完美的一处——“你真的相信吗?一切都掌握在老娘手里!”海雾摇航的婚姻,窒息的子女关系,最后十五分钟之前我都觉得葛蕾丝可怜地想疼疼她,看完结局的走出来晕头转向在黑夜冷风里吹才发现一切明了,她很果断,她是猎人,她是PUA者,她是“存在”的妻子。她是金字塔顶端的演员。娜塔莉波特曼演演员的时候表演痕迹很重,Moore是我永远的神。

“Insecure people are very dangerous. I’m secure.” 从去年还没拍的时候就很期待这个电影因为咩真的很适合这个角色(不是和男的搞不伦恋就是和女的下海??)电影整体配乐太密集了 但我真的好喜欢这个配乐 对于推动剧情起关键性作用所以不觉得很吵 结尾有点突然的恰到好处。。disgusting brother thing和两个人毕业典礼上的白裙真的设置的很妙 但那段突然干柴烈火有点emmm…最后表演整体有点格式化 尤其波波那段独白太用力了 完全没有灵气 颁奖季可能没啥收获说实话hhh

看得出波波在演好一个女演员 相比之下咩姨自己就是这个戏的一部分 对于波波所饰演的女演员而言 观察角色原型的生活 揣摩人物在不同时期的心境 做到人戏合一 这固然是一个好演员的天职所在 当我们跟着她的视角窥视一个复杂的家庭时 实际上也是把自己置身于一个审视而不仅是记录的姿态下 在期待着这个故事猎奇性的同时 也渴望对人物的动机进行自己的拆解 最终获得一种能让自己自圆其说的叙述而非事实 可能这就是导演想传达给观众的东西吧(看来我也是作了一番让自己逻辑自洽的叙述hhh)另外本片的配乐多少有点annoying了

更多>同类高分电影推荐
致命邮件:2001美国炭疽攻击事件 法网惊魂 幸福终点站 卡萨诺瓦 冒牌家庭 飞越温柔窝 小人物 罗马帝国第三季
0网友评论