替天行道三人行电影

主演：丹尼尔·布鲁赫 / 尤利娅·延奇 / 斯坦奇·艾塞克 / 伯格哈特·克莱斯纳
导演：汉斯·韦恩格纳
语言：德语
地区: 德国 / 奥地利
编剧：汉斯·韦恩格纳 / Katharina Held
类型：剧情 / 爱情 / 犯罪
上映时间：2005-03-30
别名：好日子到头了 / 大教育家 / 好景不再 / 替天行盗 / The Edukators
用户标签：德国,青春,德国电影,剧情,DanielBrühl,2004,梦想,HansWeingartner
片长：France: 127 分钟 / Argentina: 127 分钟
imdb编号：tt0408777

故事发生在德国当代，简（丹尼尔·布鲁赫 Daniel Brühl 饰），皮特（斯坦奇·艾塞克 Stipe Erceg 饰）和朱莉（朱丽娅·耶恩奇 Julia Jentsch 饰）是三个社会上随处可见的普通青年。但在他们的内心里，愤怒和失望的火焰从未停止过燃烧，对于国家的现状，对于政府的不满，对于富人的仇恨，为了给这些汹涌的感情找到出口，他们必须要做一些与众不同的事情。
　　他们在夜里潜入豪宅之中，在大肆恶作剧一番后留下写有“好日子到头了”的恐吓纸条，这样一种行动让三位好友在情感上得到了发泄，也在精神上获得了快感。一次行动中，朱莉造成的意外导致他们不得不重返“犯罪现场”，不幸的是，他们刚好撞见了归家的房主，情势所迫，三人做了一件他们都不愿意做的事情——绑架。

第57届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)汉斯·韦恩格纳

难得一见如此充满激情的电影。明线讲三个年轻人登堂入室捉弄资本家的行为艺术，他们将有钱人的家庭搞得一团糟，给圣母玛利亚脖子上挂吊绳，看似恶作剧实则是对阶级固化的猛烈批评。暗线是三个年轻人“三人行”式的情感纠葛。从女主朱莉对兄弟二人的情感游移，到男主皮特意识到自己女人劈腿兄弟后关系冷却到冰点，以及达成谅解过渡为“三人行”的感情状态，三位演员的表演让整部戏的底色十分自然。当然最让我赏心悦目的是这三位激进的左翼青年发现绑架的资本家曾经是民主斗士之后，长者与年轻人之间观念的激烈交锋，也就是资本家与无产者的直接对话。社会规则与阶级平等的确是无法调和的。“三十岁以下不左的人，是没有灵魂的人；三十岁以上还左的人，是没大脑的人”，所以我站队这句话。

一部关于阶级和贫富差异、社会主义的电影。原片名为《Die fette Jahre sind vorbei》，直译《好日子过去了》。对这个中文翻译超级无感，原因是“替天行道三人行”本身已经给观众预设了价值观的代入。三个“愤怒青年”，心中充满改造社会的理想和斗志，不巧的是“富人”年轻时也曾是他们这个模样，孰是孰非，没有讨论的意义。本片唯一的亮点：让观众自己心中的天平调制“贫”和“富”两种环境下行为的合理与荒唐配比，诚然，熬汤不易。而从一开始，这个中文翻译就直接把不知谁弄的一锅什么东西都往观众嘴里塞，不想喝的喝不下，想喝的已喝过千万遍早已营养过剩。

改变总在不经意间发生 自然萌生的爱恋 以及来自狂野1968的青年 不知不觉扔掉破车换奔驰宝马 结了婚买了房有了孩子 然后就是无尽的债务袭来 直到有一天自己把票投给了保守党. 同情弱者的天然正义感总让人着迷 贫穷但快乐的青春时光充满回忆 虽然青年总是假借拯救世界之名 实则却连自己问题都解决不好 但年轻过 相信过 不管何时再度聊起 真好 4.5

30岁是不是个鸿沟，没有发言权，毕竟还没迈过去。但，周遭肉眼可见的犬儒，利己，岁月静好的SB和年龄成正比，害怕脚下这片土地生长出来越来越多这样的人群。一道从内到外的墙早已竖立，一道又一道从上到下的墙悄无声息的建起。可怕的是上一代人的闭塞，无知，朋比为奸，沆瀣一气，更可怕的是同一代人的懦弱，恐惧，自相残杀，自暴自弃。

说教尴尬，尤怕BGM，哈利路亚声起的一瞬莫名觉得荒唐无助。期末最后一节写作课上放的，没看之前生怕考试内容是Zusammenfassung +Ihre Meinung看完了倒释然：与其说让我想起了戏梦巴黎不如说发现年轻人的自作多情。HE有什么用呢？他们早晚有一天知道自己曾经做了什么

这中文译名真的...无力吐槽…一部被归类入恐怖主义的德国电影。说起来这部电影真的三观不正，两男一女的无节操生活…然而这一份青春真的是热血得太过美好。尤其看到最后富主背叛报警之后他们在原居住地留下的“死性未改”真的让人极其震撼。坚持是不容易的。尤其在一个稳定的阶层固化了的世界。

说教尴尬，尤怕BGM，哈利路亚声起的一瞬莫名觉得荒唐无助。期末最后一节写作课上放的，没看之前生怕考试内容是Zusammenfassung+IhreMeinung看完了倒释然：与其说让我想起了戏梦巴黎不如说发现年轻人的自作多情。HE有什么用呢？他们早晚有一天知道自己曾经做了什么

这部标记一下，真的太经典了，三个年轻人绑架了那个中年富商之后的一场辩论真的好精彩，资本主义天然的剥削性，现代商业体系的全球性，想到有经济学家说，现如今的经济体系，无论个体如何努力，都会创造出全人类三分之二以上的穷人阶级。最后主角说“不要问谁发明了枪，而要去问谁扣动了扳机”！

30岁之前不左就是没灵魂，30岁之后还左就是没大脑。这席话注定了富商终究拥护高层阶级，处于阶级劣势的三个青年依旧没能改变世界，倒是搞的差点失去自我。固化的阶级很难改变，年轻人倒是有点想法凭着一股冲劲去闯去干，只是有些事情是那么不知不觉地发生，连返防地余力都没有，更别提改变。

可能不同阶层（年龄）所要守护的价值观都对却彼此冲突，改变这个世界不对之处的青年世界主义和守护这个世界和平的保守主义只是因为「屁股决定脑袋」而已；后半部分青年人的抗争却沦为三角恋和难以掩饰的「自我主义」的附庸，就算充满了德国式的思辨也无济于事。

故事很棒，两小时的电影看得非常投入，虽然没有一口气看完，但暂停期间的几小时依然盼着一会儿空了还可以接着看。讲述的反资本主义的青年一腔热血，而资本主义富人慢慢告诉青年或者是观众什么是现实，站在上帝视角的观众结合自己的价值观努力寻找说服自己观点。

和爸妈一起看的竟然忘了标...现在想想那句关于左不左的评论，其实未必要在意识形态上有那么明确的划分，但如果理解为“30岁之后对社会的不公无动于衷”，那大概不是你已成为了既得利益者，就是你已经被压得喘不过气而无法顾及自身之外的东西了吧。

2016.03.31平衡把握得真好！年轻人热情、正直却又难免冲动、幼稚，中年人精明、世故，有成熟者的智慧与魅力，良心未泯，但终究还是保守社会的螺丝钉。虚幻的主义到底还是要让位于人性释放：最重要的，是我们三个在一起。爱与朋友，才是根本。