|
推荐最新高分电影
|
主演:Fraser Ayres / Lorraine Burroughs / 丽贝卡·豪尔
导演:Brendan Maher
语言:英语
地区: UK
编剧:
类型:剧情 / 爱情 / 历史
上映时间:2006-10-09
别名:茫茫藻海
用户标签:BBC,英国,名著改编,爱情,英国电影,文學改編,RebeccaHall,英剧
片长:84分钟
imdb编号:tt0828462
Wide Sargasso Sea作為經典小說【簡愛】的前傳,開啟了閱讀【簡愛】的新角度,也被時代雜誌(Time Magazine)選為1923年以來最好的100本英文小說之一。這本小說由加勒比海地區長大的Jean Rhys所作,殖民地生活的經驗豐富她寫作的角度。她將故事場景從【簡愛】中寒冷晦暗的英國拉至陽光普照的牙買加,揭露羅徹斯特先生遇到簡愛前的過去,和他與神秘前妻的故事。
安東妮從小在英國殖民的牙買加長大,自己也是四分之一的黑白混血,尷尬的身分讓她在種族階級分明的殖民地份外辛苦,精神也不穩定。她特殊的美麗讓來自英國的羅徹斯特先生展開追求,並娶她為妻。然而羅徹斯特的種族優越根深蒂固,認為殖民地的一切都充滿秘密且詭異,他對陌生文化的懼怕,竟使他仇恨起自己的妻子來。安東妮因為羅徹斯特的猜疑,原本脆弱的心智也瀕臨崩潰。
不知道是不是找的资源问题,人物对话声音太小,背景音太大,不看字幕完全不知道在说什么。音效配乐有点太玄乎朦胧了,感觉男主都还没有适应这个殖民地的生活氛围就tm迫不及待地瞎结婚,夫妻之间并没有深入了解,然后周围又是一群不怀好意地挑拨离间,男主甚至还和他憎恶的黑奴搞上了去。最后女主就被这些人一起给整疯了……真的好惨啊……(ps.反正我看《简爱》的时候也没有很喜欢罗切斯特先生,就当他是个渣男吧)
《简爱》前传,对“阁楼上的疯女人”的后殖民重写。作者Jean Rhys显然是笔名,她与女主角伯莎一样,都是克里奥尔人(生于美洲的西葡移民后代)。在里斯看来,伯莎是被罗切斯特的种族歧视与男权主义逼疯的,桑菲尔德作为女性屠场,必须被烧毁。电影本身遵从原著,使用了一些男性心理视点,展现牙买加的迷魅,但总体上乏善可陈。
一直为Jane喝彩却从没想过挖挖罗切斯特夫人的故事,很好的尝试。故事后半段很压抑,但事变之前女孩的Jamaica生活明快异常,让我从心底为之高兴,也算和阴霾抵平了。Shona在观影过程中不知是在告诫我还是回首往事自言自语:"love is blind." 这么好的一个女人,就如女主角,若真有上帝他的玩笑开得有点
首先这部片子很难找~好不容易找到了一个还是德语无字幕版......为何找他?是为了探索Rebecca Hall的第一裸~~~粗略看过去应该是个比较粗糙的片子,满篇都在故弄玄虚地渲染一种不知所云的诡异氛围,一些桥段 演员的表现更是显得有些刻意地做作了。黏腻温热 汹涌扑鼻的热带气息 侥幸 有点滴惊现。
卡司和场面还蛮不错的,尤其是大火中桑菲尔德的场景,因为是和同年的简爱在同一个地方拍的,简爱前传的代入感蛮强。只是和里斯有里程碑意义的原著相比,情节上实在是单薄很多。男女主只是在相互猜疑忌恨后就走向了婚姻的尽头,后殖民、女权以及双方剪不断理还乱的家庭背景都未能清晰有力地呈现出来~~
她是瘋了母親走了父親死了弟弟被種族紛爭打上烙印的女人苟延殘喘在后殖民主義的時代里卻遇上了無法愛上也難以理解她的世界的 男人沒有現在和未來記憶只停留在火場中的coulibri的女人和來自工業蒸汽中自相矛盾無判斷力可言的男人這種糾纏糾葛在原著中這麼美。怎麼到電影里就變成情欲寫真了。
两星半,没拍好。《简爱》的前篇,简里斯笔下的安托瓦内特的梦境,她的爱恨、被歧视的童年、肤色人种给她带来的痛苦,完全没有体现。她是夹缝中的人物,殖民地上的白人,自己肤色人种的流亡者与异类,阁楼上因爱而被囚禁的疯女人。可这电影里我看到了一个苍白、没有说服力的、虚伪的“爱情”故事。
其实是在公众号里看到这部电影 才知道后来还有人写了简爱的前传 没有看过小说 仅从电影的角度来说 完全看不出罗切斯特对妻子的爱 也的确是不爱 况且也不能说妻子是疯 而是罗切斯特和女佣人把她逼疯的 那女佣人这样做到底能得到什么呢 也是不太明白 看这部电影 对罗切斯特彻底没好感
挺崩溃的。看书的时候哭得一塌糊涂,主要是联想到在第一世界话语里,她是一个阁楼上的疯女人,去除了殖民视角,在这个夹缝中生存的女人挣扎在那么多身份与困境中。但,到了这个,电影版的里,镜头又全给到了男主身上,几乎又成了“他的爱情故事”,我崩溃了,这凝视,确实是没办法去除了。
本来就不是奔着简爱前传这一噱头去的,失望或是愤恨自然没那么强烈。rebecca的演技太赞,这也反衬出男主的面瘫。总体来看节奏太过仓促,立意欲深未深、薄而无力。男主你不那么too young too naive 自然不会逼疯你太太。明明是你自己逼疯她的又求什么怜悯呢?
感觉把rochester的形象弄得好渣,果然天下没有免费的午餐,一时贪婪受人算计到最后全部归结为太年轻,就算疯病是遗传的,也是需要诱因的,不然至少发病的时间早晚有很大差别,所以这个故事里rochester真的比较渣,如果遇上个真心爱人,也许能呵护她一辈子不发病呢。
结尾画面震撼,疯女人在火中舞蹈的意象照耀整个维多利亚时期文学。和《简爱》构成互文,文学史和思想史上的批判、颠覆、解构,这种方式的延绵让人没办法不爱上十九和二十世纪的小说,jean rhys这个对《简爱》重写的小说太棒了,伟大小说,和电影。
罗切斯特和安敦妮,两个人,两本书可以拼成一个完整的故事,简·爱反倒成了一个穿针引线的次要者。“我们穿过了无边无际的藻海,可爱情的风向已随着岁月的迁移骤然转变。这里不是英格兰,现时我不知身在何处,未来亦不知应前往何方。”