第十三修正案电影

主演：梅丽娜·阿布杜拉 / Michelle Alexander / 科里·布克 / Dolores Canales / Gina Clayton / Jelani Cobb / Malkia Cyril / Angela Davis / Craig DeRoche / David Dinkins / Baz Dreisinger / Kevin Gannon / Henry Louis Gates / Marie Gottschalk / Newt Gingrich
导演：艾娃·德约列
语言：英语
地区: 美国
编剧：艾娃·德约列 / 斯宾塞·阿福瑞克
类型：纪录片 / 犯罪
上映时间：2016-09-30(纽约电影节) / 2016-10-07(美国网络)
别名：The 13th
用户标签：纪录片,美国,2016,Netflix,政治,历史,人性,犯罪
片长：100分钟
imdb编号：tt5895028

An in-depth look at the prison system in the United States and how it reveals the nation's history of racial inequality.

第89届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)艾娃·德约列 / 霍华德·巴里什 / 斯宾塞·阿福瑞克第70届英国电影学院奖电影奖 最佳纪录片第67届美国剪辑工会奖纪录片最佳剪辑(提名)

拍这部纪录片的导演可能也没想到，2020年一个叫George Floyd的黑人男性被杀会引发席卷整个美国和全球的Black lives matter运动。废除奴隶制的条约公布，仅仅是一个开始，种族隔离、歧视这些如何在文化和国家机器的运作下塑造成今日美国，本片从一个很有意思的角度追溯了criminal system是如何在现代社会成为slavery制度的延伸和替代品，深扒ALEC和CCA是如何从经济层面施加影响。从civil right到human right，从尼克松到川普，历史总是在不断地循环重复过去，但也指出了媒体和科技给BLM带来的新希望，看见产生对话。当然，有一个道理是永恒不变的，不要问敌人为何如此强大，要问自己为何如此弱小。当你要争取什么时，你所能依靠的只有自己。Be strong

“Slavery is alive, check amendment 13th” 全程起了好几次鸡皮疙瘩…虽然个人不是百分百认同这里头的逻辑(毕竟无论是贩毒还是任何的罪行，你就是触犯了法律，犯不着反过来说为什么要惩罚我）但不可否认的是mass criminalization带来了恶性循环，更多的犯罪，让那些曾经入狱的黑人无路可走。当黑人在第一环节犯了罪，接下来的故事就交给整个司法体制来带来更高的犯罪率。对罪犯不仅没有尽力帮助他们rehabilitate，反而就是铆足了劲让他们和这个世界隔绝。what do you expect for black families without a father?客观的来讲这个纪录片有点过于biased，感觉故意找来一个不eloquent的ALEC代表人…

跟BLM相关的纪录片，通过历史资料和采访讲述了废除奴隶制后，美国的各种政策和监狱经济是如何造成了黑人与拉丁裔在司法系统上受到的结构性歧视。前几天听的planet money也聊到红蓝两党都有人在推进监狱的改革，给犯人们减刑，减少监狱里被关押的人。关押一个犯人每年大概要花费6万刀...带个大麻就把人家扔进去好多年，花个几十万来关，这些钱用在积极的政策上真的不好吗？美国private prison的产业模式也真的是令人发指。podcast里面的律师聊到自己之前也曾因携带大麻被判入狱，他进了监狱以后发现里面的犯人并不都是面目凶狠的坏人，而大多数只是normal people who made bad decisions。希望我们都能够减少惯性思维，跳出自己的生活经验，多角度看问题。

这部片子想说mass incarceration的受害者是黑人 最原始的原因是废奴运动后南方经济的劳动力缺口必须补足 没有奴隶就只有罪犯当免费劳动力了 而宪法第十三条修正案反歧视但不cover罪犯 今天每三个黑人男性里就会有一个可能进监狱 背后的原因呢 系统性歧视以及潜意识里黑人男性都是罪犯 一方面容易错杀 另一方面也会有整个社会层面的自我实现寓言 监狱私有化 为了赚钱监狱必须塞满人 美国很多问题都是由于过度私有化…白左天天被批评 但用税收去收回公有化更有效的部门难道不好吗 至少保证最基本的教育、医疗、监狱运行吧 但右派只会跪舔富人 贫富差距到最后就是riots不可避免 到时候富人不会受影响的 受伤害最大的估计是中产 也是大部分中国新移民阶层 实在不懂这群人为什么支持川普

2020年看一点都不过时。我不会说我100%支持导演的观点（大约有20%是我不能认同的，比如对里根夫妇打击毒品犯罪的负面刻画，对监狱公司影响力的夸张），但是每个华人在对美国种族问题发表观点之前都应该看看这部片子或，get yourself educated to the same level in other ways，了解那些悲惨的个案，了解mass incaceration成型的脉络，了解good old days对有色人种不那么good的一面。其实13th和The 1619 Project一样都属于historical revisionism，但是我不讨厌这种这种revisionism，因为主流narrrative太强大了（想想那些无脑MAGA），太少接受严厉的挑战

视觉与情感的双重冲击力the opposite of criminalization is humanization. “Decades after the collapse of the old Jim Crow, a new system has been born again in America, a system of mass incarceration that once again, strips millions of poor people, overwhelmingly poor people of color, of the very rights supposedly won in the Civil Rights movement.”

客观上说作为reconstruction amendment，13th（包括那个条件）基本就只有象征意义。本片认真梳理了mass incarceration作为继slavery和Jim Crow后的新一代systemic racial oppression，并且很创新的从bad policy和capitalism本身这个角度（而不是仅仅white supremacy）着手，我真的学到很多。然而，作为一种“隐性”的新形式，该篇在涉及到一切种族问题时却闪烁其词，始终只用一两句话带过这所谓“以种族为基础”的压迫的架构，其（尤其是前半部分）逻辑链的断裂令我很难接受。回到现实，Black Lives Matter，这么卑微的诉求，却依然难以得到理解，too bad.

20200614 对于希拉里和克林顿的不适，并不能掩盖这部纪录片的力度和强度。片子极其详细地描述了在轰轰烈烈的60年代之后，由新自由主义及其前身在70年代所开启的历史，是如何酝酿并最终构成了今日种种种族问题的体制性、结构性秩序的：通过对白人底层的民粹动员（南方战略），对民权运动的污名化，对毒品问题的战争动员（毒品战争），将民权问题去政治化，把政治问题转化为社会治理问题，再通过商业化私人化的监狱，mass incarceration作为继slavery和Jim Crow的现代版本，造成少数族裔社群积累性贫困的同时，剥夺其劳动力和政治权利，从而彻底打造新的现代奴隶制。在全球BLM运动的当下看，更添一份强烈的现实关照。被Angela Davis圈粉了。

真香！毕竟有生之年估计是看不到咱们的宪法可以在纪录片里自由讨论。只能对着他山之石慨叹。了解过歧视经济学的理论之后，我对种族歧视挺无感的，认为只不过是遵循自然规律而已，各有所好罢了。对于西方世界所持续热议的种族问题，我甚至觉得过于夸大，为了政治正确，有时甚至会出现一些可笑的言行。但是看完这部纪录片之后，我才认识到资本家为了逐利可以多么不择手段，看起来一片欣欣向荣的政治、经济活动背后有多少不为人知的血泪，追求了那么多年种族平等，有色族裔这些年来在美国的现状却又如何？我对自己之前对他人所受痛苦的低估和轻视深感歉意。最让我触动的不是因为非裔在美国的悲惨境况，毕竟南北战争之前的黑人可比现在惨得多了去了，而是个别黑人敢于站出来反省、反抗的决心和勇气。

想了解us prison system和history of white racism against blacks的必看 到结尾的时候13th这个切入点有多深就体现出来了 13修正案的虚伪和空洞一览无遗 反复出现的criminal字样让人反思这个词的定义 布景、机位、运镜也很有想法 音乐非常出色，延续了sorrow song的传统，并用hip-hop这个black resistance的genre继续发声 来加深modern day slavery这个主题 （其实布景也打造了一个美国对黑人既是监狱的印象，虽然布景感觉完全可以做的更统一一些） 导演最后在reenact open casket 唉 这个世界。。。

「不准有奴隶制或强制劳役存在」为核心的第13修正案，如今却成为非洲裔美国人平权的最大借口，黑人抗争的最重要依据是历史上的奴隶制度，因此如今成为反抗白人，贫民反抗权贵最正当的理由，事实上一百年来并没有多少新的理论或者观点，所谓「政治正确」的说教也往往以群体性来对观众或者第三方「洗脑」——尽管拿出的都是一个个「无辜黑人被白人侮辱杀害」的例子，这其实充满了诡辩和矛盾，结合当下的BLM，更像是一种人类社会普遍存在的流氓无产者的群众运动，和中产阶级以上「伪善者」的自我标榜（只要不引火上身就行），未来这样的纪录宣传片会更多，也更加无趣，更加造成社会的分裂而已。

只要关心“人”，看这样的纪录片就不会感到平静。虽然弱化了数据中实际犯罪的成分，但从政治、经济体制、历史和社会对个体心理影响的角度解释了mass incarceration为什么是dehumanization。在2020年这个全人类都成为了结构性矛盾的victim的年代，“black lives matter”依然响亮甚至影响更大，而不同的是今天有了科技记录、media传播、和hopefully更贴近人性的ideology，愿历史照亮未来。

[2020_Film_55] 信息量还是蛮丰富的。不过这个片子的论点像activist讲出来的，论点简洁，大过实际，因为现实总是要打折扣。但是的确这个片子呈现的信息是给定观点之后出发的，不能算是问题的完整论述。但是职能机关的外包真的是很危险的啊。主要六点：ALEC官商勾结。监狱系统外包。监狱环境恶劣，暴力横生。选举论调是以经济为包装的对非白人的排挤。Three-strike. Mandatory minimum sentence.