|
推荐最新高分电影
|
|||||||||||||||||||||||||
主演：史黛丝·杜丽
导演：BBC
语言：英语 / 日语
地区: 英国
编剧：
类型：纪录片
上映时间：2017-02-28(英国)
别名：日本JK咖啡厅：女高中生和老男人们 / 日本：用来出卖的少年情色 / 在日本，那些可以被买卖的儿童色情
用户标签：纪录片,日本,BBC,人性,英国,社会,2017,纪实
片长：56分钟
imdb编号：tt6667730
我天这太令人反感恶心了，我是说这位主持人，比片中采访的所有恋童癖萝莉控、援交JK、贩卖色情写真、工口漫翻译、产业制作者都更令人不适，看到那张嘴脸我都要吐了还狂轰滥炸特写镜头。在此之前对白左圣母没有一个具体的形象，现在我知道了，以无限的恶意揣测别人有限的思想，没有哪一种正确可以冠冕堂皇着袒露恨意，人前说着谢谢你的坦诚，关门就开始曲解批判那位露脸剖析自己的宅，哦对明明见面之前就给人家打上了罪恶的标签对话是不怀好意的诱导提问，一套根深蒂固不可动摇的个人观念强加给遇到的每一个与此相左的人，您真的不比您眼中的“脏东西”好多少。如果说那位露脸宅还经历着欲望与道德的现实挣扎，我们的优越上帝们永远不会想到反省吧。这部bbc刷新了我的纪录片下限，只想打爆一个人的狗头。
日本经济文化都已经较发达了，必然遇到一些我国没遇到的问题和自身没遇到过的新问题。最后恋童男（我没有写癖字），他可能这样的原因是来自家庭学校社会从小的缺乏爱，他代表的是很多恋童者，原因无非就是本身缺少关爱或者外部再施加压力导致。当然，未成年为什么要去做，也是同样原因。最为卑鄙的是，给予深陷困境未成年和消费者一种看似解决方法实则是一种逃离现实的黑洞的生产者。正如里面那人所讲，这就是个商业行为与道德无关。至少我觉得这样产品存在，他能解决恋童者的需求，不能解决的话，现实会更加极端。因为不可能国家社会家庭给予每一个人十足的关爱。赞同里面那个师傅说的，批评和禁止有很大的不同。
这个节目是个系列，自然有主持人自己的倾向，尤其是面对日本儿童性化的事实，主持人有明确的道德态度我觉得也可以理解，当然你也可以批评她不够深刻，形式欠妥。但让我震惊的是很多人对主持人激愤到疯狂辱骂，甚至要杀她全家的地步。为什么一个主持人对日本儿童的性商业化的批判，对6岁儿童就去拍写真的反感，对漫画店充斥无数幼奸漫画的惊讶，会激起千层浪？这就成圣母婊了？哪怕一面之词迈克尔摩尔也没糟过这待遇。为什么有这么多人在这个话题上会变成炸弹？难道主持人隐隐的戳中了某些人私下的乐趣？感到被指责的情绪化反弹？细思极恐。
奶酪太大不允许动 那个政府人员还有脸提我给你数据 37例的数据你摆个p 日本畸形的文化和巨大的产业链难以改变这个问题 但希望能够慢慢好起来“恋童癖相当于有处女情结 越年轻的女孩看起来越像处女”惊奇言论哈/幸运健康的成年了/性是个美好的事情 变成交易一点都不浪漫/那个恋童癖对待他的娃娃好仔细就跟穿针一样/色情写真制片人说 如果自己孩子做这种事会杀了他然后自杀 完全是抽离自己在用躯壳认真做生意啊wujibayu
纪录片拍的是有些肤浅了，我感觉我只能看到女记者满屏的疑惑和震惊。整个纪录片中，对幼童色情漫画出版的合理性感到十分震惊。“坚决不能把儿童当成性对象和性欲的存在，即使你只是头脑幻想，但社会大众的认知里这是病态的，是永远无法得到社会的认可。”我觉得这些本就应该是理所当然的，为什么会有人要为幼童性幻想的色情漫画正声？？什么性幻想不能与现实混为一谈，我告诉你，对儿童一丁点性幻想都不可以！！这是道德底线！！
其实并不仅仅止于展现现象和事实，同时也最大程度上全面地接触了与之相关的不同视角：民间未成年保护组织，国家青少年问题中心、那些正在受到性剥削的儿童、正在做交易的成年人，以及儿童色情产品的编译者和甚至真实生活中愿意公开自己、表达自己的恋童癖者。它组成了日本社会对此文化解读的不同维度，也提炼出了社会现实之外的多重思考。也许一个好的纪录片并不是把一个问题说清楚了、而是让我们观众更加疑惑了。
在看之前，我认为我的观点非常清晰和明确，看完以后，我反而有点茫然，有点困惑。可能不止我一个人觉得这位女主持人过于把自己的价值观加在她所访问的人身上，她想守卫未成年人和儿童们的心理自然是值得肯定。但作为一个纪实节目，当主持人带着偏见和厌恶，做出来的节目必不是中肯的，更多本应去挖掘的地方也没法挖掘得到。在我而言，我认为，一个日本本土的、或是其他亚洲地区的人更适合做主持人。
一言难尽，如果什么都能说是文化的原因，那真是玷污了文化，未成年一词本就是单纯而不可侵犯的，恋童癖也被认定是一种性障碍疾病，以正常人的思维去规范不正常的人，或许只是徒劳吧，最不能理解的是同性恋和恋童癖根本不能相提并论，人权这东西不是拿来满足自己性欲的。至于JK产业，仿佛就跟卖淫一样，只能说每个人的命运不同，逼不得已的事，我只能深表同情，但这样的社会现实看了真有些心寒。
太强烈的来自另一个文化道德体系的优越感了，这不是为了记录只是为了主观的批判。纪录片应该有态度但首先要有客观的观察吧？田野调查部分深入程度还不如风俗店游玩攻略。物化儿童是不对的，大家的知道，所以不用一直说了朋友。想知道在另一个社会环境里这个行为是怎么发生并且被合理化的。恨不能解决问题，批判也不能，了解之后才有机会改变。我原以为这是纪录片的一部分意义。
1.题材好，角度多，辐射范围广，深究问题不足，需要深层思考。a.日本文化（暧昧、感情、传统等）b.（恋童、取向、违法、道德、个人与社会等）c.亚洲与欧洲 d.女性问题 2.女主持貌似没有太同理的交流能力。3.警示：不能a.立场先入 b.拿不同价值观衡量不同文化 c.个人情感过多 4.客观地看此片，推荐的原因是因为题材问题而不是片作水准
我没看过，只是这部纪录片让我想起西方学者对海豚湾这个纪录片的争议，他们认为与其说是揭露什么，还不如说是对日本人有种族主义式的偏见。其实西方人对日本的接纳也仅仅只是文化和娱乐，以及日本游客，但对日本的报道总有一种种族主义的视角（在哪看资料说，西方人歧视东亚裔的原因是东亚的重男轻女，不过实际上东亚男性比白人男性更有性别平等意识）
恋童，未成年性交易，有人的地方就不可避免会发生。日本的土壤更有利于这些的发生吧。很难说这些写真电影刺激了恋童癖还是某种程度上能遏制真实猥亵事件的发生。希望国家政府规范相关法律，限制相关行为吧。某些低分评价简直令人害怕，女记者确实带有一些偏见没错，但是这些为萝莉控洗地，只看到记者偏见，忽略这个片子表达的事实的人更令人感到忿恨。
说是bbc的牌子这部显得有失水准，文化差异从来都是鸿沟，讲述者从道德制高点对日本社会进行质问，也许拍的就是西方人喜欢看的内容。作为一个东方人，一方面我绝不认同儿童色情化的倾向，另一方面却能感受到这种倾向背后的文化心理来源。从这个点切入，去探寻这种心理背后的原因来反观日本社会，真正在理解后再做评判，是否会更好。
