查泰莱夫人的情人电影

导演: Jed Mercurio
编剧: DH Lawrence / Jed Mercurio
主演: Holliday Grainger / James Norton / Richard Madden
类型: 剧情 / 爱情
官方网站: http://www.bbc.co.uk/mediacentre/latestnews/2014/bbc-one-20th-cent-lit
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
上映日期: 6 September 2015
片长: 90min
IMDb链接: tt4116030
查泰莱夫人的情人的剧情简介 · · · · · ·
　　An early-20th-century tale of love across class boundaries, this legendary romance tells the story of Lady Chatterley’s affair with her gamekeeper. With its original 1928 edition censored in English until almost 30 years after it was written, Lady Chatterley’s Lover is one of the most sexually pioneering novels of the 20th century.

首先还是感叹一下女主的美腻，满脸满身胶原蛋白的感觉，软软的，想捏……感觉女主错把性爱当爱情，后面我会忍不住想要脑补女主和情人私奔以后，情人会家暴女主的戏码，可能阴暗心理在作怪吧……其实蛮心疼男主的，他最初和女主结合在一起也是因为爱情呀，后来因公致残也不是他想要的，为了生孩子他也作出了努力，想要用煤矿生意来再次证明自己的能力也没错呀，错就错在他太爱面子以至于不能满足女主的性需求……后面情人那样说男主可能是想反映当时底层和高层生活存在的一些问题，可是我认为男主没错呀，他生来就处在那个环境中，可是他没有因为自己的富有花天酒地，他依然在努力，想要变得更好呀！不管在哪个阶层只要你努力生活，努力想要变得更好的人，都是闪闪发光的吧，都是值得被人尊敬的吧……最怕的就是那种又不努力又抱怨生活的不公的人……

我没想到最后会是一个某种角度上来说的“HE”，我不知道这该说是爱情的胜利还是性的。如果当初克里夫并没有瘫痪，而是健康的从战场归来，和康妮的生活也算幸福美满，两个人有了孩子，是不是后来的一切就不会发生？他们还是一样在上流阶层里过着美酒灯光舞会的日子，所有的工业文明的冲突，腐朽的封建等级制度就会这样消弭于无形。我无法打出高分是因为这部片子对原著中重点着墨的对未知的机器世界的抗拒和担忧，阶级矛盾，对自然人性的向往表现得并不深入，都只是蜻蜓点水。其实康妮是爱过克里夫的，正如她所说，她不是为了土地和优越的地位才嫁给他，是因为爱，但随着生活的变故导致克里夫的心理发生了变化，他偏执又敏感，磨灭了康妮的爱。能在自我矛盾之后选择遵从内心的渴望，放弃一切，不屑贵族阶级的浮华，和心爱的人一起生活的康妮是美的

打算看这部电影，是因为我曾经看过原著。不过那是很小的时候了，只是记得里面有几段内容极其香艳。如今看这部电影，还是会有隐隐的熟悉感。那间小木屋，似乎那些看到过的文字随着时间就演变成了电影中那样，那小心翼翼点上的火与铺开的毯。对于爱情。我大概注定不配拥有它吧。爱建立在什么的基础上我不了解，但我知道它的消失是与时间密切相关的。时间一久，再美好的风花雪月的过往也都会变成平常生活中琐碎的柴米油盐酱醋茶。不仅如此，还会有摩擦，争吵。这些都消耗着爱。查太莱男爵与查太莱夫人的爱的消失，难道与时间没有关系么。查太莱夫人与那个守林人的爱也注定如此结局吧。但明知如此，仍要不计代价不顾后果的试上一试。不合常理，但这才是人类吧。

没看过原著~单纯为了Madden来~但是这部剧里他真的是太底层了~上嘴唇的胡子能不能剃了呀！我觉得夫人好奇怪~不选和自己阶级相似的人~非要去和登登谈恋爱（虽然登登很帅）~说回剧情~和老公一起看~我们都觉得夫妻间沟通真的很重要~遇到问题一味的美化是种回避~最后退无可退~躲无可躲的时候~必定只能鱼死网破了~所以我们更加坚定了有问题一定要赶快沟通的想法~面对这个世界上当下你最爱也最爱你的人~一定要放下面子放下自卑~这样才能好好沟通~

没有小说那种感觉，小说想表达的那种对性的释放完全没有表达出来；表面上丰富了男女主角的形象，让他们变得更“完美”，可是这种强加的善良人设总与故事情节格格不入，竭力让他们的情爱变得更合理倒不如呈现小说的原貌；人总是不完美，正因人物不完美才让故事更完美；我们要呈现给观众的是一个立体的人而不是一个看似完美的“假人”；改编名著的前提是要尊重原著，把作者的原意尽可能的表达出来。

不知道原著是怎么样的，这个女人因性而爱，男人寻求地位，把女人当工具，每个人都以达到自己的目的而心怀鬼胎；没有那种情欲满满若即若离不好意思的感觉；女人那啥了还指责丈夫有点太那啥了吧；性是第一驱动力能但莫名其妙，一个贵妇人没有想过跟穷小子怎么过吗，没有经济基础怎么生活？只有这样天真人才这么天真；

性欲，是宇宙间最大的力量。女人的性欲是至高无上的，必须要冲破家庭冲破阶级的阻拦，追求性炊满足的女人必须大力歌颂。能够满足女人性欲的男人是伟大的，他们必然会获得爱情，即使存在阶级的鸿沟。爱情，就是性欲获得极度的满足；没有性欲的满足必然导致爱情死亡。做爱，是人间最华丽最高尚的行为。

电影节的老规矩是找个文学片，这次《包法利夫人》没有买到票，我便去补了下《查泰莱夫人》(毕竟不舍得买会员的话，B站我能看的不多）。89分钟有点赶，完整故事还是做到了，就是观感平淡，没感情代入，从电影无法体会原著的地位。颜值方面，不吃少狼主的颜，吃女主。嗯嗯，小红脸蛋真可爱。

看到评分不高我就放心了。和原著相差很大，人物塑造的也不够立体。尤其是男二给人最直观的感受就是他才是真正的受害者。男主也没有给人“野”的气质。我记得原著的男主大概是知道一切作为绅士的礼仪和风度可他却不屑于这一切，想要回归自然。以及女主其实好像就是一个生育机器啊...????

真正好的文学作品是不能被影视化的，比如《安娜》，比如这部《查泰来》，而且导演竟然妄想把他浓缩成八十分钟，八集英剧都不够拍好么！！所以说好演员真的需要好角色成全，麦登白花花的肉体根本没有在《贴身保镖》里一身西装撩人好么，朱迪科莫也没有了《杀死伊芙》里闪耀，虽然脸还是好看的！

记得本科时的男神总是提到这部小说，今天慕名前来先把最新版的电影看了。除了著名的“情色”情节，电影的核心表现了英国工业革命时期资本家与工人阶级之间的深刻社会矛盾。查泰莱夫人居然最终选择了“佣人阶层”的情人，还真是有种主旋律之感。另：回想起来男爵“性无能”这个暗示还真是妙绝啊

演员的演技和颜值绝对完美，卢妹浑然天成的贵族气质简直是她接年代剧的第一利器。电影时长和剧本改编是它成为优秀电影的最大绊脚石。没看过原著的还以为作者支持婚内出轨，弘扬嫌富济贫的精神呢。有点好笑的是堂堂北境之主、史塔克家族正统血脉被几次三番的称呼为猿人，萝卜你该刮胡子了。

查泰莱夫人的真爱。没看过原著，本以为奥利尔指责康妮没勇气抛弃地位和富裕的生活，康妮的回答也在痛苦中显示出了迟疑，那么两人的关系也就这样不了了之，岂料康妮在仆人的助攻下真的追奔回奥利尔，并从此携手天涯。这样的结局反而令人怀疑起现实。不是不好，是好过头了。