|
推荐最新高分电影
|
|||||||||||||||||||||||||
片尾留白的处理，使得电影的结束，拷问生活的开始。今天在破烂的街角，还有多少个小娥子，小病熬成大病，无法行走，没钱治疗，只有等待死亡。问题出在哪？是贫穷生出的恶嘛？可又是谁让那一部分人在结构里永远保持贫穷的？低成本带来的粗糙，反而和故事本身形成了某种暗喻。＃人总是不吝以最大的恶意揣测别人，那些讲导演动力不纯的，何必呢？你所是的决定你看到的。在国内目前的语境里，这样的片子多一些才好。
1、快晃吐了，一个场景一个镜头。俩人说话，镜头左摆右摆左看右看。感觉像看乒乓球直播。2、镜头跟着人在街上走，摄影师就好像高低脚一样，颠幅很大，不忍直视。3、故事还算是个不错的故事。4、纯业余演员虽然带来一定的真实感，但也有不少缺点。5、影片节奏控制不太好。6、导演思路清晰，对自己认识好
20140720锦州回京动车。所谓的新导演们，在想拍电影前，起码先学会顺畅的剪辑一段戏，长镜头也并不是事无巨细，摇晃到头晕不是随时随地都能用的，也别把电影当成底层生活的记录。说白了，先练好基本功好吗？故事，基本上是二十年前的第六代导演玩儿的，无非是社会阴暗面，出来的东西却是粗陋之至。
看过的片子中画面最垃圾的一个，想不通怎么获得什么提名的。我这个外行都受不了，画面老是晃动不说，两方人说话的时候镜头就像钟摆一样转来转去，晕的要吐了。不会多一个机子呀，定一个，人扛一个。四十分钟不到就看不下去了，晕的要吐呀，从来没这样过。单机拍摄的不是没有，没见过这样的。浪费题材。
现实就是如此残酷。乞讨的有一部分是利用被拐卖的被不断改名字的儿童。器官买卖。卖淫。地方收取保护费。小春哥最后怎么谋生？小蛾子狼毒疮（应该是营养不良导致坏疽感染？），截肢不得，估计也活不长。人贩子阿姨似乎还有人性要去寻找她。真希望有反映新风尚未来科幻之类的好电影。但现实就是如此逼仄
技术问题的确不是这样一部电影应该受到指责的地方。导演用大量移动镜头，极多跟镜去追求纪录片的效果，延长停留的画面，很多的留白，似乎这样才能把自认为喷潮的情感表述干净，实际对情绪的表达并没起到很好的作用。好在故事上做得很充分，好些地方能打动人，后半段还出现几处颇为精彩的转折，可以看看
现实比电影残酷得多。想想，我自己就是个刽子手，一点点消耗妈妈的生命，和电影里的坏人有什么分别。恐惧袭上心头，不能再这样下去了。不明白为什么大家说是烂片的电影有几万人评价，虽然分不高，却吸引了众多观众。而好片却沦为小众电影，明知道是好电影就是不看，偏看烂片，其中应该有各种逻辑吧。
有关拐卖儿童的题材。看到一半时想逃，因为话题太沉重，以至于不忍直视。但导演处理的不错，并没有强行展示“血淋淋”现实，而是平铺直叙，透着淡淡的无奈。人贩子有多丧尽天良吗？其实未必，我不是想为人贩子说话，只是拐卖儿童的问题，并非全归责于人贩子身上就完事了。真正需要承担的是整个社会。
【中】在外滩美术馆看的国产独立电影。讲述一个被父母重男轻女和病疾因素抛弃的幼女被人贩子们不断转手的故事，他们的业务范围不仅是小孩有事还有人贩子。影片意图借此展现一个丑恶的社会现象。后来又有一部另外的独立电影，因为拍摄镜头晃太厉害所以，我看到一半恶心溜出去到苏州河边乘风凉了。
刚开始以为小春带小蛾子逃跑是一个陷阱，钟阿姨也是陷阱，就是双管齐下，将老少两个女人的肾都骗过来，但是没有，小春真逃跑，而桂花也出逃了，可见导演比我乐观多了，可是后来钟阿姨竟然报警都没有就把她抛在桥上，这个所谓的好心人，原来和老常一般残酷。才知道导演也悲观啊！
虽然是斩获世界各大影节的奖项但看起来真的一般片子画质一般镜头单一演员台词生硬但倒是反应了片中各个人物的人性越到后面越精彩父亲卖孩子、用孩子乞讨挣钱、孩子丢失后的反应、卖肾的欺骗、对妻子的亲情、对监狱的恐慌、对他人的妒忌、对残疾的嫌弃排斥等等
现实题材、手持摄影、实景拍摄、非职业演员、方言运用，各个方面都向新现实主义靠拢。但是带有主观性的游离的镜头和设计痕迹明显的剧情都败坏了这种努力。以及包括演员的表演和台词设计，都带有不可忽视的斧凿痕迹，这显然降低了本该追求的纪实性和残酷感。
够残酷，小男孩看小女孩换衣服时那个眼神，差点让我以为是真的，所以也不能笼统地说演得差，其实很多时候达内兄弟的手持也是这么逼视得让人生理难受。但结尾还应该干脆些，没必要故作沉闷文艺范，干脆黑屏是这类题材屡试不爽的法宝。
