懦弱电影

主演：Matthew O'Shea / Jonathan Phillips / Michael Socha
导演：Simon Ellis
语言：英语
地区: 英国
编剧：Simon Ellis
类型：剧情 / 短片
上映时间：2007-04-20
别名：
用户标签：短片,英国,2007,SimonEllis,剧情,暴力,社会,英国电影
片长：UK: 14 分钟
imdb编号：tt1019965

欧洲某个中产阶级社区，一尘不染静谧祥和的街道上，伊恩（Jonny Phillips 饰）的车缓缓停在自家门口。他进门后指责儿子斯考特（Matthew O'Shea 饰）胡乱丢书包，发牢骚过后步行外出购物，却没注意到儿子此前遭到他人的欺负。与此同时，另一伙无所事事的年轻人站在某便利店门口，他们戏耍玩乐，通过吓唬嘲弄路人寻开心。伊恩遭到他们的羞辱，面对这群什么都做得出来的混小子他最终选择隐忍和沉默。他气哼哼地朝自家走去，而这群坏小子尾随其后。
　　回家后伊恩发现儿子的伤，父子俩就此事进行了探讨，而他们终于注意到在门口逡巡的坏小子们……

《懦弱电影网友评论》

父亲回家路上那一段，dv内容与走路结合，完全就是真实的感觉，还有在家里解开领带要去开门时又放弃，鼓起勇气将混混拽下车又摊手做自卫状，太棒了这个短片！隐忍和沉默要到什么时候？懦弱的刻画让我想起来从前无数次的自己，想起小时候的几次经历，再到少年时，多少次捏起拳头又懦弱的放开，很多次受尽委屈但因为恐惧 懦弱松开捏紧的拳头 迎接下一次的委屈

十几岁的小混混虚荣心强爱出风头，不知天高地厚下手没轻没重，能绕开的尽量避而远之；“叙事清晰简洁，剪辑明快利落。摄影的两个视角相互补充同一条时间线。男人的懦弱是大人因顾虑隐藏了自己的真实想法，孩子的暴力和反抗则是人的本恶和真实反映”；结尾反映了社会的懦弱；没事不惹事，来事不怕事

有的人认为隐忍是理智的，有的人认为还击才是不后悔的选择。不同的人不同的时间不同的情况会有不同的判断，在还击和复仇这件事上不存在完全一致的标准。我认为，选择好合适的方法和力度，你不给我一个说法，我就给你一个说法，这事才不憋屈，我们活得才潇洒自如。

好片。1.手机镜头插入的交叉蒙太奇，很好地把过去时间和现在时间两条线融合在了一起。2.片尾镜头打完架邻居才出来call back主题。3.应该去掉儿子递给父亲球棒掉落的这个动作，用力过度了。4.小混混演的惟妙惟肖。

紧张感的建立很出色，尤其是声音的运用，来自不同空间的声音对比，来建立父亲角度对于自身安全状态的认知。一次次朝窗户砸小石头，和儿子一句句u gotta do something把情绪和情节都推向最高潮

懦弱什么是懦弱？是看似胆小怕事的父亲？还是被欺负了开始唯唯诺诺不敢告诉父亲的孩子？亦或是欺软怕硬的白衣男孩？短短15分钟此片抛给我们一个重磅炸弹---家庭如何教育我们的孩子社会如何管教它的人民

短片和长片果然是两种思维。总结下来短片有几点特征：情绪>情节；人物关系简单，不需要铺垫介绍；人物矛盾鲜明，观众对困境有共情空间。这部片子甚至不算有反转，只是蓄力而发，便已经有足够的力量了。

父亲买牛奶路上被欺负儿子的哦那个一群人起伏 回来倒牛奶发现儿子的伤 导演处理较好 在手机模糊视角（暴力）与影片清晰视角切换（真实） 缺点是父亲没什么说服力 最后片尾出字幕 邻居才出来

父亲买牛奶路上被欺负儿子的哦那个一群人起伏回来倒牛奶发现儿子的伤导演处理较好在手机模糊视角（暴力）与影片清晰视角切换（真实）缺点是父亲没什么说服力最后片尾出字幕邻居才出来

那些理解爸爸的人我真的是不懂了。他不是在发现儿子被打了以后还跟儿子说揍回去吗，儿子还一脸懵逼说你不是让我乖乖的别惹事儿吗。结果被追到家门口了现实啪啪打脸，最后是谁懦弱了？

想起了柯南伯格的《暴力史》。懦弱的父亲和忍无可忍的儿子，以暴制暴下，暴力种子开始在家庭发芽。利用胶片和手机拍摄制作出两种不同的画质以形成对比，剪辑利落。

并非崇尚暴力，暴力不能解决根本问题，但暴力可以抑制暴力，不要做沉默的大多数PS:最后儿子手持球板将人渣打倒在地，不能算真正的勇气，那是弱者最后的尊严

剧本比例有点失衡。以及不符合我的审美，所有的人物情节场景在各个维度都很刻板，所以也不爽。节奏也有问题。有一个细节很不错，父亲回家照镜子那一段很真实。