|
推荐最新高分电影
|
「Thingsrneverassimpleastheyseem.」「Whenugeturshare,whatrugonnadowithurlife?Rugonnabagiverorataker?」「Exceptforthatjewelthatuheldinurhand.ThatI''vebeensavingforarainyday.Orperhapsit''sthelastlittlepieceofvanitythatIhaveleft.」
影片呈现盗窃过程的桥段不多,作案手法也非天衣无缝。但这个故事最重要的部分,其实是关于盗窃目的与结果。像被切割过的钻石一样,人也有不同的面,每一面都能看到不同的东西,这就是复杂的人性。为惩罚恶人、复仇、反抗不公的盗窃如何理解,是需要思考的问题。所有时代里,阶级和歧视都从未消逝,而两位主角的良善与自私、坚持与执拗也因此交织,这样的矛盾,也是现实里的人都有的特征。
疫情的时候看了一段 昨晚看了一段 今中午看了一段 今晚看了一段 这才把这部电影看完 蛮不错的 我喜欢的老年明星男主 老年人睿智 女主美丽冷静优雅 剧情简单 不拖沓 倒叙 讲故事一样的娓娓道来 ‘笑着男士的笑话 奉承不顾你的机会 放弃爱情 没时间过简单体面的生活 做尽肮脏的勾当’ ‘男孩不会令你有名或高兴’‘我们都一样 你我都是外向和寂寞’
一位因性别歧视始终不受重用的女高管和一位即将退休的保洁员联手,漏洞百出地策划从雇主漏洞百出的保险库中窃取成车钻石的故事。对两位主角动机正当性的辩护和对不公体制的批判方面则因诚意欠缺,在逻辑和剧情上都显得缺乏支撑。总之我完全不清楚片名“天衣无缝”所指究竟是什么。????????????
勉强及格,悬念还是有的:开场的年代设置和案件本身的过程,我不知道60年代的监控有没有记录功能,有的话就是全片最大的bug。另外最后才发现,年代的设置是出于女性主义立场,同样的钻石题材,跟相当于长篇钻石广告的《色戒》相比,本片自有清朗乾坤的作用。缺点是拍的太四平八稳了,雷德福调子太稳
能够清晰的看到一个精彩的短篇小说的文学性。不过我得说,一点也没有女权含义。作为一个高知识女性,女主未免有点笨和浅薄,在公司里就公然找同伙质问,缺乏大局观。其实我半分不觉得女性的野心有什么错,哪里虚荣。给予是一种心态,不是一种措施,运用金钱给予人们以工作在我看来比红十字会更慈善。
可能是看过的烧脑电影太多了,剧情没有给我太大的惊喜。那么多钻石,又没有大型运输工具,那么钻石只可能有两个去处,一是就在公司里面,根本没离开,二是通过下水道运走了。看到皮搋子就立马想到了下水道,只不过一遍又一遍的运输,没有被发现也是很牛逼。整体电影演技在线,值得一看吧。
女性在职场上得不到重用,最后得知保洁员要有钻石,一杯子的钻石。女主不甘,加入了行动,最后发现偷走了两吨的钻石,利用下水道运走,保洁的目的也是为了报复保险公司,而不是钻石。女主最后一次升职失败,决定辞职,账户多了10亿英镑,走上自我救赎。很棒,情节紧张,扣人心弦
不能深究,十六年的复仇想法是神的,bug还是有的...1亿英镑要多久可以花完,女主后半辈子干的事就是花了40年捐赠...最后这点拔高立意啊...你为什么那么坚持,我不喜欢英国的冬天...想想老爷子大概在热带岛屿游游默默看着女主满世界慈善...
看之前我以为会有多么多么精密的犯罪手段,毕竟影片营造了一个非常高规格的安保系统。但其实整部影评更着重在剧情的部分,老人的动机以及女主所经历的事情,构在一起,完成整个故事。总体来说是不错的,面对一些关乎人生的重大抉择,大家又会怎么做呢。
剧情里面的偷盗设计感觉真是漏洞百出了…但谁说导演和编剧是为了让我们看什么雌雄大盗的呢?他们说的不过是一些仿佛不见天日的人翻身的梦幻而已…他的枪里没有子弹,她给出了最后一个便士…这不过是一个完全不可能的让善心的人得到应有价值的梦而已…
节奏太慢了,有点要睡着了,男主演技可以,很从容淡定,很有英国贵族气息!正所谓君子报仇,15年不晚,最后实际上是支付了赎金才拿回了钻石,赎金最后也被用于慈善事业,也算是一种赎罪吧,毕竟钻石上的鲜血太多了!
也称得上是完美犯罪。为爱人“报仇”的贺布斯、工作在男权极大的环境中的劳拉,合作偷运了全部钻石(蛮惊讶的),但其实也猜到是一种特殊的渠道。只是没想到最后女主的变化:辞职and善事?……