推理笔记电影

主演：陈都灵 / 林柏宏 / 汪铎 / 郝劭文 / 金士杰 / 王刚
导演：张天辉
语言：汉语普通话
地区: 中国大陆
编剧：张天辉
类型：剧情 / 悬疑
上映时间：2017-11-24(中国大陆)
别名：推理笔记电影版 / 推理笔记之拉普拉斯妖 / Inference Notes
用户标签：推理,悬疑,侦探,罪案,青春,2017,犯罪,爱情
片长：90分钟
imdb编号：tt7326858

南洋大学的数学天才少女夏早安（陈都灵饰演）因一场换心手术后，被卷入了疑似器官买卖和蓄意杀人的悬案之中。与此同时，心脏原主人的好友——热血机车少年李小崇（林柏宏饰演）和夏早安倾慕的精英学长秦一凡（汪铎饰演），也和这场命案牵扯出千丝万缕的联系。救命的心脏竟成了锥心的利刃，真 情与真相的抉择背后，还隐藏着更疯狂的阴谋——一个通过数学计算就可以掌控生杀的“拉普拉斯妖”！。到底是谁实施了这场猎取心脏的完美谋杀？这场关于探寻真相与推导真爱的天才智商角逐战，始于人心，终于人心。
　　本片改编自早安夏天所著的同名畅销小说

不说结尾想强行补坑，先不说心脏手术改变性格这种扯淡的，大脑是控制一切的，得到部分感性就会失去部分理性，结尾的意思就是女主天生情智商超高，影片中存疑处1、老头子想要没办法造成重物撞击的死亡外表，即使可以，问题来了，影片中老头子砸头盔的场景和死亡场景，摔倒是侧摔，即使有重物，要产生损坏脊椎的伤害，身体会被穿透，还有头盔的痕迹不止那么一点。2、一个纯理性的男二会在杀死男主前告诉女主自己要杀人？然后让自己的理论出现破洞？这是全剧最白痴的地方，强行写活，一部推理剧最不应该有的东西。3、女主的表现，如果女主不是结尾说的那种，那女主也过于感性，男二的描述是女主以前非常理性，手术后变成非常感性，作者你做的恐怕是换脑手术。如果女主是结尾说的那种，女主应该让男主去死，然后举报男二，达到利益最大化。

2018-05-17推理的比较牵强…没看小说，也许故事还不错…至少学了几个知识点：-拉普拉斯妖：如果有一个智能生物能确定宇宙每个粒子的位置和动量，就能通过牛顿定律推算整个宇宙的过去和未来。拉普拉斯的机械决定论否定了人的自由意识。二十世纪初被量子力学推翻。-社会达尔文主义：对达尔文主义的曲解，极端的社会达尔文主义认为上等人可以对下等人实行群体灭绝。-概率杀人：基于大数据，用word2vector转化文本特征，用AGDL提取环境因素，将特征带入多个神经网络训练，split lib代替BP优化算法，融合模型得到最终死亡概率。

片头酷炫引入让人有种想继续看下去的冲动，整体故事是没问题的，结局是开放式引人思考，台词也补充了我的知识盲点但1、年轻演员的演技还需要打磨，男女主之间的本来温馨画面演得让人有点尴尬，台词说出来有种跳戏之感，他们之间的线也进展得有点莫名。作为小混混的男主表现自己很酷，竟然是自己直接说出“酷吧”，倒是学长的演技相比男女主之下较好。2、女主逃出心理干预的地方时，BGM出现十分突兀。

剧中还有莫名其妙的感情戏，影版的《推理笔记》中夏早安和李小崇的感情戏有点像强行加戏，他们两真的互相吸引吗？李小崇撩着夏早安，却又经常透过夏早安看自己的好兄弟伊天敬，所以被网友戏称为“我爱上了我兄弟的心脏”，……而所谓的悬疑，几乎没有，差不多就是顺着剧情把真相摆在你的面前，或者是小编给这部电影定义错了才会如此失望，其实它并不是悬疑片。

也不至于特别烂，但是推理太弱，男女主感情戏看的我尬的一批。最后那段好像要说明女主计划了这一切，但是后来女主又要找出真相真让人无法理解。难道换个心把记忆都换了？所以说不通。还有概率杀人更emmmmm，最后男主好朋友不还是被杀的？这到底和概率有啥关系啊！我理解不了。看见评论有人说米卡卡是幕后黑手，这样改倒还感觉有趣了起来。

三个学生半夜在一破社团教室里讨论案情的时候，郝邵文突然回头一推鼠标，就“全校那天的出勤记录都在这儿”我当时就？？？不过看到中段的时候这片还能闹着玩得让你看不明白也是有点厉害 还有~gay死了！深柜都不是是浅柜，一对同性恋人借尸还魂的奇幻爱情片，3p好刺激啊，郭敬明都不敢拍这种电影

想吐槽的点太多了，不知道写不写的下：堂堂一个“南洋大学”怎么破烂得像我们那的初中（还是我十年前的印象）？都2018年了怎么还充斥着郭敬明式台词？女主颜真的残了（万幸身材还行）俩男主一个比一个丑。我可去您的吧原作者那点破事谁他妈不知道啊？女主不是换心了吗这么蹦跶来蹦跶去的不怕猝死？

最后的所谓“完美犯罪”反转貌似还是可以惊喜一下（其实也很像网剧版女主张子枫当年在唐人街探案那一次啦）。林柏宏首趟演内地片男一，小动作跟细节收起了台味，穿背心居然显得有料（为什么要喝旺仔牛奶）……跟好基友“诈出柜”？难怪陈都灵换心之后一见到他就心跳不止啊，这就是暗度陈仓的BL片啊！

是一个有欲望有野心的文本，本来可以接近《嫌疑人X的献身》。为拉普拉斯决定论加上人性的变量，结尾的反转类似《唐人街探案》。但是令人出戏的表演、架空的大学设定、抓马的爱情戏份，摧毁了成片的质感。足见电影是集体的创作，任何一个环节都不能出错。《左耳》之后再见陈都灵，觉得黑眼圈重了不少…

太烂了。节奏拖拖拉拉，真不知道前半段跟主线有什么关系，编剧是怎么写出来这样烂得剧情的？我还以为是爱情片呢。一个小时半的电影看的这么费劲还是第一次。陈都灵的演技我真的没话讲，每次看到那个做作的表情，都恨不得关掉。尬舞那段导演是怎么好意思拍出来的，你自己看到成片后不觉得想吐么？

说到底这不是一部讲述如何犯罪的电影，导演其实是想通过这部电影，让人们看到平日里我们所见的“数据”“分析”“逻辑推理”等一系列看起来很有用的学科，其实用在犯罪理论当中的时候是尤为冷冰冰的，而也只有人心，才能够温暖身边的人。这场天才智商的角逐战，果然是始于人心，终于人心啊。

还挺意外的，这个片子文本不错，但是演员演技不行导致有些心理情绪无法准确传递，导演也不够成熟，有和前作一样的毛病，但已经算是国产片中不唬弄的作品了，而且此类型片也非常少，值得鼓励！片尾反转很好，但更成熟的导演会在之前留更多可供解读的线索，稍显可惜！另外女主真的很漂亮！

烂的原因之一是不真实，不真实的原因有两个：1.人物动机不明、缺乏逻辑，动作之间缺少衔接，过渡非常干涩，强行加戏，造成满屏尴尬。2。推理部分太过孱弱，数学杀人，概念挺好，没法自圆其说，有很强的民科倾向。建议导演下一部直接拍玛丽苏言情。以上，是看完之后随手写的推理笔记。