标准流程电影

导演: 埃罗尔·莫里斯
主演: 乔舒华·费恩曼 / Merry Grissom / Shaun Russell
类型: 纪录片 / 战争 / 犯罪
官方网站: http://www.sonyclassics.com/standardoperatingprocedure/
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2008-02-12
片长: 116 分钟 / Germany: 118 分钟(Berlin International Film Festival)
又名: S.O.P标准操作程序 / 完全虐囚守则
IMDb链接: tt0896866
标准流程的剧情简介 · · · · · ·
　　这部纪录片调查了巴格达附近Abu Ghraib 监狱的人权丑闻，揭示了所谓“反恐战争”背后不可告人的秘密。其中披露了大量的内幕，让人进一步感受到了战争的荒谬。可笑的是，其中参与虐囚事件的许多士兵到现在还认为他们的行为是在保卫民主。

实际纪实素材只有单一背景采访和大量的照片，仅凭这些和导演惯用的微距画面把海量的信息整理得不可思议的精美，没有任何一段采访用简练的语言告诉你发生了什么，每个人的讲述一片片相互包抄，最后事件的肌理浮出来，正像侦探的工作流程。更特殊的是处理上的克制，事件没有形成叙事，也没有形成情绪，事件的背板恰恰是Butler讨论过的议题，即the framing of frames。仅提她在书中标注这部电影的背景：她说照片往往被用作事件发生过的证据，在法庭里，作为证据的照片被首先预设为诞生于一个潜在或实际合法的框取（frame）过程，同时也被先在地放进法律和真相的话语框架当中，而这部电影，她认为，是一个绝佳的例外。

荒谬的可笑的没有理由的“恶”，战争是被人类制造出来纯粹为了伤害彼此的玩具。结尾每一个人都说即使重来也不知道要如何做来改变这一切，可以说就如“标准流程”一样，这样的凌辱虐待注定要发生，即使不在这个特定的时间空间。大家都有苦衷，但没有人无辜。这样的凌虐真的毫无意义，我实在想不出任何理由粉饰和解释，这件事让我难过，而我试图寻找理由这件事更加让我失望。人类靠着杀害其他物种站到了食物链顶端，原罪被写在我们的基因里。极有表现力的一群人物，光靠着巨大的特写里直视镜头的自述就撑起了故事的结构。可以和比利林恩搭配服用。

非常高精制作的片子，但其实片子做的事情并不多，只是让几位当事人在镜头面前进行一层辩护，真假难辨，态度未知，经过几年的牢狱之灾，他们的脸上流动着平静。这个时候才真正能感受到结构的笼罩和能动性的无力，显性的律令和隐性的规则在极化的条件里采取行动。照片=事实成为一种绝对的权力，照片也好，影像也罢，都有着颠覆和歪曲事实的局限性，真相是不可知的，历史永远被尘封。最有力的话也是最无力的，世界和平，不要战争。然而人类已经被打上悲伤的烙印。

我很佩服莫里斯的团队是如何让当时在监狱当看守的美国兵（他们作为实行者几乎都被处分过，不过处分也仅仅只于这个阶层）一个个愿意做到镜头前对照着那些照片谈话的。不过可能正如其中大部分人所说的，更本格的拷问都是CIA等情报机构人员做的他们不过听令行事、二来其中最邪恶的分子还在监狱里没出镜，小巫之外总有大巫。导演的态度其实满中立的，客观环境做足交代，并不是兴师问罪的姿态。

莫里斯出品，质量必有保证，不过情景再现实在用得过火，如果情景再现不用慢动作，电影说不定能缩到100分钟内。看似在得出结论，实际是在抛出问题：一部关于“outside the frame”的电影也必然有其自己的“outside the frame”，例如被所有人指责为政府之外第二罪魁祸首的Graner，是否也是在众人话语权压制下受难的替罪羊？

在三点天黑的冬日和稀稀落落几个同学看电影课上第二部关于虐囚的纪录片（另一部是TiticutFollies）我几度扛不住沉重的眼皮，漫长的两小时之后视觉和精神都极度疲惫 暴力和残忍的证据并不是不能解释，解释并不是推脱掉 有罪的不只是照片里的人 一个允许这样残忍的影像存在的体系更可怕

这部纪录片得奖了居然得奖了，他只是设涉及到话题较为敏感罢了。记录片中的影像又少都是照片和采访穿插进来的。只是拍的比较真实（记录片不真实那还叫记录片吗），被采访的人都是当事人但是给人感觉却都是在读稿子。整部片2个小时居然重点都是在他们在虐囚的各种方法上，虽然真是但是却没有任何主题。

有点荒谬，有点悲哀。有些思考，有些疑问。萨达姆被美国描绘成十恶不赦拥有重型杀伤性武器的世界上最危险的独裁者直至被美国枪决，其实和片子里的傻大兵和得了狂犬病一样的情报部门一样，先自己制造一个欺骗别人的幻像，然后企图去证明这是真相，最后自己也成为了幻像变为全世界的笑柄。

2008揭露虐囚真相的紀錄片,導演是埃羅爾.莫里斯,美國直接電影的大師級人物.大量的照片和訪談給人一種沉悶的衝擊,整本片子幾乎沒看見眼淚,更多出現的是笑容,不明所以,亦沒有悔過的微笑.而最後的入獄,只是因為出現在虐囚照片中而非因為虐囚.更多的...禁止拍照.

''Whenweleave,theykilleachother;whenwestay,theykilleachother,andtheykillus.''美军在伊拉克劣迹斑斑，最后那些所谓的SOP也是够讽刺的。出了漏子总是小人物背锅。悲哀啊…

是我看电影以来，看的最支离破碎的一次，都分不清分了几次才看完。故事的推进依靠不同当事人的叙述，相当考验耐心和持久力。战争的确使人的兽性得以充分暴露，不存在美国自我宣传的民主、道德，人在这个层面上的表现都是一贯的残忍。

当然，没有人希望爆发战争，但当战争无可避免地发生后，就都看开点——战争是人类文明进程的催化剂。另外关于虐囚，如果美军不虐待这些囚犯，而是直接枪毙他们，多数人反而不会如此义愤填膺，这就是伦理的悖论。一切都是人性使然。

很好的纪录片，虽然如果不是为了“写观后感”我永远都不会去看它。什么是罪行？什么是标准流程？照片又真的能客观地记录事实吗？以及影片的讲述者们——那些被政治利用的“以服从命令为天职”的普通士兵。这些都需要人们去想一想。