拯救世界的好人电影

◎译　　名　

“That’s the thing about cult: what’s shocking to outsiders seems normal to insiders.” Capital is brutal. 明明沉重又现实得不行，但这些经济商界精英的丑态实在让人笑不能停。好喜欢The Yes Men这样的activists，良心又幽默又理想主义又有执行力

太！欢！乐！虽然我对于“what if *** does the right thing?"这种非黑即白的逻辑还是觉得简单化了很多事情，而且角度单一，尤其是social, political的issue；但是这俩人实在是太有才，而且融合了performance art之后界限也确实模糊了，有想像力又有执行力嗯。NYTimes的那个idea也是有点天才。

太！欢！乐！虽然我对于“whatif***doestherightthing?"这种非黑即白的逻辑还是觉得简单化了很多事情，而且角度单一，尤其是social,political的issue；但是这俩人实在是太有才，而且融合了performanceart之后界限也确实模糊了，有想像力又有执行力嗯。NYTimes的那个idea也是有点天才。

“That’sthethingaboutcult:what’sshockingtooutsidersseemsnormaltoinsiders.”Capitalisbrutal.明明沉重又现实得不行，但这些经济商界精英的丑态实在让人笑不能停。好喜欢TheYesMen这样的activists，良心又幽默又理想主义又有执行力

190603 将皮特森12rules及n1文法习惯建立后的想法：当年的自己dream big 却不知道在不违法核心价值观的情况下如何实现big的目标。现在的自己，只求如b站搬运的u管视频一样，先把自己turning pro——在这个过程中，获得意义、become myself。13-11-21 1年后再看

这五星不是给电影的所谓拍摄手法或者音乐或者剧情等等，是给yes men的才能与正义感和勇气的。信息社会全世界人民忘性都大，再大的事很快就会被新的breaking news冲淡记忆。yes men所做的一切，只要帮助应该得到关注的人群得到关注，就有意义。我希望自己向他们学习，或多或少，为需要帮助的做一些事。

这五星不是给电影的所谓拍摄手法或者音乐或者剧情等等，是给yesmen的才能与正义感和勇气的。信息社会全世界人民忘性都大，再大的事很快就会被新的breakingnews冲淡记忆。yesmen所做的一切，只要帮助应该得到关注的人群得到关注，就有意义。我希望自己向他们学习，或多或少，为需要帮助的做一些事。

反观中国社会，目前倾诉不满的方式好像只有冒着被劳教的危险跪在人民大会堂前上访。政府在普通民众眼里还是皇帝或者青天大老爷，民怎与官斗。凄凉又可笑。哦，还有twitter上一群叫嚣的反华人士。等待我们的社会出现这样的brilliant trouble maker。

太讽刺，尤其是海报里这个救生球！但极端过头不见得是好事，耍了大公司不算什么，玩儿到美国商会和BBC头上就比较值得玩味了。一直觉得纪录片态度要比内容重要，如果做不到相当的客观，那就需要更有力的支撑玩观点。个人偏好，死胖子Michael Moore做得显然更好。

反观中国社会，目前倾诉不满的方式好像只有冒着被劳教的危险跪在人民大会堂前上访。政府在普通民众眼里还是皇帝或者青天大老爷，民怎与官斗。凄凉又可笑。哦，还有twitter上一群叫嚣的反华人士。等待我们的社会出现这样的brillianttroublemaker。

太讽刺，尤其是海报里这个救生球！但极端过头不见得是好事，耍了大公司不算什么，玩儿到美国商会和BBC头上就比较值得玩味了。一直觉得纪录片态度要比内容重要，如果做不到相当的客观，那就需要更有力的支撑玩观点。个人偏好，死胖子MichaelMoore做得显然更好。

怎么说呢，需要理智地看···动机是好的，受害者需要发言人；但是过于主观的纪录片都不是好的纪录片，自由市场不是问题所在，反而印度政府的“调控”在泄漏事件中债负有责任，只能当做了解yes man这一行动的片子看。不如真真实实做揭露真相的纪录片来的好。

怎么说呢，需要理智地看···动机是好的，受害者需要发言人；但是过于主观的纪录片都不是好的纪录片，自由市场不是问题所在，反而印度政府的“调控”在泄漏事件中债负有责任，只能当做了解yesman这一行动的片子看。不如真真实实做揭露真相的纪录片来的好。