同流合乌电影

主演：贺飞 / 周德邦 / 钱靖雯
导演：云翔
语言：汉语普通话 / 粤语 / 日语 / 英语
地区: 香港 / 泰国
编剧：云翔
类型：剧情 / 爱情 / 同性
上映时间：2015-10-31(日本) / 2016-10-26(香港)
别名：Utopians
用户标签：同性,云翔,同流合乌,香港,同性恋,Gay,电影,同志电影
片长：86分钟(删减版) / 94分钟
imdb编号：tt5227660

香港导演云翔第6部作品。多梦的文艺青年高劲轩，遇见苏格拉底式的老师明镜台，深深受到一种莫名的吸引，和女友祖儿的世界，从此天旋地转。在这个寻找内心真爱和性向依归的青涩旅程中，劲轩时不时感觉自己受着三岛由纪夫文学世界的召唤，那个目的地，似近实远，似远实近，瑰丽、壮烈，让他对明镜台有了一种飞蛾扑火般的憧憬。再加入美丽多情善解人意的神秘女郎诗韵，无界的精神清境，缠绵着凡尘的爱欲轮迴。
　　凭着对艺术的热爱和智慧的追求，是否足以在溷沌俗世中活出诗样的人生？她和他和他和她的不羁王国，不就是你们一直不敢追寻的乌托邦？

有趣的是大众会要求艺术就应该有深度有内涵应该看得懂。电影是大众文化。因此从电影的角度来说，高云翔不是成功的，他的视频是影音，不要求深度，不需要大众看得懂，肉体就是肉体，不强加忠诚，爱与灵魂，你怎么看待肉体与激情，你就怎么看待他的作品。你觉得肉欲轻浮，他的视频就轻浮。他的作品展示了一种加工过的“真实”，看似迷乱，轻浮，不伦不类，没有电影的大众化，也不是纯粹的gv。这种形式本身就是一种特色。我的艺术观就是一坨屎也是上帝的杰作，是生命独特的存在与意义，它不美好，但是它是一种艺术。它不是大众艺术。他的作品是有深度的，深入到思想深处。没有剧情才像是生活

首先，值得称赞的是题材很棒。同性婚姻与香港法律的碰撞，同性恋与基督教的碰撞，裸文化与当代文明的碰撞，这一列列冲突都是很好的题材。但这么好的题材，在看完整部电影后，内心并无多大波澜，唯独就是几个裸体触碰到的生理的心跳，此外，绝无他感。为什么？因为演员演技小儿科。其演员的对话硬生生把小学生的对话照般一遍，人物感情关系的展现也宛如小朋友过家家。总之，除了题材好外，其他的都很差劲。

發自內心覺得故事框架其實算不上爛，只是偏偏所有環節都在扣分，四個主角名字的嘲諷顯得非常低級且具有惡意，劇本毫無邏輯地硬凹宗教和非人話台詞，雲翔對於裸戲的玄學喜好沒完沒了，演員表演沒有一個在及格分之上，法庭戲廉價得一無是處，最後一場四人激情戲除了姿勢多之外，莫名其妙程度讓我歎為觀止。至於賀飛，與其攻擊他的長相，糟糕的演技更招人煩，犧牲是很大，但是抱歉，不是我喜歡的形狀。

3.5 迷之气息撑起了灾难级别的表演。校园氛围巨土，美女主角唱歌那场差点崩溃了。第一次看这位导演的作品，开场一股浓郁的霓虹恶魔风美术，结尾一股金基德的虚幻感。哲学说辞一套一套的但是啥也木阐述清晰啊，导致这帮人的行为逻辑跟迷一样随心所欲。最后怎么皈依了也特没说服力（趴体裸戏这么多一根起来的都没有入戏表演的吗？？？？？

男主太像张杰，全程囧。男女主角分别叫Hins和龙祖儿，更雷。关键是祖儿汇聚了最糟糕的品性，加上演员念白奇差，使得云翔即便有心探索乌托邦、泛性论、诗意也无从落地，更无从喜爱。依旧离《永久居留》很远。有句台词，“现在的香港，越来越像以前的DL”。借用《塞巴斯蒂安》。久违王喜和王志贤。

价值观不能苟同，所谓的爱与性的乌托邦就是连自己性取向都无法定位的胡来乱搞吗？台词弱智得可笑，空洞而肤浅地引用苏格拉底和三岛由纪夫的名言名句，简直是对其最大的亵渎。几乎所有的演员演技都不忍直视，还有一堆毫无美感毫无意义的遛鸟行动裸体和男主毫无必要的直白打飞机镜头实在是不知所云。★

首次看云翔电影，起初感觉空间移动的长镜头和赤裸随便行走的男女给人一种很自由的惊喜，结果越看越差劲，无节制的遛鸟，雷人的剧情发展，难以理解的世界观，胡说八道的古希腊知识；连自己性取向都搞不定就乱搞同性恋，人物名揶揄娱乐圈涉嫌出轨的明星（黑我轩叔，小拳拳锤你胸口☄ฺ(◣д◢)☄）

庆幸少了一贯咋舌的怪异又狗血的无脑情节，向三岛由纪夫、法斯宾德和贾曼致敬，到头来仍是半吊子文青喋喋不休的高谈阔论，张杰无论远景还是特写都太令人出戏，末段4p时教科书般的江户四十八手真应该延长20分钟；云翔电影里的女性总有种难以言状的丑，同流合乌？叫合鸟比较适合。

云翔始终用力过猛给自己太高的定位了三岛由纪夫苏格拉底甚至乌托邦都表示一脸懵逼全程快进看完毫无看点一星都算多最后群交无言以对无法直视我只想说同／双／无性恋都不可怕可怕的是这种什么都想要还要标榜自己的球莫名堂恋长着一根不安分的屌就别特么打着艺术和哲学的旗号传播艾

本来想打两星但是冲云翔这样大概出于纯粹的表现情色让我触动了所以给了三星演员演技真的很拙劣不过有的臆想片段（与现实对比）还是不错的云翔之前的电影都是小时候看的以后有机会再看一次我认为这是电影但是云翔把他拍成了porn就那个jerking-off居然真射了

曾经想过写云翔的论文，后来发现写这么垃圾的导演岂不是在恶心自己？他倒是个风格鲜明的作者了，没有丝毫压抑的肉体、莫名其妙的惊悚、彻底离地的精英糜烂生活，他的每部电影里都有这些元素。就算他拍得这么烂，他还是能一部接一部地拍下去，华语同志电影里的奇葩。

满屏的裸体对我而言只是过眼云烟可能是臆想可能是坦诚也可能是唤起激情的诱惑可是这种不正是我所倾慕的吗？与其用装饰包裹自己还不如坦诚相见没有包装没有谎言人与人之间最表层的特点相互了解不过这个乌托邦只存在于电影中存在于想象中存在于书中

挑战常规，偶尔触犯法律的，也并不一定都是错的。但有些界限还是要严格控制的。老师性诱惑学生，这还是有点过分了。绝大多数文明的国家和社会，都不能容忍在校的师生恋。影片，定位只适合是三级片。拿来当艺术影片观赏，就有点尴尬了。2.5星