鹰眼电影

故事主人公的孪生兄弟突然不明不白的死掉了，当他赶回家料理后事的时候，发现自己和一个单身母亲竟然都被诬陷为恐怖分子，两人就此被迫卷入了一场政治暗杀的阴谋之中，唯一的出路就是两人共同合作来解救自己……　　五角大楼，美国总统的顶级顾问将自己的目光锁定在了一个身份成谜、难以捉摸的恐怖分子身上，在过去的两年时间里，这个人虽然保持着一贯的神秘，但还是泄露出来一些蛛丝马迹——他有51％的可能性是政府内部的间谍。　　随后，镜头切换，杰瑞·肖走进了画面，他是一个从斯坦福大学中途退学的高材生，虽然拥有着无与伦比的过人智慧，却从没想到过用在真实的世界当中。杰瑞在一家机器商店里打工，过着相对卑微的贫穷生活，即使如此，他仍然会时不时的把他的工资拿出来冒一下险，和自己的同事在工作的地方偷偷打扑克赌钱，寻求一些刺激－－其实现在的杰瑞连房租都付不起了。　　拖欠房租许久的杰瑞只能跟做贼似地回到自己的破公寓，尽量躲避着脾气暴躁的房东太太……然而，生活上已经一团糟的杰瑞却再一次遭受了命运的打击，他的双胞胎兄弟在一次军事任务中牺牲，随后，杰瑞就发现一切似乎都变了样：父亲的帐户突然多出了高达75万美元的存款，而他回家之后，竟然发现他那间小公寓里堆满了成箱的武器和智能装置，这个时候FBI从天而降，想当然地将杰瑞当成了恐怖分子抓了起来。　　被不断审问的杰瑞始终没有搞清自己正在面对的状况，这时他接到了一个电话，里面传出一个神秘女子的声音，她最终帮助他从FBI的追捕中逃了出来……不过一切远没有结束呢。　　杰瑞遵照着电话中的神秘女人的指令，坐进了一个名叫雷切尔的年轻女人的车子里，很快，他就知道了，雷切尔和自己的遭遇很相似，也是一个被胁迫着的牺牲品，杰瑞和雷切尔分别走进了电话另一端的那个从未谋面的神秘女人所设计的阴谋当中，当他们最终发现这个女人可怕的真实身份后，早已在一种完全不知情的前提下，成为一起邪恶的暗杀行动的帮凶了。 幕后制作　　“试映”会让影片失去神秘感　　导演卡卢索在拍摄

2008-12-25 评分：8.3 正当人们觉得国家机器的强大到了足够监听每个人的手机时，这样一部借题发挥的作品横空出世。有了具备足够群众基础的出发点，影片展开了天马行空的想象，有几分惊喜有几分牵强。作为再标准不过的好莱坞电影，虽然在结束前的二十分钟被猜透了结局，仍然无法掩盖其惊心动魄的前一个半小时。在演员方面影片颇为令人费解，既然影片不准备另辟蹊径，又启用了人气小天王Shia LaBeouf，那就应该坚定朝着程式化爆米花电影前进，这样的电影怎能少了美女的掺和。唯一的解释是对场面的火爆以及Shia能男女通杀的信心。对于前者我承认有些道理，收尾两段大手笔的飞车戏确实见到了效果；而Shia的青涩在我眼里仍然只适合男配或者小生，Leonardo DiCaprio或许行，他呢，至少还需些时日。影片值得一看，但未达到“必须一看”或“不枉二看”的程度。

题材很有意思，把人工智能危机与亡命天涯套路结合在一起，对科技阴谋论亦有所涉及。卡卢索可能使上了看家本领，悬疑味偏弱，场面戏塞满。隧道追车前承虎胆4，后启速激7，调度混乱得疯狂，冲劲倒不缺。从犯罪片过渡到动作片，然后体现出科幻意味，后半段若不加解释，真的有种时刻变成神棍片的感觉。脑洞飞得有创意，但到后面快要hold不住。最后力挽狂澜，充分展现拉博夫"变形金刚"以来的惊人长跑技能，急促得很。堆砌各种动作戏，取代爽快感的是视觉疲劳。导演擅长的依旧应是悬念的铺垫，只不过这情节曲折得凌乱，节奏抽风到没有。很标准的PG-13制作，运镜致敬一把70s惊悚片。对卡卢索来说，应该也算正常发挥。

智能ai反人类的故事。但是这个故事里的ai似乎思想境界还不够高，只是想把总统换掉却不想着自己当家做主，不知道为什么不评估一下如果国防部长当了总统，自己存在概率还有多大。前期颇有谍影重重的影子，镜头短而坚决，毫不拖沓；后面又有疑犯追踪的意思，用互联网开挂。副线探员也智商在线，机场肉搏战，五角大楼放人。只可惜结局有点仓促，拔了内存和冷却液打败了一个前期随便操纵白宫特勤局的ai，只能说这个ai眼光有点狭隘。另外随便就能放飞带弹无人机，何苦煞费苦心搞这么一套；小号那个位置放个东西，真的还能吹出调调吗

看到boss能够操纵所有的电子设备，就猜到是AI反了，中规中矩的一部电影。男主角有点小帅，如果最后男主中枪不治身亡会更ironic吧，一个好人被当作刺客击毙了之后会被正名吗还是成为替罪羊？但是仔细想想，为了国家安全，牺牲普通公民的隐私是否可取？不作恶的胆小怕事的普通人的立场VS隐私权？以及又回到守望者那部电影带给人的思考：牺牲一人以救万人是否合理？十年前的我会去认真思考这些问题，现在的我作为一颗社会螺丝钉只想混沌度日。--2020.06.21 Edgartown

蛮不错的商业片，个人给4星，豆瓣观众要求挺高的。希亚·拉博夫和米歇尔·莫纳汉两主演演的也不错，整片紧张刺激，虽然有些情节似曾相识，但毕竟是商业片嘛，说是科幻片，倒真没看出来。其实还是值得反思的人类运用了智能，智能是否可以杀死人类？人工智能以及机器人如何安全的被运用，真是值得多思量的事情。不过，电影逻辑上感觉没啥问题，虽然里面涉及司法以及民众正义，太过复杂。任何可以联网的都可能被控制，要不先丢了手机再说？除了互联网现在都有物联网了。。。想想都尴尬。

评分略低，可能大家认为从悬疑到科幻演变的有点分裂，又或者单纯认为这个电脑有点蠢，这倒是真的。事实上电脑并不想主宰世界，它只是在完成“保卫国家”这个编程，而编剧虽然批判了政客们草菅人命，但又以爱国官兵（民）的英勇牺牲挽救了政客们的生命和政治生命，没让他们付出任何代价，实在有点像本朝电影自我阉割逃避审查的调调。写到这里我又觉得评分还合理。总体来讲，因为编剧的软弱，同时也减弱了对强权掌管一切时，一旦出现疏漏失控将招致全面崩溃的恐惧心理。

10年前，评论界对“鹰眼”的看法莫衷一是，而在今天看来，“鹰眼”所担心的高科技失控情形也许已经离我们越来越近。或出于安全，或出于便利，现代社会越来越依赖于那些富有争议的技术手段：全面覆盖的监控、大数据分析、人工智能算法......我们也许已经不知不觉间失去了像10年前那样思考在强大科技社会面前如何保护个人自由和权利的机会。????????????????

7分！如果没有程序正义，也就没有实质正义。真正法治文明的社会，程序正义是必不可缺的。在社会的各个层面，都需要程序的健全和科学，才能保障社会的公平公正。说了这么多，或许现在大家终于明白了编剧为什么有这样的安排了，也明白了鹰眼系统所做的一切都是可以理解的，其实不过是严格遵守一个美国法律的死脑筋机器的正常反映罢了。

在HBO看到以为是Marvel的，等了半天没出来我知道的那个“鹰眼”，而一直是变形金刚男主和克鲁斯的御用女主；不过剧情确实很紧凑，一直在Runrunrun，就看了进去。FBI大叔和男主“牺牲自我”的桥段还是有点感动，但结尾的很仓促，AI大魔王被消灭的莫名其妙。看完了来搜了下踩确认不是漫威的“鹰眼”好吧

有些匠气，很多桥段带有拼接杂烩的痕迹，从2001太空漫游和机械公敌对人工智能失控的担忧、到国家公敌的公权迫害，结合反恐背景下自由和隐私被侵犯的焦虑，话题很时髦，科幻不过是点缀，高潮迭起刺激感官节奏极佳的动作场面才是戏肉，虽然存在无数反逻辑的bug难以圆谎，不过作为爆米花电影已是十分合格

2018年12月5日完首先逻辑情节上的不合理先忽略，电影更多的是表达人工智能，电脑控制了一切，但是当本该控制电脑的人控制不了电脑，电脑从另一个角度理解指令的时候，危险就发生了！电影中，对于电脑所做出的判断，总统不顾建议选择清除，进而电脑根据程序做出自己的判断，实行断头台计划更换政权。

其实节奏还挺稳的，被卷入网络大事件这个感觉也不错，电车倒退红绿灯场景还有机场行李隧道无人机，这些场景都创意十足很有新意的。不过恐怖袭击和AI有点俗套，怎么也比不过疑犯追踪。能感觉到创作者的野心在动作惊险上，没什么突出立意。另外人物设定和AI的感情化劝说有点嫌俗，主要你不能全靠暴力解决

如果十年前看这个电影，可能会觉得挺有意思而给四星，五年前可能会注意到一些问题而给三星，现在只能给两星了。人工智能你它说弱吧，一会分析人性，一会控制各种设施，智商超高；你说它强吧，有一万种方法达到目的还能失败。剧情要人工智能败，一棍子就能了结它；剧情要大团圆，刻意点也得大团圆。没意思