微光湖电影

这部带有黑暗喜剧风格的犯罪惊悚片以倒叙方式讲述了一位地方治安官追捕三名银行劫案嫌疑人的故事，其中一名嫌犯是他的亲兄弟。

⒈一个简单的小镇案件，导演却用倒叙的手法来讲述，倒是使得案件迷影重重，不过在中间的部分，就已经感觉到幕后黑手，所以也就缺少了惊喜感，另外小镇上作案，人与人之间真是太熟悉了，被戴绿帽子都不知道，孩子还得替别人养；⒉简单的一起抢劫银行案件，里面却还有两个案件的痕迹，一是之前受贿案，让原本的凶手逍遥法外，二是报复当年的元凶，设计连环杀人案，而且还吞并了赃款，其中还有法官的丑闻，信息量极大；⒊虽然电影整体节奏比较慢，不过可以仔细观察里面的人物关系，以及一些留下的线索，倒叙虽然将结果直接展现，但是也留下了另外一个迷题，同时结局出色，没有抓住黑手，甚至都没有发现，而是截然而止，留下了想象空间！

7，黑色幽默犯罪的剧本my cup of tea，倒叙带来的观感像剖洋葱。sheriff全程冷漠脸是有原因的；不直接勒索也是有原因的。剧透一下——是要命不要钱（aka.复仇）。"sometimes, boys just need to be with other boys"那里笑死我了。

5/10分悬疑犯罪片,完全倒叙风格,剧本整体尚可,展现出了很大潜能,但导演在很多方面浅尝辄止,演员阵容不乏,娱乐性塑造并不成功,笑料拙劣得有些令人尴尬,即便是AdamPally也不能成功挽救这一点,RainnWilson、JohnHiggins与"毒瘾男孩"的情节更显刻意。

7，黑色幽默犯罪的剧本mycupoftea，倒叙带来的观感像剖洋葱。sheriff全程冷漠脸是有原因的；不直接勒索也是有原因的。剧透一下——是要命不要钱（aka.复仇）。"sometimes,boysjustneedtobewithotherboys"那里笑死我了。

其实很多伏笔和隐线，虽然结局很好猜，但是还算是环环相扣和紧张激烈的。倒叙的原因是一环环的解开谜题创造悬疑感和解释剧情前因后果，这就是倒叙电影的魅力所在。这种还挺不错的电影为什么会这么低分……只能说导演错误的评估了大家的智商和审美吧

里面的幽默让我一度觉得是不是英国片，但是那浓浓的美国音，于是我又想是不是科恩兄弟的黑幽默，然而又不是。but还是一部很有自己特点的片子，讲故事的方式很有趣，演员也正常，主角还是童年偶像的老公，帅帅帅

倒着讲故事算不上标新立异，但全程都在倒着讲，需要观众极度的集中精神。如果以为这样就是悬疑，那只能算是不务正业的玩花活儿而已。再没有个吸引人的剧情和高颜值，很难让人专注不出戏。5.5分

三观感人，我绿了你，跟你老婆偷生了个孩子还自以为感化了你，认为你不配活着，就坑死你顺便还害了自己兄弟。若要真论最让我感触最深的倒叙，还得是那部《不可撤销》。

一开始就想到了真凶，只能怪我看侦探小说太多咯~不过说真的，干嘛不能直接勒索，非要去抢一把？或者直接挟持法官去他家银行也行啊，或者就不能威胁法官把警察调走？

倒序的手法还是挺新颖的，在观看过程中也有种让观众被吸引进去，想着了解剧情的冲动。通过每一章节的推进也让观众发现了前一章节的小细节，是部不错的电影。

倒叙的手法没有在一开始杀死悬疑，反而在最后（或者说最前面）让人豁然开朗。很不错的犯罪悬疑剧。还顺带解释了影片刚开始为啥拍档坐不上副驾驶会那么生气。

最后结局搞得那个警察和墨西哥女人是正义使者一样，真是可笑，他们偷情在先这么下贱怎么就一带而过了呢？而且小男孩的死自始至终都没有明确描述过程

完全倒叙叙事风格还是第一次见还是悬疑作品…一个早已死去死去却活在台词里的爱德容易把人带偏…故事虽然属于老套的复仇计划，但是却又趋于平淡…