LaughingGor之潜罪犯电影

对于教授，我只想像Laughing那样说：你说的每一个字我都懂，但加在一起就完全不懂！你太会说话了，但你说的话我完全听不明白！对付洗脑教主，就应该多点Laughing这样听不懂的混球啊！不然是个有点脑子的都被洗脑了太可怕了！只是不能接受吴镇宇竟然会用他那松弛自然的演技去演一个如此做作的人罢了（摊手），真的从头到尾，那些被他洗脑的人我想问问你们一个个的，真的信他的狗屁理念吗？为啥你们演得一点信念感都没有？?点名批评惠英红！你瞧瞧自己多勉强，连老爸死在眼前都懒得演了！

看完这部我是惊喜的。有人说吴镇宇自03年的倪永孝后再无大成。观12年此片的霍教授之前看了18年东方华尔街的叶教授，第一次看叶教授时他收起曾让无数观众惊喜的锋芒毕露，面部表情变得越发沉实、稳重，温文与慈祥。霍教授也是如是，只是更加有活力，有激情，比起叶教授更像是个革命家。而叶教授更加内敛深沉慈悲，可以说是此片的升级版如此可说这吴镇宇的演技一直在沉淀一直在稳健提升。真心喜悦，他还有更多好的角色等着发掘。镇宇爱您。

还好第一部只是前传，所以这部是真的跟住电视剧的续集。也是真大结局，居然baigo同laughingsir都死了。杜汶泽真好好戏。不满意的地方挺多的，似是而非的说教、给立青的戏太少(真粉他)、好多漏洞……想起来很多年前跟我妈一起天天晚上追潜行，当年确实是一部现象级的剧了。当初好痒剧情的继续但是如今看到之后已经没那种感觉了。

二刷重温，因为吴镇宇。他一直演教授这个角色深入人心。主要是华尔街挺好的。言归正传，编剧明显在这么短的篇幅里面hold不住立意，更显得草草收尾留下二种观点都out的悬念。但是处长没事意味着世界就是这样潜伏下去。我支持教授观点，我可以犯法，不犯罪。但是不同之处在于，我自身太弱了，所以我只会站在铜墙那一边。

这部片说得挺玄乎的，是关于公平与公义的， 那个教授说得似乎有道理“犯法，未必犯罪；每个革命都犯法的” 但或许是我不够勇敢，所以不能接受。我觉得要改变世界，方法温和些，而且那个教授对人命的践踏，无论怎么看都是不对的，看来我注定不是革命造反的料。 再者，我觉得这部电影有点好大，讲得道理太大。

粤语版，比国语版内容要丰富得多。犯法与犯罪，以及如何维护社会公平正义的主题，相较于近年的港片算是深刻。与潜行狙击关系不大，对普通观众比较友好，但也会令前期的剧集观众失望。我可太喜欢惠英红青筋暴露的演法了。教授的角色设定吴镇宇很适合，可惜空间不大。而Laughing的魅力就不见了，加倍可惜。

我在家庭影院看的。有關犯法和犯罪，公平正義啥的觀點我很欣賞，但是這拍的不是紀實寫實片，這種觀點通過警匪片來表達出來簡直太不合適了，通篇敘事太趕了，如果拍成電視劇應該還不錯。我看影片全程沒有祖國國旗，還說民主和犯法革命啥的，估計在國內會被和諧。沒想到八年後香港才革命，結果卻被瘟疫壓下去了。

作为一个剧情片来说，剧情还是很完整的，前因后果交待得刚刚好，正好讲好了一个故事，美中不足的是，有一些逻辑并不能自洽，教授的“理念”牵强得犹如邪教，自导自演地一买一卖就能断绝罪恶，这个想法也太粗浅了。后续没有交代处长如何了，也是一个问题。用的来说还可以，节奏把握上足以吸引人看下去。

其实还不错，比想象中要好，而且格局不小，完全超出电视剧的世界观。看得出来导演野心很大，他并不只是想讲一个简单的故事或一个简单的续集故事，而是提出了一个命题，只是偏又没有拍的透彻，单从这一部片子来看就好像只拍了故事中的一小部分而已，如果有可能的话我想他们一定很想拍成系列电影～

台词很棒。里面的那个教授其实他说的话还挺好的，但是世界实在是复杂，想要绝对的正义和公平都是得不到的，所以最后谁都没能成功，还因此牺牲了自己。但是结尾女主捐了自己的眼睛给小女孩那里更像是象征着新的希望，所以我觉得整体来说电影还行，没有其他人批的那么夸张。

“什么叫犯法？你知不知道一个人为什么要犯法？是因为，在合法途径上，他得不到这个世界的公平对待，他只能用非法手段去拿回自己要的东西。你告诉我，为什么同性恋是犯法？为什么安乐死也是犯法？因为法律是人定的但是为什么要我们去遵守人家定出来而又不公平的法律？”

理想世界的变革需要很多人的付出，难道一个普通人面对杀人放火都视之不理吗？黑白模糊总是难以界定，但是正义和爱永远不会迟到。很多人都指责广电把内地上映版本的laughing结局改成受到表彰并没有死失去了思索的意味。但这世界本不光明何必连电影都没有美好结局

港剧《潜行狙击》的后续结局电影，但电影版似乎有更大的野心，可惜功力不够搞得不伦不类，一些电视剧留下的伏笔也没有解释清楚（比如神秘组织以太会的背景到底是个啥），到结局看来毛记不想再拍laughing系列了，这样也好，续集太多观众也会腻了。