夺面解码电影

◎简　　介　　法国电影史上最革命性、制作最庞大的视觉特技片王

故事背景是1830年的七月革命，各种无关的时代细节有点多，所以猜测可能是文学作品改编的，查了一下发现电影背后有个Eugène François Vidocq（男主原型），他被称为世上第一位私人侦探，有回忆录传世，为刑侦学引入了很多新概念。导演是个搞视觉特效的，早期代表作就是《黑点狂想曲》，这俩片子还挺像的，油腻又塞满了东西的布景、倾斜的人脸大特写，炼狱一样压抑不祥的城市配色，这片的合成画面不知为什么，好像特意做出了一种简陋感，人物和背景融合的不好，色调也很全片不统一，一望即知的粗糙，不过倒也让人难忘。作为一部悬疑、犯罪片，最后的谜底应该说还够出人意料，当然扭打的动作场面太傻了，而且镜面具都可以吸魂这么魔幻了，肉搏还能起作用？而且为了铺垫真相，前面的查案过程就是拜访一人死一人不断重复，比较催眠

重温了一下这部收过dvd的经典，导演特别喜欢特写镜头，表现运动中的人物面部表情，无形中制造出镜头模糊带来的油画般的笔触感，为了将天空调成高饱和度的颜色，全部是后期合成，另外场景美术太棒了，尤其是那个囚禁少女的地牢，可能是表现18世纪里最棒的场景，群演的人物构图也是十足的德拉克洛瓦味道，同年吉尔莫·德尔·托罗拍出了鬼童院，千禧年前后杰作辈出。

查明案情的过程因混杂神秘主义而无法自圆其说，最后不了了之。主角原型在法国犯罪史上是位重量级人物。侦探小说家莫里斯·勒布朗笔下的侠盗亚森·罗宾，大仲马代表作《基督山伯爵》中的主人公爱德蒙·邓蒂斯，巴尔扎克巨著《人间喜剧》中的重要角色雅克·柯兰（伏脱冷）等文学形象均有此君的身影。

本片根据十八世纪法国传奇人物神探维托的真人真事进行改编，类似夏洛克·福尔摩斯的剧情设定，但又和常规的侦探电影有所不同，吸引我的有两点，这两点之一并非是画面质感，一是两位衣装得体的“绅士”侦探的言行举止和常规的侦探有所不同，二是电影的开头就是一次成功的误导。

不看到最后基本没什么头绪，但从记者跌落几层楼高却安然无恙起，凶手渐渐显露...作为罪案悬疑片来看比较出色，加上导演大量短镜头和近镜头的迅速切换，整体感觉特别利落，大鼻子的灵活身手让我想起洪金宝…不过豆瓣6.8分和IMDB6.5都打低了，7分没问题。

有变态杀处女的噱头、金属镜面的诡异、结果揭晓的悬疑……但画面感再强，也不能掩盖剧情的单薄、无聊以及没有逻辑感的推理，大烂片。1年画面搞成这样很牛B了，有点过于炫技。过多特技生硬的拒绝了柔软的情怀，所以这片比《香水》逊色的多，虽然气质上很接近。

2001年的电影，特效拍的真好，那个记者一直都在找维托，原来戴面具的人就是他本人，一直以为维托已经死了，原来没死，情节挺出入意料的，而且节奏很快，不拖沓，人物和画面一直都在动，摄影机调度的非常不错，除了好莱坞，就是法国电影了。

很少看法国电影，但是这部很好很强大，和暗流水平相当，这部片子的色彩相当好，剧情开始有点迷糊，但后来就渐渐清晰了，尤其是最后的结局更是让你恍然大悟，片子有点奇幻色彩，但是又是个破案的推理故事！让人印象深刻，久久不能忘怀！

光给的不太好DV摄影对光线比较敏感有的时候光给的少有的时候光特别多镜头拍的很花哨但是无法让观众对角色的位置准确判断这种镜头布是创新早就有其他没什么可说的剧情中规中矩欧洲导演誓死与商业为敌跟钱较劲的做法也值得尊敬3星

色调晦暗阴沉，掺杂绚丽陆离，类似魔术师那种视觉风格。故事普通，但显得拖沓，没太多耐性看其慢慢展开。一半后拖进。看其他评价也不高，称赞是在画面上，批评是在剧情上，认为开始貌似认真破案后来却归结于神怪外力。给中评。

中上水准的侦探片，节奏还算明快气氛烘托也不错。结局遵循了“最不可能的角色是凶手”惯例，算是无功过。出场角色上除了那个始终喜欢拿了块手帕擦口水的探员感觉故弄玄虚外其他人也基本没有浪费。

侦探外壳，玄幻内核。一股扑面而来的数码感充斥眼前，视觉效果出众，角度刁钻又大胆，影像风格非常的具有漫画感。打斗场面就不要提了，给人一种演员完全是饭都没有吃饱就上阵来的感觉。

镜头非常大胆 仰拍大广角和特写让人初看有不适感 剧情故弄玄虚 气氛故作神秘 最后光照面具愣没看出来有啥用 超自然现象案件的设定有点像糖尼的福尔摩斯 摄影的创意加半星