地球2100电影

Bob Woodruff

这是我们大多数人都不愿面对的一个设想问题---在本世纪内，我们已知的所有生命都将终结。我们的现代文明将崩溃，仅留下现代人类存在过的痕迹。要想改变未来，你首先要尝试去设想它。这看上去是遥不可及甚至是不可能的，但是根据现代科学的研究，这所设想是的确有可能发生的，除非人类现在做出巨大的改变，要不然这种担心真的就要发生了..... 据美国广播公司报道，最近一个文明世纪我们的生活会怎样？我们的技术、知识和财富能否拯救我们自己？我们人类社 会真的会崩溃吗？据世界许多顶级科学家认为，答案是肯定的，除非我们现在开始采取措施。 今年9月，美国广播公司新闻频道将播放长达2小时的有关

所以最后结论是当初中国印度签约了，最后世界就会像美国期待的那样好转起来？？？？满头问号，哪来的脸？选择性忽视自己消耗能源全球第一牛掰的事情，反过头谴责中印？？？？如同现在新冠疫情猛烈抨击中国？制造内哄第一名，全人类的事情不想办法解决，只想着谴责？如此般小家子气的行为让人无话可说。当初非典从美国传来那可是无人针对指责。回到电影，总之整个剧情越看越歪，开始觉得可能是个惊醒，中间感觉十分恐怖，后面直接一句话把锅甩到中国身上。整片除了恐吓毫无助益，甚至不免让人怀疑是政治斗争煽动片？ 整个片子思想境界过低，毕竟环保是全人类的事情，大家都有一份责任，如果所有政府都像这个片子展现的美国那般自我中心，永远在激起矛盾战争各种自私自利鸡毛蒜皮的内斗，那么环保永远踏不上正轨。大家一起玩完。

1.首先，这部纪录片清楚无疑的显示了美国许多媒体丑陋的嘴脸。在影片当中联合国竟然还插着“国民党青天白日旗”而不是五星红旗。其中，全球气候保护会议的破裂竟然是由于中印两国的不合作(但是可笑的是唯一没有签订京都协定的就是美国，包括现在的特朗普退出了巴黎协定)。对此我只能说呵呵2.全球生态环境的日趋恶化确实日渐严重，这是一个全球性的命题，需要全世界的通力协作，这是无需怀疑的，我们也需要有紧迫感来应对这一变化。3.除了政治问题，影片还是比较深入人心的。

程苓峰：ABC纪录片《地球2100》。未来90年依次会发生：饮水短缺导致暴动，气温升高4度。谈判破裂，西方拒绝提供技术，中印拒绝降低碳排放。依赖淡化水。森林消失。纽约建高闸防海水灌入。飞机洒SO2冷却地球。没有阳光。多国边境机枪扫射难民。停电。政府消失。病毒蔓延。人吃人。最后，自然重新接管地

拍的很纪实,未来,苦难,也把美国拍的很自私"技术都在私人企业手里,我们提供资金是可以的"凭什么不给技术,却要我们跟着美帝走减排的路?就因为他们的优越感?我还是相信人性到了生死存亡才会想着抱团生存.也许科技和人类社会都在进步我们无需担心那么多,就像n年前石油危机一样它逼得美国汽车也走低排量之路

地球承受不了那么多人类谋私利的欲望。中国人不惜一切代价买更高级的车买更大的房。没有人考虑过这个背后一环套一环实际上是在毁灭自己的家园。人们把拥有更多的财产叫做成功。把不以这些为目的为奋斗目标的人看成是不上进。他们总是问你在干什么，能赚多少钱，干这个有什么用。

有点把我吓尿了，不过现在已经是2015年了，我看见了新能源汽车，同时也看见了居高不下的失业率和全球性的经济停滞，那我们到底走向的是那条路呢？我想，既不会指向天堂，也不会直通地狱，这个世界总是舒适与危险并存这，激励人类不断向前。

温水煮青蛙的故事。从本能上我是相信专家的，但可能的情况是单薄的专家无法撬动人类集体的巨大惰性，只能坐视灾难的来临。又或许灾难不可避免？复活节岛的故事，罗马、玛雅和拜占庭帝国的覆灭……要么绿色环保的地球，要么人类用绳子勒死自己。

与其说是纪录片，其实更像是一部科幻片，设想了当代生活方式即将带给我们一个怎样的未来，我觉得并不是危言耸听，看看现在北京的沙尘暴、雾霾、各种极端天气，尝尝我们的食物，大自然的报复已经开始了....

近十年之后再来看这部哥本哈根大会结束之后的纪录片，还添加了科幻、灾难的剧情，所谓的预言一一没有实现，可以说这部片非常杞人忧天了。没有穹底之下的大量数据有力，也没有看见台湾拍得美轮美奂。

非常庸俗的纪录片，没有任何突破性创新，完全是在吃旧的环保思想。人的大脑不能只放在zero sum game上，重要的是新的创意，新的技术，新的突破性思维，双赢的趋向。

非常庸俗的纪录片，没有任何突破性创新，完全是在吃旧的环保思想。人的大脑不能只放在zerosumgame上，重要的是新的创意，新的技术，新的突破性思维，双赢的趋向。

以一个人的一生来表现环境的变迁，以人文情怀看待全球环境问题恶化，将人类生存问题看成环境保护问题，整个人类世界淡化国界，人与人便是息息相关的，每个人身负重任。

令人反感的危言耸听，当然大家对环保如今冷漠的态度，多吓唬吓唬也是情有可原，但偏偏挂上政治和利益，通篇YY，我甚至怀疑里面的所谓专家都是请来的演员。