|
推荐最新高分电影
|
主演:詹姆斯·卡沙莫 / 朱丽·哈基提 / 阿米·汉莫
导演:Chandler Tuttle
语言:英语
地区: 美国
编剧:Chandler Tuttle
类型:动作 / 科幻 / 短片
上映时间:
别名:
用户标签:短片,科幻,美国,政治,ArmieHammer,2009,我看过的电影,我看过的英语电影
片长:25分钟
imdb编号:tt1282015
这部电影改编自小柯特·冯格尼特(Kurt Vonnegut Jr.)的哈里森·伯格朗(Harrison Bergeron)系列短篇故事,在2081年,那是一个反乌托邦的社会。由于宪法第212修正案的实行以及美国缺陷裁定将军的不断监督,所有人都显得很平等——强壮的人要负重;美丽的人要戴上面具; 聪明的人要戴上一种特制的听筒,里面会不断发出刺耳的噪音来干扰他们进行思考。
《2081电影网友评论》
为Armie而来,却也被颇具预言性的立意吸引。原著主旨大概可以用尼采这段话做注脚——“喜好用平等这一概念的人,大多隐藏着以下两种欲望。第一种是将他人降低到和自己同等的水平,第二种则是将自己提高到和他人相同的水平。所以我们必须明辨他人所叫嚣的究竟是哪种平等。”这当然没错,但现状是反政治正确亦成为了很多沙文主义者抱残守缺拒绝变革的遮羞布。反对政治正确带来的迫害,不应代表反对其包含的价值观集合,弄清这点至关重要。个人认为目前其与初衷背道而驰的最大原因在于始终没有给“冒犯”制定可以量化的客观标准。若只有受害者(首先还得确认这一点)有资格定义“某行为是否造成冒犯”,那政治正确就成了纯粹建立在一方主观感受上的君子协定,这在尚处于文明过渡阶段的人类社会显然必定会造成混乱、诽谤和对立,从而掩盖掉它的本愿。
1.冯内古特的原著牛逼,电影甚至超越了原著。导演怎么在豆瓣搜不到。 2.开头剪辑很调皮,我以为手机卡了。男主的“监禁”状态展现的淋漓尽致。3.愚蠢的妻子形象,洗碗前景电视后景,这个构图绝了,一场伟大而失败的政变在短短的洗碗间隙悄然落幕。4.女政客最后看向镜头的表情是点睛之笔,讽刺太狠。5.从某种程度来说,片头应该加上“由真实故事改编”或者“本片故事正在发生”。
假使伟大是我们必须摧毁的敌人,那就将之摧毁于光天化日之下吧,燃起灯盏,让整个世界看到!Armie的音质由于必须在舞台上嘶声呐喊有些体现不出了。极端政治正确的荒谬性。想想假使我这样的庸人,只能看到亿万个和我一样的庸人活在地球上,我恐怕会无聊死掉了。个性是美的来源,而非凡增益其美。
雖然沒看過原作,但我覺得要比這訊息強烈得多 就這走上台做場大龍鳳說自己很厲害警察軍方拿他沒轍然後說嘻嘻我騙你們了喔我沒裝炸彈咧讓世界看看你這個腐朽的政府再跳個舞弄個帥就反烏托邦很自由很有人文精神。 雖然片中兩夫婦才是整劇重點,但要人雞皮疙瘩也要下功夫不是踹地大吼這麼簡單。
雖然沒看過原作,但我覺得要比這訊息強烈得多就這走上台做場大龍鳳說自己很厲害警察軍方拿他沒轍然後說嘻嘻我騙你們了喔我沒裝炸彈咧讓世界看看你這個腐朽的政府再跳個舞弄個帥就反烏托邦很自由很有人文精神。雖然片中兩夫婦才是整劇重點,但要人雞皮疙瘩也要下功夫不是踹地大吼這麼簡單。
反乌托邦,反反智,反“极端政治正确”……片中抹除枪击声,用灯光+白屏的形式代替,表达的就是极权压迫下的大哀无声……联想到世界奇妙物语中美人税的那段,因为与生俱来的优势,受到变相的剥削与压制,绝对意义上的“低水平”平等无关平权与民主,“专制”必然带来“奴役”……
任何差别都被视为不平等的社会,相对于互惠、补偿、社会福利,他们选择了向下取齐的剥夺。所以罗尔斯在《正义论》中才会强调自由原则先于平等原则。即便如此,在实际操作中,忽视效率一味倾向于地位最不利者的最大利益是不会产生使其他层级者同样受益的连锁效益并且避免冲突的。
根据Harrison Bergeron改编,但是比原著多了很多spin,比如Harrison手中的开关,比如Hazel一直在洗碗而非智力如此低下,可以说更合情理一些更出乎意料,Harrison的结局也不是那么没有意义。上课给学生放过,一直忘标记了。
毁灭伟大来创造平等是社会的倒退也是人性的失败,当然了这很老生常谈,但是男主角真的太帅了!!【我操我要来改个星因为我发现我居然不舍得把这部电影删掉。。。哦锤子那张闪闪发光的脸啊T T真的好帅啊卷卷的头发虎牙笑着的侧脸在最后一刻燃烧自己的年轻人T T
没有字幕听不懂锤子一开始在咆哮什么。。不过大致情节还是能看明白的,科幻架空背景下的ZF镇压和心存希望的“异端份子”的无声反抗,虽然最后结局依然是贴近现实的继续被镇压,但好歹能在一小部分人心里掀起微澜。。BGM太好听,一星给BGM~~
无比匪夷所思又恶心的行为,然而我毫不怀疑如果继续放任zz正确,白左早晚有一天也会这么做而且套上无比好听的名头:真正的人人平等!人类努力几千年没做到的事情白左终于要做到了!乃们高兴不高兴!
人人平等应是凭着自由去追寻的一种无限趋近的正向状态~若强制人人平等,那就不是平等了,最后必然会产生整体的倒退和瓦解。。。(锤子哥的颜在片中难道不配拥有一个面具吗?捂脸~)
开头觉得男主发表的那一通莎翁台词是闹哪样,能说人话吗?后来想,靠道理能懂得人自然懂,但既然这样的时代已成片中现实,恐怕最好的唤醒途径只有情感和美。