|
推荐最新高分电影
|
本片改编自罗尔德·达尔著名的短篇故事,讲述一名男子发现他的床上有一条毒蛇。
所以现在大家都明白为什么韦斯安德森不把四部短片做成一部电影了吧!因为除了《亨利休格》能打以外(去了威尼斯),其他三部都相对过于偏弱了。《亨利休格》有故事性有结构性、有画面感有嵌套,作为电影呈现效果必定会不错;而另三部对比之下只能算得上「彩蛋」级别,单一的场景搭配译本念白,不过有声读物水准而已(虽然我还蛮喜欢)。这次韦斯只是任性了一把,把自己明明知道不适合拍的东西拍了出来。估计本尊也想开了:网飞播就网飞播呗!既完成了对Dahl朝圣的心愿成全了自己,又能顺便捞点钱,其实也还不错。
如果不是语言,这个电影会很短,细腻的心理、情绪会被削弱其表现,而没有影像的配合,节奏、心理情绪环境的氛围就不会如此强烈、戏剧性。影像和文学不应该冲突,一方也不该憎恨另一方,安德森的结合很值得支持,让这些故事更精彩了。如果仅从影像技巧一方去评判,是另一回事了。罗尔德达尔和安德森是了不起的故事家,讲述更深层次的主题
卷福最后那么生气一定是因为拍了太久的“床戏”了,拉叔扮演的作家这次甚至连总结都没了,就结了个尾。真正让片中的哈利先生中毒的不是虚惊一场的金环蛇,而是内心根深蒂固的对其他种族的偏见和傲慢。第一个从室外进入到室内的镜头能看出韦斯安德森这套可移动转换的背景装置设计得有多么精巧。
胸口放着本英文版《金瓶梅》的英国男人以为自己胸口躺着条金环蛇的故事,这是不是韦斯安德森首次出现手持摇晃镜头的作品?惊悚感营造得比《捕鼠人》更好,深得希治阁麦高芬的精髓,会不会开启惊悚类型作品的创作之路?
★★☆ 原以為是一個“恐懼源於恐懼本身”的故事,結果最後是“偏見之毒勝過毒蛇”的故事。在4部短片中,好於《天鵝》,也僅好於《天鵝》,不過是多了些許人味罷了,有恐懼、有癲狂、有憤怒,有些許,但不多。
同样是可以当有声书来听,本文的视觉效果却是更有意义的。在强第一人称视角下,主角不仅传达自己的观察和感受,本身也是重要功能角色;BC的演技则成为了有效的补充,体现出紧张氛围,也是剧情的悬疑推手。
+ 韦斯·安德森知道什么是珍贵的,四个故事,似乎每一篇都是关于“不用眼睛但能看见”的小秘文。(刚在想本尼读的书是不是什么东方主义文本,一查书封标题:《金瓶梅》... )
喜欢前半部分紧凑的节奏 终于感受到了演员表演风格与文本和影像的统一 可是后面就太过一泻千里了 好像一张拉满的弓不小心脱手 原本瞄准靶心的箭射到了地面
色彩和独白方式虽无新意但塞满屏幕的信息效果意外好. 但背景交代不清,演员演技用力过度,色彩过多,五颜六色下肤色都不明显,更别提想要表达的主题了.
安德森把自己的风味在短片里发挥到极致效果就很好,就像马卡龙好吃,但一个二十寸马卡龙就会把人齁死。不过文章本身已经很精彩了,安德森不过锦上添花。
作为观众的自己全程都在被角色们盯着,好像在检查我有没有开2倍速或者摸鱼溜号,看个片和被老板监视干活儿一样,更可怕的是老板们还一直和你讲话。
关于歧视的道德说教故事一则,出彩的部分是麦高芬证伪后角色对峙时快速剪辑的声光一闪,在WA这里极罕见的手持镜头后撤是仅剩的一丝情绪波动。
朗读舞台提示版的舞台剧系列。两星半。无法将短片作为电影来评价,俯拍镜头第一次出现时眼前一亮,多给半星。又是人为增强悬疑程度的气氛组。