大国崛起电影

孙占山

1 海洋时代开篇暨葡萄牙西班牙 2 小国大业荷兰 3 走向现代英国上 4 工业先声英国下 5 激情岁月法国 6 帝国春秋德国 7 百年维新日本 8 寻道图强沙俄 9 风云新途苏联 10 新国新梦美国上 11 危局新政美国下 12 大道行思结篇 2006年11月，中央电视台推出第一部以世界性大国的强国历史为题材并跨国摄制的大型电视纪录片大国崛起，全片以15世纪后陆续崛起的葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国九个国家作为解读的对象，分析世界性大国崛起的历史，展现它们通过不同方式、在不同时期内完成的强国历程，探究其兴盛背后的原因。此片一经推出，立即引起了各界的热烈讨论，使得近年来持续升温的对大国、崛起课题的关注进入了一个新的高潮。 公元1500年前后的地理大发现，拉开了不同国家相互对话和相互竞争的历史大幕。由此，大国崛起的道路有了全球坐标。 五百年来，在人类现代化进程的大舞台上，相继出现了九个世界性大国，它们是葡萄牙、西班牙、荷兰 、英国、法国、 德国、日本、俄罗斯和美国。 大国兴衰更替的故事，留下了各具特色的发展道路和经验教训，启迪着今天，也影响着未来…… 大国崛起 力求以历史的眼光和全球的视野，在风云四起的时代变迁中，寻找推动国家发展的根本力量，寻找各国在强国过程中创造的属于全人类的文明成果。 　　这是中国中央电视台第一部以世界性大国的强国历史为题材并跨国摄制的大型电视纪录片，解读15世纪以来世界性大国崛起的历史，探究其兴盛背后的原因。本片所说的“世界性大国”，不是人口和面积意义上的大国，而是在历史“成为全世界的历史”之后出现的具有全球性影响的国家。

拾忆 |《大国崛起》是我2016年看的一部纪录片。当时看完第一集就被它深深地吸引了，之后的每一集我基本上都能体验到心流的感觉。如果你是一个历史爱好者，那么这部纪录片绝对是一道可口的美味。除了美好的观看体验，它还给了我一个感悟，即完全可以从近几百年中国的被侵略史来看这些国家的崛起与更替。16世纪葡萄牙占领了澳门；17世纪上半叶荷兰占领了台湾；19世纪英国占领了香港；19世纪英法联军占领北京并火烧了圆明园；19世纪沙俄占领了我国北部边疆的大片领土；19世纪末德国占领了青岛；19世纪末美国提出了“门户开放”政策；1931年日本占领了东三省，并在1937年发动了全面侵华战争。最后，我还想说一个历史事件，“1921年中国共产党成立”。这绝对是大国史上一个伟大的事件，因为一个前所未有的顶级强国已经崛起。

快速崛起大国具有哪些共性？（衰落的原因？）1.强大的中央政权或民族凝聚力。2.为民众提供良好的物质生活保障。如英美，反例是苏联。3.重视科技创新。如英美。4.尊重思想、文化和教育。如英国、法国、德国。5.对外保持开放学习的态度。如日本、俄国。6.走和平发展道路，而不是侵略。反例是日本和德国。后发崛起的大国（如日本、俄国、中国）面临一些共同的问题。1.如何对待本土文化和外来思想的冲突。2.如何应对快速工业化所伴随的一系列问题。如贫富分化、腐败、环境污染、劳动者的保障。3.制度创新。结合本国国情选择合适的路线。如①中央和地方权力的分配。②计划与市场、公平与效率的取舍。③兼顾政治意识和言论自由，既要维持强大统一的政权又要能激发社会创造力。

15世纪之后世界格局的变化，其实纪录片对500年间所发生的历史性大事件的脉络理得挺清楚的，尤其是对在同一时期里不同国家国势的对比更让人容易理解当时的世界。有人说片子模糊隐瞒了“真理”，是“愚民”，也顺藤摸瓜拜读了贾卫平的评论，她将BBC60年代拍的《人类文明轨迹》跟这个对比，的确给我了我耳目一新的见解，尤其是两部片子对维米尔《倒牛奶的女人》画作完全不同的解读，毕竟对崛起里这段印象深刻，而且还深受感动…记得之前看过一次这部纪录片，但当时看了完全没有任何感受…果然很多东西反复咀嚼的味道是不一样的，或者看完“轨迹”又会有不一样的想法呢。

全球化，兴起，衰落，科技，人力资源，体制。印象最最深刻的还是下面这段话，这段话对我们的组织非常有用。在没有做强的情况下做大，最终还是做不大。相反，在没有做强之前，不要盲目做大；做强之后，最后，世界仍然是你的。英国诺丁汉大学教授郑永年的这段话概括了一切。一般的组织也是如此。"所谓的一个国家外部的崛起，实际上是它内部力量的一个外延，在一个内部，自己的国家制度还没有健全的情况下，就很难成为一个大国，即使成为一个大国，也不是可持续的。"

距离上次看得15年了吧，当时真是惊为天人，现在看看不过尔尔，15年内中国发展的太快了，超过我能想象的上限。15年前在电视里奢想发达国家是什么，15年后去过欧俄（至今还没去过米）感觉只剩下了斯坦好多吓死人、公厕这么贵、没有小偷全是明抢、体味好大；去了鬼子国感觉就剩了，干净、蓝天真美、别的没了。解说词写的真好，看到荷兰逆天改命还是会激动，也会埋怨大明目光短浅，但事已至此无法改变，任何时候开始都不晚，加油中国！

相对而言已经拍的很客观，但是绝对客观是不存在的，有些人总是不相信自己的国家，非得阴阳怪气的说为了客观看待现代史不能看中国自己做的历史纪录片，那就是别的国家做的就是客观的吗，经过这次疫情，已经能看到意识形态是一场巨大的鸿沟，妄图从国外得到自己国家真实历史的人不知道是何居心。而且对自己的国家和民族需要绝对客观吗，扪心自问一下，你对自己的母亲家人朋友需要绝对客观吗。我就是偏爱自己的国家，觉得我们的国家很棒！！

看过楚国八百年时，感慨只有文化的繁荣兴盛失去了军事武力的国家是无法持续长久的；看了秦国的统一过程，感慨军事武力可以所向披靡打下江山，但统一之后的持续发展、如何发展经济如何发展文化如何使人民安居乐业，这是一个太复杂的问题；看大国崛起，自新航线开辟以来各个强国崛起的路径无非是掠夺抢占资源，发动战争，然而世界这个盘子已经越来越大了，战争是无法真正解决发展的问题，如何和平发展是一个不断借鉴探索并创新的过程。

我觉得拍的很好啊，怎么带有中国意识形态的就是不好吗？不见得吧？它想传输意识形态，但接不接受是你自己的事，论系统性和框架概念做的挺好呀，这个时候应该鼓励而不是批判。能让人窥探到或者说是察觉到中国现在的不足就说明高层是有反思的，因为你都能察觉到你觉得政治家都没长脑子吗？多拍这样的东西会越来越好，这也是一种自由市场的竞争，东西多了才有选择性，不能一有什么东西就说我不看我不看，你不看那连这个都没有了。

振奋人心的片头音乐响起，十五世纪地理大发现开始，殖民掠夺，资本力量，工业革命，思想解放……世界中心不断转移，人类在历史进程中一路面目狰狞，高歌猛进。整部片子虽然观点有所偏颇，内容近乎基础，但是确实给了我很多力量。在某集片尾看到的这句：“在今天的世界，任何一个国家的崛起，可以称道的意义只是在于：对内，给它自己的人民带来幸福；对外，给世界带去和平和安全的福祉。”实在振聋发聩！

西班牙&葡头牙：对于未知世界的勇敢探索，没有将财富用于发展民生国力。荷兰：全民崇商，利用公司与股票杠杆撬动民间财力。法国：民主、平等、自由思想，对外扩张的政策与其相悖。英国：对于知识与人才的尊重，市场经济的力量。德国：一个强有力的政权推动国家工业化，教育是根本，对外扩张失败。日本：被迫打开国门，不耻学习，倾国家之力推动学习先进文明与技术，同时结合本国国情。对外扩张失败。

海洋时代（海盗，葡萄牙、西班牙到英国） 小国大业（荷兰，海上马车夫、股份有限公司） 走向现代（英国，自由思想、蒸汽机） 激情岁月（法国，大革命、民主） 帝国春秋（德国，军国主义） 百年维新（日本，军国主义） 寻道图强（沙俄，彼得大帝） 风云新途（苏联，共产国际） 新国新梦（美国，独立造反、电灯） 危局新政（美国，巧取强夺、发战争财、经济危机）

和小伙伴一起看完的，看这个名字我以为又要讲dang史呢，没想到都是讲真正的大国崛起又衰落的过程，许多评价都很客观，着眼点也放得很正，不是注重那些politicians玩弄的手段，而是把眼光放在科学家人文学者以及真正的statesmen上，一个国家的崛起从来不是个人的游戏，而是那个时代，以及生活在那个时代的英雄们共同的成就。

很不错，信息量很大，条例清楚逻辑清晰。比较有意思的一点是，在苏联的那集中，提到了1929年的大萧条，一位受访的美国学者提到，那时候美国社会的不公平达到了一个很高的程度，并且现在美国社会不公平的程度又回到了当时的那种高度，看了下背景，这纪录片是2005年拍的，再想一下2008年金融危机，唔，历史总是惊人的相似。