举起手来电影

《举起手来》走的是早期法国喜剧电影的路子。除了预算有限道具做的颇为廉价，别的没什么大毛病。郭达的表演在这部电影中相当接地气，没有任何违和感。其余演员的表演也做到了认真这两个字。值得一提的是我真的看不起国内的某些装逼的文艺青年。看到这类电影根本不管电影质量，一口一个意淫的谩骂。你们既然能包容《虎口脱险》这种国外的同类电影，为什么对我们影片如此刻薄讥讽呢？

日本人看了心里不好受，中国人看了笑嘻嘻。当然我是属于后来再去看的，就是抱着看喜剧片的心态去看的，这属于历史。但要是17年前的有志青年看了估计是要义愤填膺，大骂导演编剧了。换做是我也会的，这毕竟属于时事嘛，人就会有情感投入。一个国家固然不能全是这种歪曲事实的抗日影片，但如果全民对于抗日有端正的看法，我觉得是可以包容像《举起手来》这类影片的。

这部电影还不错哦，在这部电影里看的日本人没有那么可怕啊，看着潘长江演的那个日本士兵走路的样子实在是，嗯，那么特别，那个日本的翻译官也不错哦，说话太，太，太，结巴是会害死人的，你说话说一半别人会以为你把话说完了，可是呢！你居然还没有说完，这样后果很严重啊，那只鸡?！好可爱哦?！这部片子很轻松快乐呀！我喜欢这样的电影氛围。Ｏ(≧∇≦)Ｏ

也不知道谁说的喜剧经典，反正是浪费了我人生的三十分钟，为什么是三十分钟，开两倍速看的。我觉得丑化和愚化都不是现在的人那么爱看的，一没那么瞎二没那么笨，仔细一看，嚯，好家伙，还是03年的电影，早二十年出品或许还能蹭个时间优势沾个经典名头，早十年都不行，93年的港产喜剧那可是无出其右。

重温经典电影第一次看这部电影，是在高一军训的时候，平时教官训话的演讲台，搭起了一块投影幕布，我们吃完饭、洗完澡在训练场上集合，跟一起训练的小伙伴盘腿坐在地上？（还是小板凳，不太记得），虽然画面模糊，但是还是让我们捧腹大笑，让我们枯燥的训练带去了几份笑声。

在伦敦失眠的夜晚从BLM运动想到过内60年代的青年运动，想到自己出生的年代又开始屡建国以后的历史，想到越来越严格的审查……突然潘长江饰演的小鬼子在陡峭的悬崖上随着山谷里豁达昂扬的命令缓缓举起手来的场景出现在了脑海里。

本来就是一部纯喜剧电影，开心一笑就好，真没必要那么认真。再说一部喜剧，能够让你每每看到就放声大笑，这不就足以证明它的优秀了吗？特喜欢郭达斯坦森扮演的这种朴实农民，幽默二字简直就像是刻在骨子里一般。

纯喜剧电影，现在看依然不觉得尬，画质调整到1080的时候实在是太感人了? ? ? 喜欢的快去看看啊。中间看着搞笑的时候，笑的直拍桌子，感动的时候就泪目了。嗯，我泪点有点低～

引人爆笑的抗日神剧！那一段历史其实很残酷，把严肃的问题具象化不香么？有纪录片，有历史求，百花齐放，百家争鸣不香么？潘老师和黄老师搞笑都是认真的！评分有点低，不知道为什么！

加入了喜剧元素，基本上全是笑点，例如“潘长江的罗圈腿”“潘长江吃青蛙”"日本鬼子被戏耍“等等，整部影片看下来就是让人感到搞笑滑稽，完全感受不到抗日战争的那种情怀！

一群煞笔天天批评这低俗那低俗的，活着不累吗？反正我小时候笑的肚子疼，笑了就好了，天天难道看完一个电影要反思一大堆？天天看完电影要悟出一大堆什么人生大道理吗？

童年回忆。以前光知道笑了，今天重温发现主题曲别有风格，郭达在砖窑里的台词有种朴素的情感。导演真是忙呀，身兼导演、编剧、摄影、监制、主题曲词作者这么多工作……

承包了我大半个童年的电影，我在农村长大，学校每年经常会有来放电影的大人，在教室里用投影机放给全校的人们看，现在好想念，也好奇他们没收我们钱是怎么坚持下去的