热搜: 恐怖  纪录片  爱情  血战  大陆  科幻  美女  入侵脑  阿凡达  坚如磐石 

月影杀痕电影

 
电影译名: 月下缉凶(港) / 凶月(台)
影片导演: 吉姆·米可
豆瓣评分: 6.10
影片地区: 美国
影片类型: 科幻,悬疑,惊悚,犯罪
上映年代: 0
影片时长: 115
更新时间: 2019-09-29 02:55
浏览次数: 202
 
推荐最新高分电影
月影杀痕电影演员名单
波伊德·霍布鲁克 , 迈克尔·C·豪尔 , 博基姆·伍德拜因 , 克利欧佩特拉·科尔曼 , 莎拉·杜格代尔 , 鲁迪·达马林加姆 , 加布里埃尔·格雷厄姆 , 胡安·卡洛斯·韦利斯 , 泰德·麦克马洪 , Martha Girvin , Julia Knope , Billy Otis , Ryan Allen , Divan Meyer , Trisha Blair , Jhonattan Ardila , Adrian Griffin , 大卫·麦金尼斯
月影杀痕电影简介及网友点评

1988 年,心怀侦探梦想的费城警官托马斯·洛克哈特(波伊德·霍布鲁克饰演)开始追踪一名连环杀手,此人每隔 9 年就神秘地出现一次。但是当杀手的罪行开始违背所有的科学解释时,洛克对真相的痴迷可能会毁掉他的事业、家庭,甚至是他的心智。

一句话概括,这片是一部“反终结者”。影片前期的悬念假设的不错,但高概念之下的叙事却很潦草,逻辑也不禁琢磨,比如九年一回合男主折腾了三个回合却偏偏每次都在最后一天才搞出点线索来,那九年这么长时间你合着什么都没做?而且既然从1988年开始的历史已经发生了,那之后就根本不会再有片头2024年的袭击,因为一个被修正的历史是不会再错的,而且这片还不是那种平行宇宙两种可能并存,而真就是是自己修正自己的时间线,于是这种首尾矛盾就会显得特别的突兀,当然这作为时间悖论在这类电影里就压根不能深究,总之这片属于那种剧情似乎是那么回事,又好像不是那么回事。反终结者的情节设定比较有趣,总体可以看看,但千万别细琢磨。

月影杀痕剧照

开头的杀人手法和铺设悬疑做得挺好的,但是中途又往“改变世界”这个中二无比的方向跑去了……我其实更希望它拍成一部悬疑罪案片,破案时间跨越3个9年,男主从年轻查案查到老年这样。这部片子在时间穿越这方面其实做得还行,但如果女主诞生的未来是没有被她影响过的未来,那她的母亲在过去被她影响后应该不会生下她才对。虽然她做的事情主要影响的是她爷爷——也就是男主,但男主是否执着于这桩谜案,是否会因为谜案而忽视了家人,对女儿应该是有不同影响的,进而影响到女儿未来结婚和生育的选择。不过总归来说,这片逻辑已经算顺畅了。PS:开头嘲讽黑人群体过度敏感干得漂亮,这种过度敏感也算逆向种族主义了我觉得。

月影杀痕剧照

夹带私货的政治片,又是那种make America great again的nonsense,当个悬疑片看看还行穿越时空的话逻辑性太弱了,而且消灭fan动思想拥有者不能从根本上阻止战争和chaos的发生啊大哥……Thanks for the great founding fathers of America, now we can create some political bullshit just for fun??

月影杀痕剧照

挺中规中矩的中成本时间穿越电影,简单来说就是你所处的世界之所以和谐无事是因为有人穿越了时间阻止了特定坏事的发生(或者说你以为某个时间点会有坏事发生其实根本不会发生,因为注定有人会阻止它),听起来挺哲学的,但根本不能深究,本片对于时空穿梭理念没有详细解释,对于时间悖论也没有深入思考,对于时空穿梭的动机都是一笔带过,现在这种片子根本进不了院线,基本也只能在流媒体上看看了。

月影杀痕剧照

科幻设定仔细琢磨其实很老套,都是回到过去改变未来的戏码,不过剧本编制的技巧很不错,悬疑的钩子也让人有往下看的欲望。但影片也把太多力量放在了事件冲突上,从而造成了角色的动机张力不足也不够动情,明明在1997年可以好好解释清楚偏要作到2015年才肯说开。结尾收场也太潦草,再加上男主演技一般,导致影片整体质量大打折扣,只能说这部电影越看到结尾就越Netflix。

月影杀痕剧照

一部电影,把终结者几部电影的效果都排出来了,虽然立意新颖,可剧情不过关,前两部分还行。而且既然从1988年开始的历史已经发生了,那之后就 而且这片还不是那种平行宇宙两种可能并存,而真就是是自己修正自己的时间线,于是这种首尾矛盾就会显得特别的突兀,当然这作为时间悖论在这类电影里就压根不能深究,总之这片属于那种剧情似乎是那么回事,又好像不是那么回事。

个人认为剧情不符合时间悖论,如果过去只是单一宇宙,那么穿越就是过去就存在的既定事实,又何来的后面的内战从而催生故事的发生,如果过去的改变却体现在了平行宇宙中而不是目前的宇宙,那改变又有何意义,求高手解释一下。这完全不同于前目的地,前目的地是完成了一个完整的圆的,蛇最终吞上了自己的尾,电影的概念挺好,但总觉得说不过去,开头还是很惊艳的

科幻设定仔细琢磨其实很老套,都是回到过去改变未来的戏码,不过剧本编制的技巧很不错,悬疑的钩子也让人有往下看的欲望。但影片也把太多力量放在了事件冲突上,从而造成了角色的动机张力不足也不够动情,两分钟的预告片其实已经把整个故事都讲完了,看完全片也没扩展出什么太重要的新内容,真是抢了一众“速看电影”媒体号的饭碗。

此片最大的败笔在于,从头到尾都似曾相识,剧情非常老套,一副神秘兮兮的样子,最终却讲了个亲情俗套穿越故事,本来背景值得深挖,却浮于表面,最终弄成了低配版终结者,实在是套路和乏味,男主一脸生无可恋的样子,加之强行加入的动作戏,拼凑感极强,不推荐,如果再过分一点甚至可以纳入烂片的范畴,又或许,已经是烂片了。

科幻角度不及格,剧情角度更不及格,演技乏善可陈,明明1988年就可以说清楚一切,非要故弄玄虚,把自己害死了,把外公害惨了,有人可能会硬解释为这是时间循环的必要,否则男主最后不会选择送女主去执行任务,但事实上这已经形成了另外一个平行宇宙,并且本着不应过度解读的宗旨,电影并没有明确给出此意图

1995年,奥克拉荷马市的政府大楼被停在外面的汽车炸毁,168人遇难,680多人受伤。犯案者正是受反政府的右翼思潮影响。电影开始的场景发生于2024年,说爆炸造成逾万人死伤,旁边的大楼居然完好,不可思议。做为科幻片,漏洞过多。做为政治隐喻,思维也过于简单。

够疯狂的穿越 把白右派铲除掉 导致内战不会出现 大家都幸福快乐的生活。还弄的那么的高大上 右派在拍一个电影啊。-_-||----本剧 快进看完的 是对的 伪科片 左派政治隐喻才是主体 剧情本身还算流畅 选角 一般 演技一般 不看绝对不会后悔

前面悬念铺得太大,吊足了胃口,后面揭秘啊就这样,两位主人公时间流相反是比较特别的一个点,但在剧情铺垫和细节上设计不够,让人觉得生硬,云里雾里。另外男主人公放弃一切终其一生都在荒芜地追逐,最后却发现都是自己的安排和决定,这样的设定太过于令人感慨和唏嘘。

更多>同类高分电影推荐
致命邮件:2001美国炭疽攻击事件 法网惊魂 幸福终点站 卡萨诺瓦 冒牌家庭 飞越温柔窝 小人物 罗马帝国第三季
0网友评论