启示录：斯大林电影

The rise of Stalin, from his early beginning as a bankrobber to the cold-blooded leader of the Soviet Union.
　　Who was Stalin? The man who defeated Nazism? The “Little Father of the Peoples"? Or the greatest criminal of his time? In Apocalypse Stalin, three 52-minute episodes, Isabelle Clarke and Daniel Costelle paint the portrait of one of the fiercest despots of the twentieth century, using archive film of the day. This footage has been perfectly restored and beautifully colorized by the Apocalypse production team. Starting with the fight to the death against Hitler, the series tells the story of the incredible rise to power of Joseph Jughashvili. This cobbler's son from Georgia started with nothing and made his way up the ranks through various intrigues and crimes, ultimately rising to absolute power and adopting the moniker Stalin - “man of steel" in Russian. From a human standpoint, the series describes the enormous tragedy that befell the Soviet people between 1878 and 1945, as they found themselves caught in a trap that became a living hell.

7/10。把二战节点和斯大林通过复杂的革命、政治斗争实施专政的线索进行穿插对照，会有轻微的跳跃感，有渲染苏联帝国主义动摇西方自由世界的根基的宣传意味，但仍然对斯大林手段诡秘、老谋深算的心理做了充分解读。如果说斯大林控制思想的秘诀来自宗教学院里遭受体罚、监视的体验，那么大清洗、大镇压的始作俑者是列宁时代已采用的以暴力平息政治危机的恐怖活动，革命思想是对敌人无情，为对付反革命和征集军粮，赋予了契卡机构以特殊的信任，而斯大林掌握这台万恶的国家机器后炮制了大量谎言，他对富农采取非常措施以从根本上解决农业问题，甚至塑造了少先队员大义灭亲的宣传神话并建造雕像，当全国上下为大饥荒怨声载道时，斯大林还有闲情去别墅里栽树、读书、钓鱼，这一权力欲的巅峰是基洛夫暗杀事件，开始清除列宁遗嘱中提到的政敌和为他保驾的故旧。

看这个剧就像是和一个完全阴阳怪气的人聊天，每句话都是在阴阳怪气或者在为下一句阴阳怪气。斯大林给他的国家和周边国家都带来了极大的伤害，一己之力写好了苏联未来必将崩溃的结局，这不假。但是如果只字不提他的功绩，乃至把其中一些功绩都竭力去发掘其中的阴暗面，那格局就真的太小了。这部剧就好像是拍给小朋友看的，告诉你从前有个坏人叫斯大林，很坏很坏的啦。不过这样的纪录片对于一些统治者也是一个警醒，那就是真的要做好自身建设，扎扎实实做到政治民主、经济发达、人民幸福，不然等到你的国家被你作没的时候，你哪怕国家建设取得长足进步，捍卫了国家领土完整和尊严，在国际上占据重要的地位，人家就是把这些都能说成是黑点来随便骂你你也还不了嘴了。

1.在B站看的。每次看到涉苏作品下的评论，真是十分的惊恐，苏联等于法西斯，斯大林是比希特勒还狠的恶魔，害怕极了，历史是这样的？2.看中间以及看之前，我想着就算是有立场偏见，但事实应该差不多，影像总是真实的。但看到最后，立场实在是太偏了，我都要怀疑影像是否真实了，毕竟在推上有很多图片影像都是张冠李戴了3.语言真的是，打仗是肯定要死人的，但给人的描述就是，斯大林逼着人去打卫国战争的，卫国战争是不正确的，让人们生命受到了危害。我？？？不是，那不死人怎么打仗，怎么卫国啊？4.这片子很明显不如美国佬拍的好，人老美正黄旗的讲究“九真一假”“真真假假”让人觉得，够中立够客观，这片子从头偏到尾，让人很容易进入生疑状态

看着弹幕里的pxj继续玩着乳法烂梗、装模作样的嘲笑法国电影人拍出的纪录片态度极不客观我就想笑，这些人除了知道开战半年法国投降还知道什么？不要显露自己的无知，一句这是投降的法国人拍的纪录片就否认甩在脸上整整两个半小时的史料。确实存在选择性的选取事件来制作纪录片，如果你不爽，那就来点干货呗，天天拿着着法国投降这种上过小学就知道的常识来阴阳怪气电影人却拿不出半点学识，这种行为很恶心。

看完后突然意识到了西方对社会主义的恐惧来自哪里，若马克思看到因扭曲解读而产生的这一幕幕惨剧，岂不是要气到复活。文化大革命上演了部分同样的悲剧，虽说已成历史，仔细想来却也是几十年前罢了，上千万因人祸而导致的死亡实在令人震惊。但庆幸的是很快找到了自己的特色道路，也是中国实用主义至上的长处，希望可以更好。对斯大林的评价比较复杂，感觉可以看看其他的纪录片。

恶魔、独裁、杀戮、大清洗、权力斗争，西方人眼中的“慈父”和苏联满身都是恶，为了达到权力巅峰，不择手段。唯一吸引人的是全部使用真实画面+后期上色，但每当看得入神的时候，都会被带有恶意的解说惊到，作为一个纪录片，完全不中立，完全西方的视角。不过也是能够理解为什么他们到现在还在惧怕那个已经倒下的红色巨人，也是能够理解正确评价一名历史人物的难度

在罪行面前，是不可能说中立的。上了色的罪行和匪帮。这部纪录片当然不是历史学家的平衡笔法，用末日启示录的主题来交叉剪辑，足够有冲击力。对了解那段历史的人来说，就是大量从前未见的资料片，不知出处何地？是宣传影片还是历史存档？譬如攻打喀朗施塔特，众多枪决、饥荒和绞刑场面。

只字不提法国人投降、屠杀犹太人、战后迫害留守区的女人等等，米粒大点格局也敢拍斯大林这种题材？放着全球最密集的思想引领者不去采访，就这几张破照片也敢说是三集记录片？为了贬低社会主义恨不得跪舔纳粹，重新投入希特勒怀抱，就这立场也敢夸口启示录？

有些人评价一个历史人物，不去读他具体的论著，宁可把某些西方政治家的评论当作至理名言，动不动就冠以恶魔 暴君 屠夫这样的词汇，显得他们特有见解。还是鲁迅的那句话，然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。送给上面的某些短评

法国人拍的西方人眼中的嗜血暴君——斯大林，虽然对于这位强权的苏联领导人评价毁誉参半，但带有明显政治倾向的评判的确不太客观。纪录片选取了大量真实的影像记录，苦寒之地人命如蝼蚁般凄惨，虽然那些都是真实历史事件，但看问题的角度很重要。

本来应该是给四星的，但因为我的意识形态我个人意愿扣一星，纪录片说的基本都是事实，可以用来粗略了解斯大林的罪行和功绩。但也确确实实的是春秋笔法，避而不谈了基本的事件背景以及苏维埃式的无产阶级认知观。但事实确实是有的。

斯大林宣布苏联第一个”五年计划”提前一年完成，实际上统计数据全是假的，一个苏联公民写到：他站在高台上撒谎，人人都在笑，但人人都知道他在说谎，他也知道人人都知道，，，法国”启示录系列”战争纪录片，已有多部蓝光碟版。

好吧，我添加词条这么久都没人评价，那我第一个来吧。整体质量和希特勒启示录差不多，无奈英文发音法语字幕看得很累。一定要提的是，当中收录的美国冷战政治宣传电影，face to face communism 很有意思。