休假日电影

导演: 乔治·库克
编剧: 唐纳德·奥格登·斯图尔特 / 西德尼·巴克曼
主演: 凯瑟琳·赫本 / 加里·格兰特 / 多蕊丝·诺兰 / 刘·艾尔斯
类型: 喜剧 / 爱情
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 1938-06-15
片长: 95 分钟
IMDb链接: tt0030241
休假日的剧情简介 · · · · · ·
　　思维活跃的约翰尼·凯斯与一个百万富翁的女儿订婚。她的家庭都想要约翰尼开始在生意上稳定下来，他对此进行反抗，希望在“假期”中度过青春时光。在他的朋友尼克和苏珊的帮助下，他决定去选择哪个是更好的方向以及谁是自己最好的伙伴。

作为上个世纪三十年代末期的神经喜剧片，《休假日》在性别关系的冲突上采用了更加复杂化的处理，它没有让男女性别冲突双方和解反而让和解双方成为了拥有统一价值观的人，将价值文化冲突小化为情感兼容，由情感中的不确定因素将叙述断裂不断合理化，甚至运用杂技表演等喜剧手法加强了喜剧效果，但在根本上只是巧妙地伪装了忠实于既定社会道德准则的动机

"If he wants to dream for a while, he can dream for a while. And if he wants to come back and sell peanuts, oh, how I’ll believe in those peanuts."

【3M】30年代晚期神经喜剧片，不再着重当时的社会问题。常规好莱坞连贯手法；开场夫妻斗嘴仍存趣味，非常规的人物古怪行为(玩具屋里踢屁股和翻跟斗)与舞会格格不入，戏虐起贵族的假惺；两个女人各代一方：“假期”自由与财富深渊，取舍自在预料，崇尚个人主义蔑视权财；奈德自醉年复年，言得权财不仁。

剧本中极有价值的内容是它通过鲜明的对比来抨击大资产阶级极为保守与物质化的生活与思考方式，库克通过在豪宅中两个房间的来回调度稳健而有力地强调出了这种对比，LewAyres饰演的因梦想被父亲碾压而终日醉酒的消沉富家公子是片中最有魅力的角色，Lew诠释这个角色的方式让人想到后来的杰克莱蒙。

虽然是个关于金钱与爱情的老套路，但库克用自由的美国精神一劳永逸地解决了这个问题，一座富丽堂皇的别墅却如同博物馆般，每个人都只是其中的陈列品，赫本一出场就知道这会是个勇于改变命运的女孩，在金钱的枷锁里挣脱，对于刚经过经济大萧条的美国来说，资本的罪恶成为笑料，扬帆远航才是人生正途

在安排配角上有許多巧思，不過主要人物的心理轉折（尤其是茱莉亞）卻有點生硬。赫本的表演非常精彩，她似乎可以隨心所欲地表現自己狂亂的一面；當這樣的能量能夠被好好的駕馭時，她就變成《亞當的肋骨》中的法律女強人。特別喜歡新年夜四樓小派對中人偶劇場一段，既生動，又確立了整個故事的重點。

#与《费城故事》对照来看,乔治·库克的神经喜剧很大程度上依赖于价值观的认同.拒绝责任感,享受自由和资产阶级奢华平庸的生活形成对照,KH和Doris饰演的姐妹追求的差异.缺少心理转折的内在动因稍微牵强,Lew Ayres这种受父权压抑下的富家公子形象和表演方式应受到推崇

乔治库克这部喜剧又是出乎意料的精彩！最直接的联想竟然是瑟克的风中来信！库克当然没那么复杂凌厉，但却同样的强大。片中对资本主义价值观的敲打在今天的中国看到尤其感觉难能可贵。当不群的加利格兰特说出：也许他们（物质主义的众人）是对的，因为他们好像都那么肯定。我的眼眶都湿了。

#与《费城故事》对照来看,乔治·库克的神经喜剧很大程度上依赖于价值观的认同.拒绝责任感,享受自由和资产阶级奢华平庸的生活形成对照,KH和Doris饰演的姐妹追求的差异.缺少心理转折的内在动因稍微牵强,LewAyres这种受父权压抑下的富家公子形象和表演方式应受到推崇

对于人生观，价值观的争论特别有意思，GEORGE理想中的生活也大概是我们这些平凡人梦想的，只是电影里的GEROGE一直在为此做着努力，现实中的我们却被生活捆绑无法动弹。Linda和GEORGE的化学反应还是欠缺了点，看完总感觉少点什么。

台词精妙 、细节丰富 ，而且内容充实（金钱观、生活观），完全不输费城故事好么，决定喜剧上下限的是其正剧部分啊，故事其实只是皮毛而已，素不素套有什么关系呢，这片可是真正有内容的啊，库克、塞克的电影就是这样 ，很难 想象这片豆瓣这么低分

保留了1930年原版的绝大部分情节和台词，但是导演的个人风格使场景更加现代化，演员极强的个性给表演和剧情带来了更强的戏剧性和喜剧性，这两点使得这部名导翻拍片对主题的表达更为深刻。另外：影片中Nick教授仍旧沿用了原版中的扮演者

思维活跃的约翰尼·凯斯与一个百万富翁的女儿订婚。她的家庭都想要约翰尼开始在生意上稳定下来，他对此进行反抗，希望在“假期”中度过青春时光。在他的朋友尼克和苏珊的帮助下，他决定去选择哪个是更好的方向以及谁是自己最好的伙伴。