好血统电影

导演: 约翰·休斯顿
编剧: 本尼迪克特·菲茨杰拉德
主演: 布拉德·道里夫 / 约翰·休斯顿 / 丹·肖尔 / 哈利·戴恩·斯坦通 / 艾米·莱特
类型: 剧情 / 喜剧
制片国家/地区: 西德 / 美国
语言: 英语
上映日期: 1980-02-17(美国)
片长: 106分钟
又名: 慧血 / 智血
IMDb链接: tt0080140
好血统的剧情简介 · · · · · ·
　　退伍的莫斯（Brad Dourif 饰）带着伤痕和军队支票回到了家乡，但这里除了破败的房屋与农场，什么也没有留下。莫斯踏上了前往图金汉的旅程，要在那里开创事业。
　　在这座陌生又怪诞的小城里，莫斯很快结识了喋喋不休的青年埃克、乔装盲人牧师布道行骗的阿萨（Harry Dean Stanton 饰）以及女儿莉莉。莫斯神经质的秉性在这座布满基督标语的小城里终于爆发，驾驶着二手汽车马不停蹄的宣扬没有基督、依赖自我救赎的“真理教”，在这个过程中，莫斯不知不觉与苦行者的形象相融合……

黑色幽默的基调之下，其实是一部相当有力度的讽刺作品。什么是信仰？信仰是廉价的，带着一幅黑眼镜，就可以假扮盲人布道；随便找一个路人，包装两下就能妄称先知。Hazel厌恶虚伪的信仰，想唤醒被蒙蔽的世人。但他自身性格狂躁、偏执又歇斯底里，在最后刺瞎了自己的双眼，成为了贯彻自我信仰的苦行僧。Enoch是一个与Hazel截然相反的形象，天真、迷信，被内心的“wise blood”驱使，窃取干尸、打扮成吉祥物黑猩猩。Hazel在反抗基督的同时自己也走上了与宗教相同的道路，与此相对的Enoch则是盲从的大多数，友善，但也容易被欺骗、被裹挟。即使看破了宗教的真相，大多数教徒还是会继续相信；即便活在谎言编织而成的梦中，也有许多人不愿意清醒。

说简单点。什么造就真信仰？1.内心诚实，不认为自己有绝对判断的能力，不受任何形式虚荣的控制，不放过内心任何微小的谎言，不在乎任何与之无关的事。2.全身心灵投入，挣钱排其次，女人排其次，安全排其次，家庭排其次，生命排其次…因为不搞清楚老子活得有什么意义？在这个意义上，不管是慕道还是（Hazel式的）反对或者叛逆，本质上都是寻求，寻求的必定寻见。其实这并不是所谓的宗教精神，而是一个具有意义之人存在的基本素质。其实不难发现，表面上古怪偏执的主人公，却是影片里最真实的人。

美国电影WiseBlood又名<好血统>.导演约翰·休斯顿（johnHuston）的最后一部作品描写美国南方一个叛逆基督但最终得到救赎的年轻人人.整部影片充满各种诡异.不信基督的人估计不好理解.根据奥康纳同名小说改改编.推荐原著.因为影片和原著的基调不同.一部电影可以说是一个导演对一个作品的一种理解.

据说相比原作很糟，但从未读原作的观影者看来，却颇有轻喜剧和讽刺味道，于是主角和一干人物的疯癫行为，都可视为笑料种种，而不会去赋予更沉重的人生和宗教层面上的解读。不过，导演用心经营的节奏，像是一种冷抒情，古怪地干扰了讽刺喜剧的氛围，反倒让人对人物多少产生同情感，而非嘲弄的看客。

看完原著之后，看的电影，和想象中的不太一样。导演和编剧是最大限度的还原了小说的主线情节。但是，小说读起来是一种压抑的调调，还有些怪诞，电影版能看出些许怪诞，压抑的、黑色的感觉不足。怎么觉得让大卫·林奇来拍会不会更好呢？话说读原著的时候就是按着林奇的风格想象画面的，迷幻什么的。

3.5星，宗教信仰已经被世人利用的太多了，口口声声说自己有信仰的人又有几个是真的毫无目的呢。主人公看似疯癫可笑不停的说没有上帝没有耶稣而最后他却成为了真正的殉道者。电影没能拍出小说中的冷幽默反倒有一种不经意的残酷与悲伤。

奥康纳生前好友夫妇的两个儿子，根据奥康纳小说《好血统》(Wise Blood）改编的电影。导演本想拍一个自己的Wise Blood，最后却说，我拍出的还是奥康纳的。独立制作。评论界对此片完全失语。

4.0。1.充满了南方小说气息和奇妙的时代感。2.内心的真正呼唤来自梦魇。3.每个人都犯有亵渎之罪。4.所谓救赎没有任何意义。5.黑猩猩与木乃伊。6.通向内心的方法，就是把自己弄瞎。

飞越疯人院里惹人疼的Brad Dourif在这部电影里演退伍兵太过火也太嫩，令人失望，表情僵硬除了皱眉就是皱眉，愚蠢而平庸的反宗教论题，简直是一场标准的舞台剧式电影灾难。

飞越疯人院里惹人疼的BradDourif在这部电影里演退伍兵太过火也太嫩，令人失望，表情僵硬除了皱眉就是皱眉，愚蠢而平庸的反宗教论题，简直是一场标准的舞台剧式电影灾难。

喋喋不休的埃克让人印象深刻。当那辆可以带他去任何他想去的地方的好车被交警推向坡下的湖里时，他的脚步也就终止在这个他第一次离家时所到达的陌生城市了。真让人悲伤。

他越是反抗信仰越是距信仰越近。非上帝教瞎子看不见，但等他也变成瞎子后却指责别人看不见。任何宗教都是需要爱的，他经历了两种截然不同的宗教信仰却仍没学会爱。

我承认我对美国七八十年代的独立电影很隔阂，所以看得很辛苦。约翰休斯顿到五十年代后期就开始追随别人引领的风潮，越拍越没自己，越拍越二流，越拍越边缘，悲剧啊