|
推荐最新高分电影
|
◎译 名 时间规划局/止时纪/会死之身/我是凡人/钟点战(台)/潜逃时空(港)◎片 名 In Time◎年 代 2011◎国 家 美国◎类 别 科幻/惊悚/犯罪◎语 言 英语◎字 幕 中字◎IMDB评分 6.4/10 from 1,189 users◎文件格式 XviD + AC3◎视频尺寸 720 x 304◎文件大小 1CD 450MB◎片 长 109 Mins◎导 演 安德鲁·尼科尔 Andrew Niccol◎主 演 贾斯汀·丁伯莱克 Justin Timberlake ….Will Salas 阿曼达·塞弗里德 Amanda Seyfried ….Sylvia Weis 奥利维亚·王尔德 Olivia Wilde ….Rachel Salas Shyloh Oostwald ….Maya 约翰尼·盖尔克奇 Johnny Galecki ….Borel Colin McGurk ….Citizen Will Harris ….Ulysse Michael William Freeman ….Nardin ◎简 介 在未来的世界,时间就等同于是真正意义上的金钱和财富,由于老化的基因已经彻底地在人类进化的过程中被剔除出去了,所有人的成长都会在25岁完全成熟的时候戛 然而止,为了避免人口过剩,想要继续留在这个世界上的惟一办法——除了拼命挣钱或干脆去偷去抢,要不就是从上一辈那里继承到更多的时间,这就意味着,富翁可以得到不朽 的生命……威尔?撒拉斯(贾斯汀?丁伯莱克饰)和其他人一样,过着多活一分钟是一分钟的穷困日子,然而他突然获得了一笔横财,使得他就像这个世界上的其他富人一样,可以 随意支配自己的时间,却也让他不可避免地成为了一起谋杀案的主要嫌疑犯。随后,威尔又意外卷入到了一系列的麻烦当中,并和年轻美丽的女继承人西尔维娅?韦斯(阿曼达?塞 弗里德饰)结成了一个不太稳定的同盟,他们要一起摧毁这个过于腐败且已经千疮百孔的文明体系,而他们之间越来越浓烈的爱情,则成了他们在这场战争中惟一能够利用的工具 或武器。
时间是一种可以衡量储存交易的货币,人类容貌定格25岁。富人长生不死,穷人却徘徊在耗尽时间死亡的边缘。穷人威尔·萨拉斯从钟点强盗福克斯手中救下富人亨利被赠时间,目睹母亲因无法支付涨价的公交车费死在奔跑回家的路上,立誓推翻现行时间管理体系,从贫民区代顿来到繁华都市新格林尼治,在赌场牌桌赢下时间银行董事长菲利普·唯伊思,受邀参加晚宴。时间守护者雷蒙德闯入宴会夺走威尔被赠予的时间,威尔挟持西尔维娅驱车逃离,摆脱警方却落入福克斯的陷阱被窃取时间,通过黑市贩卖钻石救急并勒索菲利普。因父亲一毛不拔,西尔维娅加入威尔行动,抢劫银行免费分发时间。警方开出巨额悬赏,福克斯找到两人,强迫威尔比试手力反被击败。西尔维娅假意向父亲投降,威尔混入保镖挟持菲利普窃取百万时间,将时间交给贫民后摆脱追捕,继续破坏时间体系。
1⃣️男主出发点是好的,但他的方式错了,并不会真正帮到每一个人!2⃣️男主好朋友突然多出10年时间,他并没有规划时间也没有分给妻子,反而开始酗酒导致自己提前死亡,浪费了9年的时间,这时候男主就应该开始反思他做的事情是对与错。同时反映出为什么他们生活在贫民区。3⃣️为什么最后男主女主变成了抢时间大盗??? 最后,在现实当中,我们要充分利用自己的时间,规划好自己的时间,时间既是金钱也是生命!
看得我一脸懵逼。时间到底是不是可再生资源?男主和女主到底想干嘛?既然手头有那么多时间,为什么每次分干净不给自己留充足?有点刻意营造惊心动魄的感觉。总体来说,设定很棒。但是故事讲的真的不行,这些时区到底有什么意义?为了强加隐喻而设计的吗?我觉得如果真的是想推翻这种制度,让人们能够活到自己真是的年龄,也还算说得过去。但是看下来男主根本也没有这种想法。有些摸不着头脑。
刚开始看的时候,被影片的剧情设定惊艳到了。在那个世界上,寿命或时间是可以买卖的。因此,资本主义社会对穷人的剥削、贫富差距,更是赤裸裸地通过寿命展现出来。富人可以长久存活,而穷人只能面临生死离别。这跟现实世界的贫富差距相比,残忍得多了。但随着剧情的发展,渐渐沦为了肥皂爱情片,落了俗套。电影两颗星,多一颗给剧情创意。剧情其实是精彩的,就是最后的爱情不太喜欢。
影片的政治隐喻令我悚然。阶级分化,富人拥有着充沛的时间和资源,其优势可以世世代代巩固下去,而穷人在仇恨、内耗和斗争中悲哀地丧生。哪有所谓的公平正义,法律和警察为社会秩序的稳定而服务,实际是维护富人的统治地位不被侵犯。主人公抢银行,劫富济贫,不过是穷人无奈的挣扎。如果无法改变世界运行的规则,如果不能颠倒天地重新洗牌,那么太阳照常升起,贫富的分界仍然分明。
刚开始看的时候,被影片的剧情设定惊艳到了,在这个世界,寿命(时间)是可以买卖的,因此资本主义社会对穷人的剥削、贫富差距,更是赤裸裸地通过寿命展现出来。富人可以长久存活,而穷人就会面临生死离别,这跟现实世界的贫富差距相比,残忍得多。但随着剧情发展,渐渐沦为了肥皂爱情片,落了俗套,电影两颗星,多一颗给剧情创意。方便你头像还没有发vvVR人
7.2分!相当不错和新颖的科幻背景设定,实质上仍然是一部商业动作片,但是导演和编剧讲故事的功力不行,影片明显的有些一般,故事讲的有些糟糕,人物显得有些头脑混乱,没有能够拍得更好,动作枪战飞车场面都很一般,没能够极有力的观众的情绪,很多情节存在严重的逻辑BUG;阿曼达简直美爆了,巨乳翘臀,黑丝大长腿,简直让男同胞们欲罢不能;
还行吧 刚开始看的时候,被影片的剧情设定惊艳到了,在这个世界,寿命(时间)是可以买卖的,因此资本主义社会对穷人的剥削、贫富差距,更是赤裸裸地通过寿命展现出来。富人可以长久存活,而穷人就会面临生死离别,这跟现实世界的贫富差距相比,残忍得多。但随着剧情发展,渐渐沦为了肥皂爱情片,落了俗套,电影两颗星,多一颗给剧情创意。
还可以,刚开始看的时候,被影片的剧情设定惊艳到了,在这个世界,寿命(时间)是可以买卖的,因此资本主义社会对穷人的剥削、贫富差距,更是赤裸裸地通过寿命展现出来。富人可以长久存活,而穷人就会面临生死离别,这跟现实世界的贫富差距相比,残忍得多。但随着剧情发展,渐渐沦为了肥皂爱情片,落了俗套,电影两颗星,多一颗给剧情创意。
还不错刚开始看的时候,被影片的剧情设定惊艳到了,在这个世界,寿命(时间)是可以买卖的,因此资本主义社会对穷人的剥削、贫富差距,更是赤裸裸地通过寿命展现出来。富人可以长久存活,而穷人就会面临生死离别,这跟现实世界的贫富差距相比,残忍得多。但随着剧情发展,渐渐沦为了肥皂爱情片,落了俗套,电影两颗星,多一颗给剧情创意。
刚开始看的时候,被影片的剧情设定惊艳到了,在这个世界,寿命(时间)是可以买卖的,因此资本主义社会对穷人的剥削、贫富差距,更是赤裸裸地通过寿命展现出来。富人可以长久存活,而穷人就会面临生死离别,这跟现实世界的贫富差距相比,残忍得多。但随着剧情发展,渐渐沦为了肥皂爱情片,剧情开始老套,电影两颗星,多一颗给剧情创意。
刚开始看的时候,被影片的剧情设定惊艳到了,在这个世界,寿命(时间)是可以买卖的,因此资本主义社会对穷人的剥削、贫富差距,更是赤裸裸地通过寿命展现出来。富人可以长久存活,而穷人就会面临生死离别,这跟现实世界的贫富差距相比,残忍得多。但随着剧情发展,渐渐沦为了肥皂爱情片,落了俗套,电影两颗星,多一颗给剧情创意。
未来世界,时间是通行货币,有的人注定永生,有的人出生便已知道死去之日,容颜定格在25岁,然而一切和如今本质没啥区别,贫富差距,暴力犯罪依然存在。资源有限,就需要不断提高生活成本,确保不可能人人永生。脑洞可以,但是没有迎来想象中的升华,变成雌雄大盗闯江湖,不过看在那么多养眼的俊男靓女,当然是选择原谅她了?