|
推荐最新高分电影
|
|||||||||||||||||||||
7.01.这季更主观，追踪两律师翻案努力和与司法系统的鏖战，用家庭戏码操控观众更频繁。雇来的专家自然为SA作证，由于缺乏另一方声音观众显然依然难下定论，但我的天平略微偏向了SA，尤其在Bobby/Scott嫌疑陡增后2.我更关注的非无法抵达的真相而是纪录片形式本身与生活的共振，也就是媒介特点，其在上一季引发的对立中显露，这也是更广义的媒体力量缩影3.致力消除对Avery家族的偏见却陷入偏见循环中。扣除其以往流言和不利证据，单单截取家庭落魄片段，试图营造单纯善良形象，然而“营造”一旦开始，本身便是对“消除偏见”的否定4.两组嫌疑人和受害者/控方的三方零和博弈；Barb困境极富戏剧性5.本案吊诡在于：被塑造为无助的SA实际有好律师和民众支持，如OJ案翻版。无论当初是否定罪都会诞生质疑，其观点在穷人受冤和富人脱罪的鸿沟间转化
这只能说是一个悲剧故事。在这么多年之后Zellner再去找能证明无罪的证据很难，特别是当时检方对犯罪现场的调查很有问题的情况下。一季下来，她能做的也就是找了检方的漏洞，及提出新的假设试图来推翻当年检方对谋杀事件的还原。从始至终她都无法找出任何关键证据来洗脱Steven的嫌疑，那么多重复实验、专家证人的证词都是间接的，推翻这种谋杀案的定罪用这些间接证据远远不够。再加上案子已经变得政治化，县里肯定不希望承认自己当初抓错人，所以会千方百计阻挠上诉。还是很心疼Brandon，你能看出司法系统对底层人民的不友好，不管怎么样，他当时致命的招供注定了他的命运，搭上了他一辈子的自由。最后还是希望真相最后能大白于天下，也许十几年之后，某样证物会奇迹般的出现，还原真相。不过即使真相大白，这两位失去的自由却永远回不来了。
都看完了才发现忘记标在看了，如果看了第一季对他们产生了情感联系，是不太可能不看第二季的。遗憾的是童话里都是骗人的，那种影视中常见的正义最终浮出水面、好人重获自由和名声的结局在这部纪录片和真实生活中并没有出现。之前没有查看过任何信息，也不知道Steve和Branden最后有没有胜诉，因此观看过程就好像他们在监狱里等待的过程一样，一个的希望的火花、一个个熄灭，漫长的、无结果的挣扎。Steve和Branden作为底层人物的代表，他们的故事一定也发生在了很多人身上，似乎除了记录了谋杀的录像带，什么证据都不足以证明他们的清白，因为司法机关根本拒绝审理新证据，有着强大的惯性。Kathleen和Laura这两位女性律师真是太帅了，Kathleen真是从根上鄙视这种低劣的嫁祸，语气藐视一切，而且时尚品味一流
谁都想不到时隔第一季三年之后，本片居然还会有续集，所以我抱着天真的想法期望着如果我看到最后一集，他们就会被放出来了，但毕竟这是纪录片，这不是美剧，现实总是残酷的，他和达西现在依然被关在监狱里。第二季新增的女律师凯瑟琳·泽尔纳，虽然很明显能看出来她是为了名声才来帮忙辩护的，但是这没什么值得抨击的，是很正常利益交换，而且她确实很用心的找出了许多新的疑点，但毕竟已经过去很久了，想去找到能翻身的证据几率是非常小的，算是尽了自己的本分。从导演的剪辑也能看出她们能讲述的内容其实并不多，塞入了许多艾弗里年老父母的日常片段来营造出悲惨的氛围，因为如果他真是无辜的，带来的影响是无法挽回的。其实我觉得这个案件是肯定不会被推翻的，推翻的话就相当于当地的法律就是个笑话，他们绝对不会让这件事发生的，即使脏了自己的手。
做了18年冤狱再次因谋杀被囚如今已56岁还在为“无罪”抗争挣扎的人的人生，父母老的有可能等不到他被判无罪的那一天，一路上诉一路失望。斯蒂夫作为穷人，当年的律师太弱，如今因为纪录片火了，他得到一位有能力的新律师，对比之下当年一切所谓的证据都经不起细节的推敲，而如果他是被陷害，检方和警方对各个证人的胁迫和诱导乃至整个上诉过程中法官们的官官相护和压迫感都令人不寒而栗，片子很隐晦，那个3600w不容忽视，数目是一方面，警方也怕效仿斯蒂夫的人接二连三出现吧，颜面何存？而如果无辜也说明真凶逍遥法外有可能实施其他罪行。作为观众主观的感觉那个16岁长相酷似阳光小美女的保罗达诺的侄子，所谓的帮凶，尽管身材壮硕却十分内向羞怯，想象不出他会帮助舅舅杀人。目前还在抗争，上诉到最高审了，期待第三季给出圆满结果。
第9集两条线各自展开至高潮，第七巡回上诉法庭的录音非常有分量，联邦大法官水平果然很高，第一次看时我的思路完全跟不上，反复听了好几遍，法官把涉嫌胁迫的执法问题，拓展开来，引至针对弱势群体审讯方式上，最后从立法角度予以坚决否定(法院不是立法机关——"you must lose"像极了罗伯茨大法官关于同性恋婚姻合法的dissent)，Larah太嫩，直接钻套里了；Zellner是老鸟，在这一季中对案件的处理方向是非常正确的——如果不是Avery，那么到底是谁？然而找了许多线索，却只能作为猜测的依据，没有直接证据，只在这一集里很有戏剧效果地把矛头对准了the Dassey's和被害人前男友，并提出了第一个有说服力的潜在证据（Bobby为避免电脑文件曝光而作伪证），但取证难度极大，还是无法撼动
相比第一季的疑点重重的卷宗，这一季更多的真相似乎正在逐渐浮出水面。当针锋相对的政治角逐，复杂繁琐官僚体制，以一概全的司法系统，怀揣各自目的的形形色色的人物.......当这一切交织在一起的时候，我们很难只做一名冷眼旁观的看客，因为无论作为彻头彻尾的阴谋论主义者，还是在情感上支持艾弗里一家的同情者来说，你会意识到，当下——当你抱怨碌碌无为，缝缝补补，一地鸡毛的生活的时候，在世界的另一端，还有像Avery和Brendan案子这样似乎超现实主义的事情正在发生着，并且当你看完这部剧集的时候，他们也许还会继续呆在监狱里度过一生。就算终有一天真正的凶手被捉拿归案，他们和他们家人失去的时光是永远都没有办法弥补的。
第二季开篇非常巧妙地正面回应了之前大家对第一季的质疑（比如遗漏事实，忽略一些证据），并且第二季由此改进了说理风格，拜Zellner所赐，所有论据论点都是以非常理性非常科学的方式摆出。Zellner律师简直职业典范。至于Steven到底是不是有罪，仁者见仁吧，纪录片作为“无罪派”意见，在完成度和说服力上做的是很出色的PS. 有必要明白纪录片不是Journalism，没有偏颇记叙事实不是纪录片的责任，引发思考才是。《制造》没有故作上帝视角暗示“本片记述的是绝对事实”，为的就是给观众以思考的的空间吧
让人不能接受但又不能不接受的结局，不过幸好这还没有结束，还有律师在努力，虽然从第二季Kathleen口中也能感觉出那种无力感和阻力大到超出想象，因为这次的翻案撼动的是整个美国联邦法律的根基，翻案就意味着公检法勾结勾当的公之于众，这是万万不可发生的不能被人民的意识和认知度所接受的，所以真的好难，还要继续抱有希望去抗争换作是我真的做不到，我认为还会有第三部，因为第二部明显还没有完结，希望第三部能真正有实质上的进展，能揭露出真相
2018.11.12-27“推翻冤狱”（个人这样相信）的实时记录每看一集都多一份难受见证他们一路走来的大起大落SteveAvery那句Poorpeoplelose.Poorpeopleloseallthetime从16年看了第一季两年来感同越来越身受哪里的公权机关都天生本能侵犯私权越如是越觉得Kathleen这样人的极端必要同第一季——“心疼老爹老妈”正义即使真的偶尔不会缺席但对绝大多数寿命有限的人类来说实在太迟到了
很残酷的是，“被还清白”与“持续受冤”之间的输赢最后还是落脚到能力强弱。觉得更可气不公的是除了“能力强弱”因素之前，还有“权力的维护”“门面的维护”这些与“案件”“受害者”本身无关的因素引入到这个案件的考虑中。靠拼“能力强弱”来判定是否受罪的时候，案件调查本身就已经存在巨大的失职了。纪录片很全面地展示实现公正不可能只靠一方力量，维护公正，实际需要所有人的力量，这是真正的现实情况。????希望案件尽可能靠近到纯粹的真相
哎，看完真的要抑郁了，世界是怎么了?人心是怎么了?在这个令人匪夷所思，难以置信的案子里，不管案子将会在未来怎么样，受害者家庭还是Stv家庭都是输家，一个付出了鲜活的生命，另外两个可能因为不敢想象的诬陷而在不应该待的监狱渡过余生，而真正的凶手却能继续逍遥法外做赢家?不，我认为有着像KZ和西北大学援助团队这样的专业积极的律师和更多热心肠的人，我会继续相信正义终会降临!立个flag，善有善报恶有恶报，不是不报时候未到。
美国刑事诉讼中的“无效辩护”问题--。。。1位导演+2位女性+2位男性+1位死者+1位前检+若干位法官+若干位助手+若干位专家+若干位家属+广大新闻媒体+广大人民群众+广大观众。。。=一个国家司法公正在各种力量拉扯较量中颤颤巍巍慢慢呈现v.你在哪？对于公正的信仰意味着，相信努力会带来更公正的程序以及最终正义的结果。。。两位律师，一位饱经历练，一位初出茅庐，一位技能彰显，一位至上信仰，风格不同，励志典范
