|
推荐最新高分电影
|
|||||||||||||||||||||||||
这部电影的诟病可能在于太小成本化，基本故事就围绕远离城市的一栋房子展开，而主角就只有男人和男孩；剧情走向缓慢而冗长。但剧情点子不错，本可以拍的更好。私以为片名取“塑造杀人犯”更合适。一个成功被逼成杀人犯，另外一个善良懦弱的男孩“Rabbit”则除了杀人犯的房子无处可去，而女孩安琪则被安置在了他以前的床上。剧中房子的门慢慢隔绝了外面的世界，更暗示了什么。少年和青年的Rabbit的演员演的都不错。
刚刚看了，还是全程吸引我看下去的，虽然剧情有点单薄。不过本片还是隐隐约约有它本身的魅力，翻译的很差，幸好能听得懂一些英文，最后是这个被束缚长大的孩子利用自己在囚禁的房间里学到的人体解剖学一击把自己的父亲杀死了。电影出现了很多个美女conor leslie Gina Philips julia ormond Amy Matysio
开头很碉堡，杀母囚禁小孩然后抚养长大这个开头的走向很多，但是每个走向都难出新意，感觉Jennifer 很想做得不同，但是结尾一如既往的弄不明白逆转和崩坏的界限。场景很喜欢，配乐也不错，比起之前的欲蛇已经有了极大的飞跃。喜欢烂片导演的心情估计很少有人懂。。。给上四星可能主要还是被洗脑的缘
片子去到一半的时候只觉得相比那些在监狱里用汤勺挖地洞的犯人来说，这个男孩的求生意志太弱了，小时候还情有可原，长大了怎还是一个奴相，难道一个天真无知的男孩所受的委屈比不上那些被冤枉一辈子的灵魂？到了后面，杀人犯解开男孩脚上那条根本不需要钥匙的铁链的时候，那个感恩表情，值得深思....
一贯的冷暴力镜头，有其父必有其女，大卫.林奇之女终于抓住了一个足够冷感的题材，且结局大逆转。个人偏好这一部，比08年的《监视》执导得好，在画面感的掌控上凭借大段的长镜头，让剧情的发展更强劲有力。低成本恐怖片作为一个开始，相信詹妮弗.林奇会和大卫.林奇一样，在电影这条道路上越走越远。
《血腥锁链》又是一个好题材让编导毁掉的例子。表达的东西含糊不清，斯德哥尔摩症候群？俄狄浦斯情结？受虐儿童阴影？人性本善？本来情节、铺垫、细节都可再丰富些，但导演似乎自己也不知道怎么拍，所以就胡乱堆砌了一些情节凑够90分钟，然后加一个毫无逻辑跟铺垫的翻转结尾。比她老爹大卫林奇差远了。
硬伤比较多，9岁已经不小了，长大后更是可以随时反抗。如果得了斯德哥尔摩症也不会轻易为一个女人就暴走了。作为此类型片，总是期待发生点什么更劲爆的情节，结果就这么收尾了，结局的反转虽然出乎意料，逻辑上有点生硬。最后那一堆信，瞬间把一个随性杀人魔变成了一个买凶杀人的杀手。
首先是抱着血腥刺激的心态看的，开头还是有点噱头…但看着看着剧情有点让人匪夷所思了！带着问号一步一步好奇的看 …这杀手为什么找一个带着孩子的母亲下手，把小孩母亲杀了还留着小孩…居然慢慢的让小孩伺候着从保姆到门徒简了…这直让人不太理解！直到出乎意料的结尾多少揭开了谜底…
首先是抱着血腥刺激的心态看的，开头还是有点噱头…但看着看着剧情有点让人匪夷所思了！带着问号一步一步好奇的看…这杀手为什么找一个带着孩子的母亲下手，把小孩母亲杀了还留着小孩…居然慢慢的让小孩伺候着从保姆到门徒简了…这直让人不太理解！直到出乎意料的结尾多少揭开了谜底…
很奇怪这片子怎么评价那么差，且不论导演是大卫林奇的女儿，单说影片本身素质也还是可以的，作为一部17禁电影，它囊括了乱伦导致的童年阴影、割喉虐杀奸杀、斯德哥尔摩综合症患者的心理演变，还TM有美女看，夫复何求。
感觉不太现实，而又感觉过于现实...童年的遭遇总是祸害的源头。拍的很现实平庸高潮在于结尾，来了个大反转。还好最后男主没有成为变态杀手，还得了12年国际电影节最佳男主角奖项，演的虽好但是得最佳有点小浮夸了。
不是特别棒但同类型里也真心不算烂片三星半吧看的人好少前75%好拖沓好压抑，最后15%开始跌宕起伏开始反转开始哈？啊？啊－－－－－shit世界上好多人渣就不配活着，不要说他们衬托了世界的美，他们就是不配活着
豆瓣评价超低，只有几个人写影评，还都没看懂就去写。虽然大卫林奇的女儿在自己的父亲的光环下得到了机会，但还是要靠自己的努力才能获得认可。故事有些小悬念在里面，但没给观众留下思考的时间就结束了。可惜了。
