雾中的女孩电影

主演：托尼·塞尔维洛 / 阿莱西奥·博尼 / Lorenzo Richelmy / 加拉泰亚·兰齐 / 米雪拉·塞尚 / 雅各波·奥尔莫·安蒂诺里 / Antonio Gerardi / 让·雷诺 Jean Reno / 格列塔·斯卡奇
导演：Donato Carrisi
语言：意大利语
地区: 意大利
编剧：Donato Carrisi
类型：惊悚
上映时间：2017-10-26(意大利)
别名：
用户标签：意大利,悬疑,犯罪,惊悚,意大利电影,小說改編,2017,剧情
片长：128分钟
imdb编号：tt6892400

看睡了两次，原著小说作者自己拍的电影处女作。其实这个文本还有点意思，就讲一个傻逼老警察，办案手法只会依靠媒体造势替自己查案，职业生涯曾造过著名冤假错案，一小镇文学教授盯上了这个老傻逼，自导自演女孩失踪案，然后等着被老傻逼“冤枉”来索取国家赔偿（其实这种主动求冤枉然后索要赔偿的案子很多，但很少有人自己犯案，一般都是去顶罪）。应该说剧情铺垫上充分展示了老警察是多蠢，它催眠的主要原因就是这点上不加节制，其次这片废戏也过多（老警察看个录像带也要展示拿录像带进办公室打开录像机的全过程，编导脑子有病吗），最后还揭示一下让雷诺的心理医生是连环案真凶，拜托，连环案真凶这事也没铺垫啊谁会关心？直愣愣的扔出来这个包袱是想吓死谁？全片处理的压抑、沉闷，但是装罪犯来换国家赔偿这种事有什么新鲜的？而且为赔偿还真杀人？

6.8/10思来想去还是决定不给高分了。给了足足两小时的分量，结果除了把人物刻画形象了之外均略有不足。即使创造意图不在于仅仅是造一桩悬案，但反过来看为了深入探讨的部分在前面铺陈的一大堆剧情实际作用并不是太大;而且那一部分还直接造成影片节奏的混乱，进行的缓慢，不得不说是致命伤。除此之外，在后半段连造三重反转确是出人意料且成功，细想却会发现细节不足导致部分情节难以具有可信度。综合看来，只能算现实意义不错的半部好片。

开始以为这部电影又在塑造一个世纪连环杀手，但是没想到是聚焦媒体和警察那种功利主义的办案模式，不断激发群众的好奇与怜悯才是他们的目的，他们的剧本需要坏人和受害者去推动，所以一个贫穷教师的作案动机非常符合他们的审美，觉得结局反转僵硬的人大概没有在意导演一直在运用红鳟（硬头鳟）做暗喻，心理医生对于红发女孩的喜好来源于此，但如何解释那个男孩在记录越野车的行踪，难道真的是巧合？影片没有交待清楚。

真相只能通过内心去确证，而内心确证的真相又怎能不如雾中的风景。本片可以说在众多的悬疑类型中搞出了点新意思，隔阂和偏见丛生的社会影射、无可探明的内心偏执与交错时序、视角的叙事结构生动结合，让影片的流畅度和张力性保持始终，原著作者首执导筒让人眼前一亮。反转的发生在意料之中，但反转的具体走向却在意料之外。托尼·塞尔维洛再度献上惊艳演出，探长一角的立体与多面，丰富了这个故事的意味。

临近末尾，探长的一句话提醒了我“一个只钓一种鱼的垂钓者”，那么就有只杀一种女孩的连环杀手，从而猜到心理医生就是30年前的“雾人”。整体节奏偏慢，剧情上教授在无辜者和凶手之间身份切换不是重点，如何诱导警探故技重施伪造证据才是重点，凶手对警探心理活动的把握才是重点。只是凶手恐怕也没想到警探为了弥补自己的错误居然直接下手杀人，只是我始料不及的，我还以为警探会下套诱使凶手犯错呢。

@康木飏（8分）：雾与光的寓意和艺术追求，可惜后面几乎没再体现，对媒体八卦的讽刺，可能就是对所有人的讽刺。@丨叶湘伦丨（6分）：平淡无奇，剧情推进较缓慢，着眼点就是各色人等对这个事件的态度，而失踪案件本身已经显得不那么重要了。@Babooooo_（6分）：真的不是惊悚片。比起凶手是谁，编剧更想说的是每个人都是虚荣的魔鬼吧。——满分为10分，以上短评精选自毒舌鉴毒师。

我没有看过原著，单就影片本身来说，个人感觉有点虎头蛇尾。诚然，探长的为达目的不择手段，记者的唯利是图幕后交易，以及教授为了金钱铤而走险都是值得我们关注和反省的事情，但影片结尾的反转却让我有点一下子闪了脑花的感觉，实在想不出有什么细节能为反转的结尾做任何铺垫，所以两颗星给前面80%的剧情，一颗星给最后唐突的结尾，实在不敢苟同评论分7分的评价

心理医生是杀人凶手！但是没有被抓，心烦！影片两次反转：人人都认为的罪犯，未必真的是罪犯；你所认为的魔鬼，未必是真的魔鬼。你觉得魔鬼最大的愚蠢就是虚荣，魔鬼觉得你最大的愚蠢就是盲目自信。犯罪嫌疑人、律师、探员、记者互相利用，都通过舆论获得自己想要的结果，并从中获益。每个人都希望自己相信的东西就是真相，至于真相是什么，毫不重要，没人关心。

说作者把自己的小说改成电影而说牛的，麻烦百度下一个叫九把刀的台湾人。第一个认为，就是老警察陷害教授，然后有了第一个反转，教授故意让老警察陷害而骗赔偿金，接着是第二个反转，老警察跟老心理医生述说，教授其实为了得到赔偿金也还是真正杀了女孩，所以老警察亲手杀了教授，却没有说明他有什么证据证明？最后就是心理医生，是30年前的连环杀人犯。

影片送你四个字：故弄玄虚！是有多牵强，三个都闹一块去了。三十年前的杀人犯咋变成心理医生也在那个城市，警察最后干吗要和心理医生谈话，搞得心理医生像探长一样，教授的动机更是荒唐到无语，自己杀了人再搞成是误判赔钱，那些个设计的圈套好像都了如指掌，有那么厉害吗，也亏是电影了，真实的话看你有这么高明吗。什么鬼也不知道，评分还那么高。

这种片子让人郁闷的地方就是它告诉你所谓的真相很复杂，或许我们永远都无法查清，正义能借由那个悲情警察的手实现一部分就很不错了。在警察最终付出代价后，那个幕后黑手站在无人知道的角落向观众悄悄谢幕，你会觉得那些女孩、那个警察甚至那个为了钱出卖灵魂的教师，都只是牺牲者。此外，这个片子前面的节奏能再快一点就更好了。

整部电影的灯光，摄像，色彩搭配都令人赏心悦目，更重要的是恰到好处。最后警长被带离办公室时才让人惊觉，让雷诺是fogman，几十年只钓一种鱼，几十年只杀红发小女孩。一个老道的精神病专家和强行改变家人生活的教授移居到这个小地方的原因得到了解释。一小时后的内容有点拖沓，整部电影一小时四十分的话会更出彩。

"魔鬼最愚蠢的罪就是虚荣"这句话适合侦探和叫兽如果不是侦探踩界式的破案方式叫兽也不会利用他来达到自己名利双收可是蠢在不看日记还要寄给侦探且在手腕刻○赤裸裸的把证据展示给侦探看 气的侦探剁了他结尾点明心理医生即是30年前的"雾人"只钓一种鱼即只钟爱红发雀斑美少女这种人渣居然还是心理医生 他才该看病吧