太平洋的奇迹电影

竹野内豊 , 唐沢寿明 , 岡田義徳 , 井上真央 , 高良健吾 , 高岡蒼甫 , 山田孝之

在太平洋战争末期的马里亚纳群岛塞班岛上，堙没于历史的真实故事……根据真实事件改编的电影描绘了处于绝望状态下的日本士兵生存到最后一刻的身影…… 1944年6月，有一名被美国大兵称作“狐狸”的日本陆军步兵第18连队的大尉大场荣（竹野内丰饰）被派往距日本两千多公里的塞班岛。塞班岛是日方重要的军事据点。大场所属的日本陆军43师团受命死守这个小岛。 此时的日本已经难挽败势，由于悬殊的装备和兵力差别，美军轻而易举地登陆了塞班。日本守卫部队的干部在发出玉碎命令后自杀。接着，众多害怕被美军俘虏的平民相继坠崖自尽。 大场麾下的士兵接踵战死，他本人也做好了玉碎的准备。然而在被美军包围的危急时刻，大场不假思索地躲入尸堆中，此举让他突然察觉了内心对生的执着。救了一个父母双亡的婴儿后，大场更强烈地感受到“活着”的意义。许多失去长官的士兵以及不少平民渐渐聚集到他身边。在黑道出身的一等兵堀内今朝松的协助下，大场带领残部潜入塞班岛中部的塔波即查山，继续打击美军。 美国海军部队宣布占领塞班岛，有过日本留学经历的哈曼?刘易斯上尉却感到一丝不安。令他们头疼的残敌其实只是一支很小的部队。美方给这支神出鬼没部队的指挥官起了一个外号——狐店，并重金悬赏求其首级。 大场部队不断利用地形打游击，让美军“出血”，美方高层终于决定进行大扫荡。然而对“狐狸”心怀敬意的刘易斯却不希望对方战死。 1944年11月，距离天皇颁布终战诏书还有九个月。 大场上尉必须以47人兵力应对美方4万5000大军，他将如何在绝望之境中继续保卫平民，和战友们一起活下去呢？

不值一哂的充斥着日式小聪明。即便竭力不抱成见的观影，不计较刻意模糊战争性质的暧昧态度，影片也只是暴露日本特有的小算计以及骨子里的卑怯和促狭。片头言之凿凿的“真实”宣告，却是处处有意设计的剧情组织；将美军中的日本同情者刻画的温文尔雅，对立面则刚愎野蛮——叼着雪茄的美军长官形象酷似罗斯福，一段以将棋为道具的对话将他塑造的武断而傲慢，用心路人皆知：结果，日军长官“玉碎”前的集体自杀却仍需要用这段美军对话背书其合理性……篡史都挺不直腰杆。反复摹写“民間人”在战争中受到的伤害，可一旦核照史实则整个叙事的基础立刻土崩瓦解：特别是井上真央所诠释的角色，简直因之变得荒诞不经。哪怕日式“反战败”都能够理解，可这种于无关细节上耍弄小聪明，却在整体架构上谄媚而懦弱的表达，只是叫人看不起日本这一整个民族罢了。

日本，塞班岛，是日本东边的防波堤，重要军事基地。轰炸机可以从这里起飞投入本土的空袭。两万平民，三万守军。最后，剩余的47人日军，在大场大尉的指挥下继续在塔波查山继续游离战，并保护两百名平民，直至无以为继让他们进入收容所。电影表现的就是日军的军人气概，战斗至最后。大场足智多谋，让美军头痛不已，称他为FOX。日本人自己拍的片子，宣扬一下对美军作战的不败战绩吧，也是表现大场的个人魅力，从他做好标记留给美军救一个襁褓中的婴儿，到遭遇战利用云雾掩护撤退，还有利用美军对淡水的饥渴设下的陷阱，对军队有条不紊的指挥管理，不得不让他的美军日本专家对手路易斯大尉佩服。制作挺细致讲究的影片，比较中立的视角。阅读（17） 评论（0）2013-09-05 22:23

忠实于原著的一部电影，有喷子说看不出这片有对战争的反思，劳资笑了！！反思战争是战后的人们的思想活动，但不应该通过一部翻拍自美军军官近乎回忆录的小说的电影来反思，就这部电影来说也应该是观众们观影以后来进行对战争的反思。电影真实再现了太平洋战争美军夺取塞班岛以后，残余的日军和平民由于军国主义思想愚化而进行愚蠢又可悲的顽抗的故事。片中充满人道主义的美军军官和几个负隅顽抗到底的日本兵形成了文明和愚昧的鲜明对比！！日本人其实蛮幸运的，黑船事件美国人第一次打醒了封建落后的日本，太平洋战争经过美国人的痛打，彻底重塑了一个崭新的日本。所以横滨有一年一度的黑船祭，日本人至今对麦克阿瑟感恩戴德，都不是没有缘故的。

塞班岛战后又打了近2年游击，拍的平平淡淡。“1944年6月，第二次世界大战接近尾声，远在南洋的塞班岛迎来了最为残酷的时刻。美国7万大军登陆小岛，以压倒性的优势摧毁了日军的防守。败局已定，日本军官下令全岛军民“玉碎”效忠天皇，美丽的塞班岛瞬时成为血流成河的人间地狱。陆军步兵第18连队的大尉大场荣（竹野内豊 饰）率领2000名战士向美军发起自杀式攻击，一番肉搏之后两败俱伤。大场侥幸逃生，遇到堀内今朝松（唐沢寿明 饰）、木谷敏男（山田孝之 饰）等其他部队的残余同志。适值此时，“生存”的信念占据大场的内心，他决定保护幸存的军民直到战争最后”。

跟硫磺岛的来信属于同一个模式 但明显比前者差了不少 战争场面几乎毫无看点 导演也明显没打算将其拍好 侧重点的人性描画和反战思考尚可 作为电影来看三星 战争电影的话两星不能再多了 PS 凡是日本拍的二战题材 永远有一堆人吐槽日本人不反思战争 反战电影是不是要跪地认错才叫反思战争？ 永远的0当年都被人喷成美化战争 回头看我们的抗日神剧 到底谁在美化战争。。。

日本人可以为了天皇的荣誉战死沙场、甚至不惜破腹自杀，也可以因为天皇一声令下立刻转变风向缴械投降，丝毫没有负担地和曾经的敌人，从此幸福地生活在一起。极度好战又极度温和，极度死板又极度灵活，极度忠诚又极度反叛，极度黩武又极度爱美，极度粗鲁傲慢又极度彬彬有礼……了解日本文化可以看看本尼迪克特的《菊与刀》。

虽然很不喜欢日本人，但不得不说这部电影拍得很好，不管是战场气氛还是故事情节都很有味道，同时，看到片子中的日本人抗美，感觉很爽。因为作为当今世界最大的恶棍、流氓、刽子手，美国人的手上是沾满了无辜人的血。从南斯拉夫到伊拉克，从利比亚到叙利亚，美国人都是罪责难逃，所以尽管不喜欢日本人，但还是看爽了。

美日合拍，但大多是日军视角的战争片，所以有美化日本人的嫌疑。除了开头的万岁冲锋，大场面不多，也缺少真正震撼心灵的事件。日本人确实太要面子：明明是逃跑，非叫转进；明明是投降，还得说成是停止抵抗。日本当然有许多值得我们学习的地方，但骨子里的岛民心态改不了，口口声声自尊心极强大和魂的背后，其实是自卑

就战争场面来说还是差劲些，音效还可以。德国人认了罪，拍二战片也是反思。日本不认罪所以拍的二战片别人就得仔细斟酌，你老小子到底想表明啥？特别影片结尾大场荣大尉领着47名日本兵着装整齐扛着枪唱着歌齐步走的去美国营地投降，美国人那时候是很恨日本人的，肯定不允许。设计这个段落肯定是用心不良。

制作还算精良，但立意相当混乱，主旨落在日军纪律和信念上，实在不堪，但也算是合题，本来就打算讲个奇迹。我一直认为，没有反战思想的战争片，终究平庸。美国通元本是最触动我的角色，这样一个为和平奔走的志愿者，死在和平前夜，令人唏嘘。价值观的偏离，也让这部电影评价普通。但中国仍旧拍不出来。

做理论的同时，忙里偷闲地看一些曾经看过的影片。这部影片曾经指导某本科生的毕业论文的一部。虽然该生拿了当年的优秀毕业论文，但仍有太多的不足与不满意。今日看来，我也持当年的观点：在日美之间，这部影片从来不反映历史记忆的真实，而是通过日美镜像关系，谱写一部男人们之间的英雄式挽歌。

「貴方は２００人の日本人の命を救いました。――しかし私は、それ以上の多くの命をこの手で奪いました、私はこの島で褒められたようなことは、何一つしていません。」「この子はまだ、日本知らないんだな。――私が、教えます。」——这样的反省还不能称之为深刻的话，我真不知道什么叫深刻了。

塞班岛丛林游击队的故事，比起战争带来的苦难影片可能更侧重于去表现这批坚持到最后的家伙作为帝国军人的自尊心，所以被喷的比较多吧，不过这些东西本身就是在这场战争中真实存在，不存在美化战争吧，叙事的手法过于平淡，相比之下《硫磺岛的家书》拍的更好，作为塞班岛海战的背景还是值得看看。