|
推荐最新高分电影
|
|||||||||||||||||||||||||
刘德华拍天下无贼头发比谁都长，拍墨攻头发比谁都短，与众不同才是最大牌明星？安圣基演赵国统帅，可听那口音更像来自高丽的赵家。王志文演梁王，还是慢条斯理笑里藏刀的嫪毐演法，感觉那粱国根本就不是他家的。张之亮拍赵军攻梁，只知道堆积场面，却没有将人事物的数量优势转化为视觉冲击力的调度控镜能力，摄像机一个劲横摇，画面中气场依然松松垮垮拖拖拉拉。至于范冰冰的角色，没啥好说的……话虽如此还是给标个两星半吧。对了，到底谁发明了“墨守成规”这句成语？墨家守城分明打破一切城规。/
最近在学墨子，老师推荐我们看一看《墨攻》。在这部电影中的确体现了墨家的一些思想，但是并不够深刻，仅仅是蜻蜓点水般，泛泛而谈兼爱非攻。我觉得逸悦这个女性角色真的有点多余了，不出彩，而且莫名其妙，她和革离感情线也是莫名其妙。但不得不说，演梁王的老戏骨演技的确精湛，让人恨得牙痒痒。战争一直都很残酷，但是有的时候人性的恶却比战争的杀伤力更加强大。
编剧什么水平？？？墨家思想被编成什么样子？？？台词什么水平？？？导演什么水平？？？小女孩被举起来连最基本的恐惧感都没有像个死尸一样，群演演的尴尬就不要给这么多镜头啊！其他就不举例了，无语。这部片真的是醉了，居然能评到6.0以上。一个好的题材没有一个好的编剧，再配上一个没有水平的导演，真是呵呵了，浪费题材。
墨家主张的思想 兼爱 非攻。大概革离确实能够做到兼爱吧 无差别的博爱 。公子曾问“倘若赵军日后也去寻求革离帮助 是否也会帮助赵军 ” 革离说 会 。墨家主张正义的战争 反对侵略战争 伤其人 损其才 是没有意义的行为 。革离最终是明白爱了 只可惜却没有和自己爱的人在一起 是最遗憾的吧。
6/10。终于不是帝王变态生活的中国大片，战术攻守从盾阵到水火阵、从改革弓箭、挖地道偷袭到翁城中诱敌深入，战争刻画有层次有起伏规避了国师的浮华之气，愚弄臣民的梁王和沦为间谍的小民各阶级利益思想冲突，都有效利用悬念推动叙事；革离理解兼爱的内心斗争、拯救爱人的顿悟也温和地塑造其情感世界。
刘德华的发型，黑人，韩国口音普通话，都想说明：这部影片的思想很前卫的。（1）战争中没有不无辜的人。你奋力一博，才显得自由多么可贵。（2）你真心在帮助的人，未必领你的情。（3）活着就是胜利吗？你胜利了，那五千将士也回不了家。（4）战争，就是把更多的人推向死亡。王志文演的梁王本片最佳。
墨子非攻。张之亮讲故事，一向不如其他大片来的惊心动魄高潮迭起，他一贯讲的都是弱者的坚守，从来喜，笼民，飞越黄昏，到自梳，没有刻意而为之的波澜，有的从来都只是浪潮之中每个人的不同的不易和辛酸。就算满怀希冀，也不得不为了资金而拍出白发魔女明月天国这样的电影，每个故事里，都没有胜利者。
古汉老师像是在播放器的搜索栏里打了个“墨”，再看看简介是和墨子有关，就让我们看了。但本片对墨家的理解并不到位，甚至并不对。中国大片都是为大而片，可越想拍的大，就越露怯，近几年好了些，但00—10年间的这类电影真是不堪入目。此外，真不觉得春秋战国时期有寸头。二倍速看完吧。
在剧情上比很多国产大片要好，崔始源作为一个韩国人演春秋战国时期的世子竟然没什么违和感，就是发型略搞笑。刘德华表演还差一点火候，没有表达出墨家思想中真正的精髓部分，让我看了总觉得表面是在贯彻墨家的精神，实际上在结果的感受上总差了一点什么没到位，大约是气质和神韵吧。
與其要說墨攻的重心是放在城戰的攻防上，我認為更不如說墨攻的重心一直都是「人心」，雖然革離很厲害，能打贏戰爭算盡敵人策略，卻還是輸給了趙王的忌妒，戰爭把人心的醜惡就越明顯，場即使你贏了也感覺不到開心，輸了是一種卸下心情的放鬆，戰爭沒有誰會贏，而是所有人都輸的情節。
不是演员自己配音很削弱战争戏的真实感，革离被塑造成一个空有理念的人，刘德华的演绎也更靠近他自己，与冰冰的戏最不好看，硬写的感情戏。中国写反战总是要夹杂政治斗争，很难写出和平信仰的纯粹戏码，那种在战争和历史的漫长书卷摊开来的平和之美，是极其少见的。
革离远到梁城，不上城头，先在城下给百姓做思想工作？公子即使质疑革离身份真实性但就直接让人住马厩？梁王开局醉酒自弃并下令投降，革离说了几句莫若何的话就下放军权？编剧挺有想法、细节挺多，但台词十分现代化，情节也足够跳脱，嗯....十分考验耐心和耐力。
一星都不想给，垃圾结局，电影是艺术，引人向善，你他娘的上无能的人躺赢，赢了就卸磨杀驴，结果又被干死，驴回来救，昏君继续无法无天，你这是怂恿腐败，人只要掌握金钱和权利，可以玩弄有能力者，虽然现实亦是如此，但电视的受众你想过嘛？
