最后的真相电影

落魄律师丁义峰接到一桩看似证据确凿的“铁案”，他决心以“无罪辩护”东山再起。让人意想不到的是，嫌疑人金喜妹拒绝了丁义峰，竟一心求死。眼见是否必定为实？耳听是否必定为虚？重重迷雾之下，真相扑朔迷离……

第36届中国电影金鸡奖最佳女主角(提名)闫妮

比想象中好看，尤其是到了黄晓明为了正义逼闫妮说出强奸这个词的秘密被揭开时。法庭辩论戏份很精彩，穿插的真相也可能并不是真相，解密一般出现。最后为了正义做了一些越界的行为，让赢的字面意义更显得重要了。后面真相再一次反转后，我反而觉得有点儿多余了，黄晓明的角色就不能有一点儿坏吗？为了内心里对于良知的追求反而变成了证人，然后又一次让控方失败，看似很精彩的反转，却略显得刻意和多余。闫妮一心求死，是为了维护涂门的口碑，遵从自己的爱，口述的真相符合了良知，可控方说得好，这就一定是真相吗？该说不说，虽然很小的时候就变成了丑样子，长大过程中少不了被歧视，可这个儿子也太不像话了。年轻小律师和我经历过风暴的一样，这个小演员演的时候不会串戏吗？几个主要人物的演技都很认真，电影在认真做，可惜真不一定有市场。

咋说呢 有点没必要。晓明哥是有演技的 不多但有 还能明显的感觉出用心 在这片里算够 主要还是故事情节 能理解为了讲故事做些夸大处理 但属实不对头 该多渲染都没渲染够故事就不成立 先不论结果没变还把自己送进去了这种人蠢得可以总得让观众觉得他最正义和有本心的吧 但观众也觉得傻逼你说这片拍的。。。 为了转折硬转 过程还行 没那么难捱能让你看下去 就是这个硬转阿 哎 太硬了

隐瞒真相的背后必然有着难言之隐，编剧穷尽其能在一个“骗保杀人案”里加入各种反转，结合庭审部分与回忆闪回穿插，里外里也算讲完整一个“全盘皆输、唯有正义在人间”的悲情故事。闫妮可塑性真强，可以性张力十足风情万种，又可以颓废不堪混入人海；黄晓明身上总有些霸总的感觉，瘦下来后倒是多了些破碎感；涂们老师遗作，老爷子发挥很稳定。

是这种剧看多了吗，为什么看完案子介绍，我就猜到“凶手另有他人”？当确定金喜妹有个儿子，答案自然就出来了。但编剧非要注水，讲了100多分钟。难道是为了告诉我们：金喜妹和老头之间是真爱？科普法律常识——当事人被杀害，保险合同失效？还是为了告诫观众，像她儿子这种，可怜之人必有可恨之处？

意料之中的故事走向，和毫无意外人物设置。庭审戏里孙宇的表现外行到不知道是怎么从法学院毕业的，没有法理和真相的探讨，只有我们这些外行人都听过的陈词滥调。有闫妮和涂们那种让人一时间能忘记剧情蹩脚的演技，也有阚清子和王影璐这样油腻又生硬的表演。

强行反转，编剧是不是对这个反转超级得意呀以为大家都会大吃一惊。。一开始还可以，人是复杂的，无法以职业或者视频片段来定义一个人的好坏，后面剧情就走偏了，编剧仿佛很着急想放大招，逻辑都不顾了。演员的演技也。。闫妮是不错，其余的或多或少有点尬了

闫妮的表演很好，在不脱节于戏剧节奏的同时又能棋高一着地兼具不同于片中其他人傻逼表演的现实质感，这是继《罗曼蒂克消亡史》后她最重要的表演作品，和她对戏的涂们也非常精彩。其他都很差劲，法庭戏拍得过于糟糕，普法剧式的结尾更是可笑至极。

良知就是把母子俩都送进监狱，手术费也泡汤了。影片还说明，具有正义感的律师在这个社会是无法生存的。尽管编剧设计了足够多的反转来支撑剧情，甚至模仿《全民目击》打出亲情牌，但无奈导演能力偏弱，并没有很好地呈现出影片该有的质感。

你拍律师我不反对，但是你不能把公安和检察院拍成傻子，如果他们都是傻子的话，那还要律师干啥？？？另外，黄晓明那面瘫一样的演技，怎么还能出来骗钱呢？？？另外哪个保险公司给刑事杀人赔偿？沙雕导演能和我说一下嘛？我现在就去买~

闫妮与涂们演得挺好的，就是律师如此直接参与破案全过程，难道此前某部门刑侦就这么潦草？哎，最后师徒在监狱见面时候给黄的高光打得实在太刻意了啊，一个法学老师问不出这样问题，导演也不要就这么让这样人物替观众问替你自己表达把

有没有更聪明的方式演绎出追求真理所付出的代价，有没有更好办法打动观众而非这种牺牲小我、成就大义影片中老套，现实中罕有的扭曲桥段。我觉的一定有，真理要追求，方式方法也要寻求，套模版的结果只能是中规中矩，平均线及以下。

逼供那里确实不错，倪妮太棒了，教主80%的时间是ok的，庭审部分相当不严谨，感觉好多东西说不过去，一开始也想到了骗保，后面又不是，再后来又是，哈哈哈哈哈哈哈，好在开了1.5倍速没有细究，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

啊啊啊看不懂男主对法律公理的认知标准 切换的也太快太分裂了 一会作伪证要名要利的 一会把自己搭进去 法理和人情你是两边都不想要 选了个最恶心人的结局 够装 你爸的案子也不管了 这条线就是唤醒你良知的鸡肋