选票风波电影

主演：凯文·史派西 / 劳拉·邓恩 / 鲍勃·巴拉班 / 小艾德·博格里 / 约翰·赫特 / 丹尼斯·利瑞 / 布鲁斯·麦克吉尔 / 汤姆·威尔金森 / 布鲁斯·奥尔特曼
导演：杰伊·罗奇
语言：英语
地区: 美国
编剧：丹尼·斯特朗
类型：剧情 / 历史
上映时间：2008-05-25(美国)
别名：鹿死谁手 / 重新计票
用户标签：政治,美国,KevinSpacey,美国电影,2008,剧情,HBO,电影
片长：116分钟
imdb编号：tt1000771

HBO电影频道投拍新片

虽然没看到开头，HBO拍这种片简直轻车熟路。从法治精神的角度来说，两方都没有错，都坚持着自己的民主精神，虽然政治斗争暗含其中，但结尾处双方的总结也能恰到好处地体现精神。影片较为公正客观全面（虽然有些偏向民主党的叙述意味）地表现了佛罗里达2000年选举成为焦点的状况，翻译没有翻出重新计票的冲突点所在。最近看罗翔讲法治精神，影片中提到的“只要反映了意图就应该计入”、和“应有统一的标准”是两种不同的哲学思想的体现。最终的现实永远是理想与不得已之间的妥协，结果也只能是结果。美国的政治幕僚和智库的工作状态也能够很好体现，让我想到《斯隆女士》。当没法赢的时候，那就去结束战争吧。最后不管是谁获得了胜利，永远是“民主再一次胜利了”。

"But more important than all that is that the system worked. There were no tanks on the streets. This peaceful transfer of power in the most emotional and trying of times is a testament to the strength of the Constitution and to our faith in the rule of law"

又看了一遍，看到了好些熟脸，有点想念斯派西啦。劳拉也是充满喜感。感觉美国已经把投票变成了一种宗教仪式，整个美国宪法就像圣经一样。他们似乎忘了，投票只是一种让人民可以发声的机制。一个运行良好的社会应该能有各种机制让人民的已经表达出来。投票作为一种形式好像有点跟不上现在多元化的社会了。还有一个就是无论怎样争吵，美国的政治家似乎那是还是认定了美国不管怎样，还是世界上最最伟光正的国家，如果有一天他们的人开始质疑这套体系，整个国家就会坍塌。类似的事情要是在其他地方估计就不一样了。

1.有时候希望是一个可怕的东西，你想要的就在眼前，好像再努力一下就能得到，又好像你永远也得不到，周而复始反反复复的折磨着你，让你心力交瘁寝食难安；2.电影描述了一场没有硝烟的战争，双方人马竭尽所能奋力厮杀，胜利的天平翻来倒去，剧情的走向让人拍案叫绝，毕竟这帮人争夺的是美国总统的位子，这个题材都能拍，羡慕羡慕；3.没有找到可下载资源，在某网站在线观看，好像每分钟都会停顿几次，磕磕绊绊观影体验差，看电影呢，最重要的是开心，以后不要委屈自己好嘛，宁缺毋滥好嘛

前天看的，昨天用在政治学原理上，今天用在美国文化上，根据历史事实改编，对输赢的刻画比较传神、深刻。 No matter how hard the loss, defeat may serve as well as victory to shake the soul and let the glory out.（无论失败多么惨痛，失败会和成功一样，洗涤心灵，使之释放光芒）

4.5星。对于了解2000年的选举非常有帮助。编剧可能对民主党太过于同情，大家不过是想赢而已，让所有人的票都重计不过更有利于戈尔当选。这段历史帮助我们发现了这么几个道理：1.民主制度下的“获胜”和“当选”其实是依据规则而定的，计票规则（更别提更复杂的选举规则）对选举结果有很强的影响；2.美国的政治制度化确实很强大，这种事情放在别的一个什么国家，可能坦克就上街了。

按照历史改编的政治片。不少地方借鉴了纪录片的手法。双线叙事非常流畅。最后宣扬了一番美国价值观。最后感叹一下小布什真是享受了太多老爹带来的好处，竞选班子、执政智囊团大部分人都是受老布什委托全情投入。耄耋之年的退休国务卿都能干起律师老本行只为了解决佛州计票风波。被小布什称为my little brother的Jeb没能在2016年复制大哥哥的成功。

那个Jeb，除了瘦了点之外，好像！这里面有好几个后来都去演纸牌屋了。AlGore输的这么冤，设计选票的人得背第一个锅。grapgicdesign是多么的重要啊朋友们。选举人票制度要背第二个锅。It''salready2017,howthehellisthiselectoralcollegestillathing!

还蛮有意思的。没想到2000年大选recount经历了那么多曲折风波，两党人士每一步都在fightfortheirownparty''sinterest。越来越觉得美国的选举制度和手段有太多不完美之处，2016选举之后民主党人又开始讨论是否应该改变electoralcollege。另外，好多纸牌屋里的熟面孔哦。

那个Jeb，除了瘦了点之外，好像！这里面有好几个后来都去演纸牌屋了。AlGore输的这么冤，设计选票的人得背第一个锅。grapgicdesign是多么的重要啊朋友们。选举人票制度要背第二个锅。It'salready2017,howthehellisthiselectoralcollegestillathing!

有意思的是，这里边大部分演员都在其他影视剧里边演过大官小官，什么FBI的，CIA的，政府的，包括Mr.President。看一群熟脸对峙，忒有政治片的味道。场景一直在切换，看的都是片段，稍微有点伤神...。老美的典型思想：如果你抢了一个小孩的棒棒糖，你抢走的不是糖，是TA的『权利』。7.5/10

民主投票？？精英阶层特意设计的无比复杂的过程，导致很多阶段都是可操控的，看似民主的民主；最后那个为了国家，也不能赢…感觉特别讽刺。anyway，还是有很多部门管辖的地方不太清楚，导致看的时候有点迷糊…可能有的美国人自己都不清楚，科科。秘书长凯瑟琳特别好玩，这么无脑怎么当上秘书长的？

电影中出场人物众多，每个人名都确有其人，同时利用新闻媒体制造真实还原效果，如同身临其境。这次看过之后，最有印象的是凯瑟琳，上一次觉得她太夸张，这次看了背景资料，反倒觉得这个可怜的州国务卿只是提线小丑，演员lauradern恰到好处的让人讨厌，应该说让人讨厌得恰到好处。