驱魔人：信徒电影

自从他的爱妻12年前在海地大地震发生时不幸死于难产之后，维克多·菲尔汀（小莱斯利·奥多姆 Leslie Odom Jr. 饰）就一个人独自抚养他们的女儿安吉拉（莉娅·朱厄特 Lidya Jewett 饰）。
　　但是当安吉拉和她的好友凯瑟琳（奥利维亚·马库姆 Olivia Marcum 饰）在树林中消失不见，三天后却又突然回家，完全不记得自己发生了什么事情之后，就引发了一连串的诡异事件，迫使维克多不得不面对有邪恶力量作祟的可能性，于是他出于绝望和恐惧，就向唯一亲眼目睹这种事却仍然活着的人求助：克莉丝·麦尼尔（艾伦·伯斯汀 Ellen Burstyn 饰）。

我不理解，我真的不理解，预告片质感那么好，再加上原版女主90岁高龄回归，配置和情怀都拉满，成片怎么会烂成这个样子。女孩被恶魔附身后完全没有惊吓点，原版女主出场5分钟就直接下线，高潮驱魔场景调度比剧情本身还混乱。最后看到恶魔自己走了我真的两眼一黑，合着你们忙活了半天一点用也没有呗？唯一的惊喜是致敬180度转头。导演自从拍完第一部Halloween就像是中了邪一样，续集一部比一部烂。经典恐怖片重启，基本就像小学写作文，拿着一篇满分作文，把它改写成你自己的。但偏偏导演抄都不会抄。最大的问题就是总以为自己比原版高明。原版好好的人物情节画面不直接拿去用，非要加一些和原版一点关系也没有的议题，但自己水平又实在有限，拍不出新的特色。可以说这部电影好看的部分都是原版里有的，不好看的部分都是导演自己加的。阿门

依舊有趣。對Friedkin在原版提出的「信仰之惑」進行的一次當代語境置換：50年前的疑問放在今天仍有效嗎？帶來了哪些新問題？人們又會如何應對？相比原版處於新舊信仰（科學—宗教）的搖擺與交替時代，新版著重強調的「混亂」與其說基於懷疑論的「有没有／信不信（鬼神）」，不如說體現在信仰對象的繁雜，Ellen Burstyn的「失明」則明確指向了現代（信仰）文化的多元性所帶來的迷失：問題不在於太少，而是太多。因此，為人詬病的驅魔儀式，更應視作各種信仰齊聚一堂的熱鬧狂歡，問題在此發生了轉變：既然可供信奉的對象這麼多，那人們應該信哪個？導演的答案倒也很簡單，信你所相信的，不論對錯。另外，民粹vs菁英、開種族衝突玩笑（救黑人女孩還是白人女孩？）等對美國社會政治現狀的嘲諷揶揄，還是導演一貫拿手好戲。

不好看 全片附身镜头没几个 倒是全部聚焦在父母身上 更多探讨的是黑人男主如何摆脱没救妻子救女儿的思想包袱 刚开头两个女孩在森林招鬼 男主到森林地道寻找那段戏真的蛮恐怖蛮有效果的 咋后面女儿回家以后被鬼附身 以及驱魔的整个过程都是淡淡的 并没有预告片搞得猛烈 甚至很多镜头都在无谓的以平白的对话代替 从前期宣传看以为是白人女孩为主角 谁知道居然是黑人女孩 另一个家庭的女儿也没有深入介绍 不知道为什么附身 以及最后镜头都聚焦在几个大人疯狂念悼词的镜头中了 魔鬼甚至没有说几句话 各个主角也不知道魔鬼来的目的是什么 就是在那为了驱魔而驱魔 唯一有价值的就是突然到来的选择和抹了懦弱的牧师 甚至执行来看都没有罗素克劳那部片来的完美 最后各个家庭居然规趋平静 魔鬼呢？要了女孩就走了 甚至不想附身？

复刻经典之外的二创内容，扯了80多分钟的亲情之爱，才正式进入主题，全片看的见的笨拙气质，从效仿的文本到演员的表演再到气氛的铺垫，完全是新手水平的眼高手低，能把如此暗黑的附身题材处理成白开水，也是一种强大的能力，导演连续糟蹋几部“月光光”口碑大跌依然还能拿到大项目背景实不单纯，原片阴郁的氛围到这部濒临喜剧的恶搞边界，整个一四不像的扭捏姿态，很小儿科的耸动调度烘托，很尴尬的父女情刻画，很掉价的名场面重塑，很烦人的政治正确塞入，以现代视角重新审视经典，居然没找到任何一处亮眼的解读来还原故事，反而稀释了IP该有的张力与奇情，全片木偶人式的剧本表演与机械式的高潮营造，让人不禁感叹有环球影业和布伦屋这样的大厂保驾护航，还能再出境界，简直烂出新水平扑出新高度。★

人多驱魔场面看的觉得很混乱，白人父母基本全程打酱油，黑人父亲感觉有点懵，牧师匆匆进来送人头，看的时候觉得是一次失败的驱魔！后面想想觉得可能是白人父亲对恶魔妥协了，选择了自己的女儿，黑人父亲没有对恶魔的要求做选择，所以黑人女孩活下来了，如果黑人父亲也选自己女儿说不定都活不下来~电影挺一般，铺垫挺长，恐怖场面不多，女孩如何被恶魔附身用的回忆闪回的方式有几个画面，速度太快都没有怎么看清，打发时间还可以看看~貌似导演25年还会出一部，这部评价不太好不知道那部还会不会继续出

居然还请回了琳达·布莱尔，冗长无趣的铺垫还不如结尾处短暂的原版母女重逢感人，更主要的是艾伦·伯斯汀的回归毫无意义，甚至还让角色白白损失了双眼。双附身的情节设置也没法让重头戏的驱魔仪式焕发生机，驱魔手段单一且敷衍，以及今年的驱魔题材都打算在高潮段落加些奇幻元素？很难评，不知道大卫·戈登·格林为什么和重启版《月光光心慌慌》的终章一样，都采取这种别扭的方式复刻加创新？开场保大保小和结尾的选择你还是选择我实在是无语。

不难看出戈登格林在新系列中想继续做一些展现方式上的探索。作为恐怖片最主要的两种题材，驱魔和虐杀都有着非常成熟的程式，最基础的能量必然来自于摄人的场景本身，这一点导演已经可以信手拈来。但和第二、三部Halloween一样，全片各段着力点都相当反常，破坏传统结构，对类型方法和共情基础不断加以限制，似乎形成了比模式化恐怖类型片更实在的恐惧感。和《教皇的驱魔人》是一组很好的方法对照。

这部像我写论文 要交了才发现只写了20%的内容出来但是没有办法火速水了结尾出来并郑重conclusion 一个半成品的质感 有亮点 有很不错的地方但是 这真的是完整的计划的内容吗……这和前作差得太远太远了 观感太糟了 这个believer有什么believe的必要吗 胜利是捡来的 邪恶是不可战胜的 创伤是视而不见的 你怎么敢把这个believer放在title里的

Ｄ＋/ 整部片子还是前后有点割裂。仪式前，叙事的动力在于摄影这一行为对幽灵的摄取；而仪式的动力则在于将恶魔的小屋转化为诸多信仰混杂的狂欢派对。两者之间的脆弱联结仅仅是“失明”，一个完全概念化而没有任何桥接作用的致敬性段落，而并未落实到视觉与影像的关系。但不得不说大卫戈登格林把两部分各自都完成得不错，哪怕不那么恐怖却也隐含着如新万圣节三部曲般的社会观察与恶趣味幽默。

看完这部电影的感受可以用一个字概括：乏。乏力、乏味、贫乏，总之就是各种乏。本来期待老树逢春，结果却是一潭死水。能看出导演费了心力确实想把片子拍好，也绞尽了脑汁加入了多人驱魔等自以为新鲜的改编，但恐怖片——特别是驱魔片，好像已经进入了难以突破的瓶颈。我都已经想象到：哪天咱们要是能放开审核，肯定能拍出一些前所未见且惊艳世界的中式驱魔片。

作为驱魔恐怖片中规中矩，没有啥廉价的jump scare，但其讽刺基督教一针见血啊。教堂因为宗教与魔鬼外交敏感，组织神父救人，信教的父亲最后自私地大喊“choose my daughter” 反而害死自己女儿。所以不管你信不信教，是不是怀疑派，只要是人，都有自己的心魔，只有母爱是最牛逼的，能保护你免受suffering。

前期铺垫比较长，看个灵异恐怖片令人昏昏欲睡，这货节奏有点问题。结尾的驱魔仪式让人想起了《万能钥匙》中的设定，你若笃信他好的一面，同时也就必须接受他不好的一面。所以最后，信上帝的扑街了，信家人的反而活了下来。用爱发电、用爱打败魔法才是人间正道。然而，俺只是想安安静静看个科技驱魔，你们却给来了一场不成功的聚众组团寻衅滋事。

混乱邪恶DGG，延续了他此前恐怖片一贯的政治观念，魔鬼替神明履行了职责，将人们聚到一起，因为人类没有共同的神，却有相同的恐惧。合家欢版《新月光光心慌慌：杀戮》&《终结》，不过内容塞得有点太多，又因为要给续集作铺垫，导致这一部作为新三部曲头炮，卡在了挑衅和fan service之间有点尴尬。