标准之外电影

二十年来，般奴和马力克生活在一个不同的世界当中，那是一个属于患自闭症的儿童和青少年的世界。他们二人分别管理The Hatch & The Shelter两个非牟利机构，目标在贫困地区培训年青人担任守护工作，负责照顾一些被其他机构拒于门外的重度患者个案。这非传统的合作关系展现了非一般的人生。

第45届法国凯撒电影奖最佳影片(提名) 第45届法国凯撒电影奖最佳导演(提名)埃里克·托莱达诺 / 奥利维埃·纳卡什 第67届圣塞巴斯蒂安国际电影节观众选择奖埃里克·托莱达诺 / 奥利维埃·纳卡什

用心的剧本背后是Intouchables两位导演花了两年时间深入了解Stephane Benhamou和Daoud Tatou经营的重症自闭症看护机构，很多真实不煽情的点滴，充满人文关怀的陪伴（滑冰、篮球、足球、跳舞）// 世界不是非黑即白，电影所描绘的经营者、原本混混的护工们、政府/调查组、警察、医生/院长、患者父母都各有各的难处 // 印象深刻的是戴头盔的Valentin第一次抚摸了马之后用同样的手势摸黑人小哥 // 国内大量ASD儿童没有得到诊断和干预，希望我们多一点温柔和善意，多了解ASD的症状，不指责任何人的过错因为自闭是先天的 // Fermer une structure qui est la seule à assurer l'aval de l'hospitalisation pédopsychiatrique sans solution alternative immédiate, ne paraît pas envisageable // Grandbrothers配乐赞

有多少善良的人愿意花那么多时间和精力用心地去照顾别人家的自闭症患者或者其它病症患者？（布鲁诺：…为什么十五年来，地方卫生属、儿童权利协会、法院、医生、医院每天都在给我打电话，想知道我们是否还能接收其他孩子？为什么我要日夜照顾四十个孩子？可就在我跟您讲话的同时，还有五十个孩子在等待，为什么他们总是要敲门来找？…）观影时不禁想起比尔·盖茨说过的话：……人们觉得我是有史以来最慷慨的慈善家，这纯粹是从经济角度来说的，因为在我一生中会捐献超过一千亿美元，但是相比那些搬到非洲定居、选择在医院做义工、选择放弃度假、放弃其它需要的东西来做慈善的人，我其实没有在做出牺牲。……我并没有像很多默默无闻、无私奉献的人那样真正牺牲自己的时间或良好的经济条件，那些为帮助别人而甘愿奉献的人们，他们才是世界上最好的慈善家。

非官方的看护自闭症患者的组织，真的是在做善事。有时候在思考什么是社会，应该是弱肉强食，物竞天择么？人之所以为人，在于心中存善，都是一个来到世上的生命，应该享受作为人快乐，而不是时刻面对痛苦。我不知道该用什么来形容个人的敏感程度，应该会有这么一个称呼，跟基因有关，越不敏感越容易融入社会，越敏感越逃离，当达到一个度，比如影响你的认知或者表达，这就被认为是自闭了。都是平等的生命，生来就承受这样的痛苦，自闭症自己不理解又无法表达，被视作累赘、危险份子，甚至连官方机构都不收治，亲人为此发愁。这种情况有个充满爱心的机构帮人解决问题，反而被这些监管机构呼来喝去，站着说话不腰疼送给他们最合适。其实看这些护理人员，也不是专业的，都处在底层社会，弱势群体，能做到也是只要奉献耐心和爱心，这个工作对他们也是救赎。

把它当做公益电影，其完成度是可观的，但作为剧情片却只能说差强人意。多线叙事是大毛病，又想在社会议题里做出深度，又想实现对人物的歌颂，但当两个目标在现实层面产生矛盾的时候，影片显然偏袒了后者。于是整个着力点向外布置，碰见内部困境只能戏谑的柔化。打着论述的算盘却在找论据的时候露了怯，典型的灯下黑。但老导演在刻画边缘群体上丰腴的经验依旧华彩了影片整体的气质，工业属性和类型化成全了整个要素生态的落地。“标准”是一个双重隐喻，救助者与被救助者其实都是标准之外的异类，但这种“异”并不是二元对立的，而是在互相排斥与吸引的过程中形成了交融，只是它最终没能够完成自洽，不太明智地留白了铺垫全篇的重要冲突。如果能少一点说教意味，以及急不可耐的抒情欲，或许便能让它稀释人物与观者的疏离感，触碰到真实的坚定。

首先，作为公益电影的定位属性，它达到了合格以上的“煽动性”功能。在整部影片中一条官方调查的附线贯穿了整个叙述是作为唯一的一条任务线。作为结尾高潮处的自闭症患者剧场，尽管看得人感动但是仔细深思却不免在叙事上显得过于直给，因为在整个叙述的过程里从未展现过关于这个演出的任何一点细节。这个场面的功能无疑和整部影片最重要的主线：看护机构的日常及两位主理人的日常细节。有一条因果论的联系，而且也是对整个社会、官方机构冷漠忽视回避自闭儿童的叩问。因为戏剧演出是高级的艺术形式也是人类社会属性的一个标志，这些被拒绝的标准之外的人也能在旁人的辅助下不自觉地融入到社会自觉的标准之内。但是影片给予作为观看者的我的触及仍然是有限的，所以它也许给我留下了一个较深的印象我却不能给它一个更高的评价。

开始工作后很多时候觉得过得很累，没有理想，没有未来，没有希望，有时候想想似乎自己一昧地只往上看了，自己在底下。但还有一些人，总有一些人，过着自己没法想象的更差的生活，他们怎么看自己的生活，他们眼中的社会是怎样的，他们的人生都在追求什么，这些我都体会不到。夜里我走在路上，看到形形色色的路人，有时候也会想象他们的生活，思绪稍微逃离了下，不过只一会儿就又回到自己的世界了。有些人你无从了解，有些人生你无法想象，但自己的生活里没有他们，并不意味着他们不存在。有时候稍稍触碰到了他人的世界（看电影也算吧），回头审视自己，便会感觉到救赎，虽然这样的感觉常常很短暂。这也是我为什么喜欢看电影、电视剧的原因吧。这部片，以后还感到过得很累很丧的时候，还要拿出来看看。

1 用爱发光2 结尾黑人的路自己走了，无所谓好坏，人生，终归是自己的3 好喜欢男二，谁不想有这样的朋友呢，当然，前提是我得配得上，所以加油成为一个更好的人4 两段bgm都很抓耳，第二段虽然长，但是一点都不聒噪5 好喜欢那个酷酷的女孩6 最后地铁接男孩那段，男主演技爆棚，还停留在他是文森特的时间，一晃就那么老了，时间不等人啊，但还是挺帅的，有点像我舅舅7 虽然用的是美国电影的模式，但看起来确实比美国电影好看，感觉？鬼知道为什么，就像触不可及一样8 里边的穿搭都好随意，好帅，感觉他们好自信，妈的9 最后的片尾结束也好感人10 有时候就想，这些人活着让其他人受苦，不如死了算了，可这种事发生在我身上的话，我会怎么想，怎么做。大概是无奈多过绝望吧

那种粗砾的纪录片式的镜头质感，会非常快速的把观众拉入到故事里。自虐小哥走丢那段戏最为点题，主角们开车奔跑经过一个个巴黎的地标，灯红酒绿的餐厅，熙熙攘攘的街道，巴黎还是那个夜巴黎，只是这些人像是生活在这个城市的边缘，这个社会规定的标准之外，而他们仿佛也知道，那是另一个世界，各自安好。在绝望中的人们是需要不断给自己走下去的动力的。所以那个母亲宁愿相信自己的儿子中邪了，因为那种虚妄的美好的吸引力是巨大的———是让你哪怕想到一秒钟也能让你从这个现实中抽离一秒钟的鸦片。和那些在战场上与机枪对吼的战士一样，星爸星妈们的战场寂静无声，又如钝刃砺心，需要更为强大的意志与人性的温暖，愿大家在平常生活中遇到星星的孩子们，可以温柔以待。

最害怕这种克制的煽情。娓娓道来，徐徐展开的众人画像，有坚持收容的社工，也有自闭行为障碍的人群。谁不是含着泪看那段美绝的舞蹈。配乐也太到位，哭泣到结尾。又被按响紧急按钮笑到。迪伦和语言医师的第一次碰面的失语处理非常妙。我们也会有无法表达的时刻。只是他们暂时选择暴力。但也正因如此也给予了很多人生活的意义。我们互相成就。很多细节都太可爱了。用语言卡片邀请约会。表达喜欢的方式是把头靠在肩膀和关心袜子图案。可乐和马匹是治愈的方式。抢答比赛回答对难题互相争抢究竟是哪一队的。真实有趣温暖。两位主角的演技都太棒了。尤其卡索无论主线还是辅线相亲都能传达感情。完全撑得起角色。润物细无声。标准之外的非同寻常的临时又特别。

清楚传达出创作者与演员们对社会弱势族群的关心，通过角色照顾自闭症孩子所付出的耐心与的努力，提醒我们自身可能忽视的问题或长久以来抱持的错误想法，如同在一场戏里，布鲁诺告诉因为照顾重度自闭症男童瓦伦汀而受伤的迪伦：“这些人过去被封闭和孤立太久，不懂得人情世故，我们把他们接过来跟大家在一起，肯定会因为感到迷惘、沮丧而有焦虑或暴力行为来作为表达或宣泄的出口，但他们也跟我们一样是活生生的人，终究还是必须去尝试理解。”电影《标准之外》都借此让我们思考对待他们的正确方式。

非常温暖的一部电影，配乐也是非常得好听。很有趣的一点是用调查员的调查贯穿电影始终，标题中的标准表面便是指卫生部的标准，同时也指代着这群脱离社会“标准”意义上的自闭症患者。最后情绪的积累十分到位，让人时时刻刻感受到了电影背后的力量！最后，感觉这种机构蛮值得被推广的，不仅是给予了这群自闭症患者们一个容身之地，也能有效的给予那些社会人的底层人民一次就业的机会，并帮助他们重新找回自我，当然实际的管理、运营、资金都需要得到充分的考虑，任重而道远吧…

想把文森特·卡索的表演拎到最前面来谈，太普通的赞美看上去会显得造作浮夸，却又苦于选不出更精确的形容去表达对他对所有演员的一次杰出表现。原来温情并不一定要停顿下来放大也不需一处歇斯底里的释放，经年累月的自然才有更克制的隐忍。我承认我还是没有停止寻找这种机构的动机，我可能是和审核官员一种立场，虽然看起来像个反派一点。我未必有这种程度的耐心对待别人，但这次观影给予的一份收获大概是今后遇上这样的人也能表现得更加宽容善良一些吧！

一个穆斯林跟一个犹太人合作营运NGO组织，照顾智障者中最棘手的个案，还起用小区中的问题青年来当看护员。这设计无疑自制雷区，动辄得咎。可一旦成功就是双赢三赢，凡是沾点边的都有份赢。虽然官家调查员并不打算在电影中扮演奸角，但一想到这是真人真事，就免不了会对这种僵化官僚又多一分憎厌。无疑电影不打算牵起任何恨意，它要表达的是真实。想象一下，主角内心要有多广阔，要多有爱，才能如此长年累月坚持下去？真是看着都替他累。