官方机密电影

改编自真实事件，聚焦前英国情报机构政府通信总部的翻译员Katharine Gun，她在2003年伊拉克战争爆发前夕泄露了一份国家安全局备忘录，曝光美国和英国联合对联合国安理会成员进行的非法间谍活动。本片的剧本来自基于此真实事件的纪实文学作品

“Governments change. I work for the British people. I gather intelligence so that the government can protect the British people. I do not gather intelligence so that the government can lie to the British people. ” 说得真好啊。搞亲属连坐属于 “State Bullying”（国家欺凌行为），学到了一个新词 √

女主角能脱罪是因为运气好，有律师和记者帮忙找到了政府的把柄，而且在伊拉克真的是毛都没有发现。片尾原型说话的时候我感觉她还不明白到底经历了什么。我对人类社会没有那么多信心，我是彻底的悲观主义者。我唯一相信，对所有不公平的事的最大讽刺是你以为重要的东西都会消失，不论是“正义”或者“非正义”的一方。人类社会最公平的就是人终有一死，真正能让人类忘记活着的痛苦的美的东西才能留存下来，而这些美对于创造者而言并非一直是能慰藉他们自身生活的东西。

一部好片子，深刻揭示了西方政治体制和人民的关系，肮脏的英美政治家为了发动伊拉克战争，授意英国国家通信管理局监听安理会成员的电话，要找出他们的隐私来胁迫他们投票赞同。女主是监听组的一个白左，非常气愤，将通文泄漏给媒体；媒体收到后不是立刻刊登，而是经过内部斗争、外部多渠道论证，然后登出。安全部查泄密案，女主不愿意同事被怀疑主动站出来。检察官意将叛国罪欲杀一儆百，而白左律师团们奋力抗争，英国政府还拿他们没办法。。最后认栽，无罪释放。

真实事件改编，说实话，我们与英帝完全生活在两个宇宙下，女主的勇敢是基于从小到大的价值观养成，在我们看来有点天真，有点盲目而不精于利害计算，一个爱国者应为土地上的众生守护，而不会为政府的犯罪来遮护谎言。对于国家、政府、民族、政党这些公民常识都没理清的国人，又如何理解女主甘冒叛国罪名的风险也要泄密的勇气从何而来呢？再一次领略到媒体独立的伟大和民选政治的力量，否则，舆论如何声援，女主的丈夫又如何不被遣返？

题材不是我感兴趣的，但是几位名演员的演出让我坐得住，特别是凯拉，这应该是她最有深度的角色，良心未泯，毅然决定做点什么，发展和想象不一样，捅出大篓子，紧张，在第二轮谈话前承认是自己泄密，忐忑等待发落，寻找律师自救，中间还经历了拯救老公……最后的结局是，伊拉克战争未被阻止，但是战争的合法性经不起深究，政府大事化小，撤销对凯拉的指控。那一刻，凯拉的表情复杂，但是刚刚好。

就是五星的片子。再看了这么多电影和周围发生的事后，真的是对美英这种强国没有一点好感。他国强大的时候，就找各种理由打压；为了获取利息，编造各种莫须有的理由，真是欲加之罪何患无辞。但正也因为像美英这种西方国家存在着无数个片子里的女主，律师和记者们，会让我觉得大洋彼岸除了丑陋的嘴脸，还有正义的光辉。21世纪，大家都做个人吧，指不定哪天地球都没了，还整天伊拉克阿富汗。

演员表演张力实足。女主的故事线确实缺少更精细的刻画，但是一个人的恐惧、犹豫是缺少看点的，我们需要感同身受地感受她的愤怒，感受小人物的英雄主义，需要在困境中的友情，需要鸡蛋去碰墙壁。全程女主、记者、律师视角，但国家是最大的主角，“bullying state＂，没有人为之表演，却是最丰满的角色。

片子拍的怎样不评论，就这个故事实在是喜欢不起来。女主就是好日子享受的太久了，对独裁国家和极权统治没任何概念。作为情报机关工作人员泄露情报，你要是以一种舍身取义的理想和态度去做，做完了认罪认罚，那你还算是个人物；但是你这仅凭天真的幻想，做了坏事还不认帐，以为能walk free，就太别扭了。

一场正义感与政义感的对决，但故事呈现的说服力较弱。将理应暗涌不断而又高潮迭起的政治阴谋较量，拍得枯燥无味又难起波澜，让观众有种，明知是真实故事改编，但细节和高潮的缺失令人难以信服的感觉。节奏把握失控，越往后越枯燥。政治、种族、宗教、社会问题引发的战乱，无一幸免都难以堂而皇之地冠上正义之名。

看了电影《官方机密》。影片讲述的是2003年发生在英国的一起情报泄密事件。导演以人物传记片的形式展现，聚焦一位关心时事且富有正义感的女翻译员，从她身处英国情报单位的视角出发，解说伊拉克战争中，美、英政府不顾联合国与国内民众反对而贸然出兵的过程，带给观众在不同立场转换的更多反思空间。

这部电影让我了解了一段历史，很不错。女主确实是想为国家做点什么，很大公无私的一个人，不过生活在ZG的我，已经不明白什么是国，什么是家，什么是人民，国、政府就一定能代表人民吗？我也有点迷惑。感觉评论区有位朋友说得对，这姑娘要是在我们这儿，分分钟没，此处应该沉痛悼念李文亮医生

牛！公民可以挑战ZF，ZF有无限大权力，用各种法律法规来保守GJ 机密。但他们做错的时候至少还有人敢站出来揭露黑暗，律师也可以同样用法律把ZF告上法庭。女主说的特别好的一句话就是，当别人指责她为ZF工作，而背叛了GJ，她说我是为英国人民工作。。。

“我不是为政府工作，我是为人民工作。政府会交替，我的工作是为了让政府更好地保护英国人民，而不是为了让政府对英国人民撒谎。”简而言之，这就是教员说的“为人民服务”，这种价值理念才是普世的，而不是西方政治家“民主自由”那套丑陋的说辞。