|
推荐最新高分电影
|
美国入侵阿富汗期间,年轻士兵Adam目睹自己队上的其他新兵杀害无辜平民,考虑将他们报告给上级。而这支全副武装的小队越来越暴力,他们也开始怀疑队中有人是叛徒。斯卡斯加德饰演的中士强迫Adam杀死平民,不然就杀死他。
时间控制的刚好,超过90分钟就可能会出现拖沓的废镜,很符合驻外美军的节奏。前半程和谐而舒展,后半程故事却突然转向,变得过于直接和急躁(烤架前夹牛肉/射击场打靶。观看过程中无数次想到<比利林恩>,题材和青年徘徊着的战场思维都有些相似,不过由于本作有现实原型,反思的疆域也便被压缩。片中讲的小故事十分有趣:当人们一同举起枪,罪行就从“我”转移到了“我们”。人心的侥幸作祟,偷偷躲过一次又一次的心灵审判,我们与恶的距离也被掩耳盗铃式地拉长了。不管怎么说,这样个人精神与无意识式之间博弈还是太温柔太表面了,我倒是更喜欢<全金属外壳>那样的表现方式~
十九世纪,一个国家抓住间谍会组织行刑队对其进行枪决,每个队员都会对间谍开枪,但是有时,队员人会下不去手,于是大家想到了一个叫“良心弹”的好办法。具体就是在行刑的枪中放入一颗空弹,所有的人都知道有这样一颗弹,但不知道具体是哪一把枪。此后,行刑中,行刑队便下得去手了,因为每个人都不会有“我杀了他”这种感觉,而是“我们杀了他”,“集体杀了他”。 反映了个性在集体中的泯灭,或说,人借助于推卸责任于集体而理直气壮地作恶。
其实电影还可以啊 为什么分这么低6.2 应该有7分 故事挺有意思 其实美军进攻阿富汗已经不正义了 美军说白了就是强盗流氓 首先去阿富汗打仗就已经错了 剩下杀人伪造证据更无耻了 他们打阿富汗没有信仰支撑啊 如果说平民真的威胁到美军类似包庇罪 那你杀了似乎还行 毕竟威胁到自己人生命 问题好几次就感觉是杀着玩 什么证据也没有单纯的杀人 hunting 罢了 强者对弱者的游戏而已啊 还有抽大麻 可见美军的纪律之差
基于真实事件改编,战争只有敌我,没有对错,新兵Adam面对领导和同僚对平民的杀戮,一边是服从的天职,一边是人性的善良,而左右为难,备受煎熬。战争对一个人的精神压迫和扭曲可见一斑,导演并没有很枯燥的讲述,很多镜头都给的意味深长,演员的诠释也十分到位,一个眼神也都饱含深意,我也没想到自己看这部片,居然没有觉得沉闷枯燥。。。饰演中士的演员是大小谎言里的家暴老公,阴隼的样貌很传神。
取自导演13年的同名纪录片,讲述美国新兵目睹陆军小队在阿富汗战争戮杀无辜平民的暴行。反战题材立意不错,可惜拍得太简单平淡了,剧情几乎都是主角从报国参军的热血、揭露暴行的犹豫到群体驯化后成罪犯的内心戏,整体突出了军队士兵的荣誉感,模糊了残酷战争的正义边界。战争一旦种下了仇恨的种子,世界便永无宁日。
看这个片,不要指望什么宏大或热闹的战争场面,只是平述一个战争的团体活动历程,展现人性的泯灭。如果不是另一个士兵举报到CID,片中的主人公迟早会和其他人一样,慢慢堕落成以杀人(捏造理由)为乐趣目的了,可以说是懦弱或者是良心未泯,虽然被迫最后杀人也同样会被判刑,结局没错
作为有正义感的人,与主角颇为感同身受。另外舆论宣传下,如果你秉持一种跟别人不一样的观点,那么那些人都是你的潜在敌人,攻击你的对象。在free的情况下,或者你没余力消费自己想要的,那么别人给你灌输什么你就会。拯救大兵瑞恩,群众路线,美式好莱坞。
结局什么鬼!太糊弄事儿!反战片拍的十分美帝了,虚伪到家!全家都为年轻士兵上战场感到骄傲,难道他们真的以为入侵别的国家没有杀戮只是为了带给倍受压迫的人民自由和民主?该反省的是不是个别美国人的滥杀,而是发动战争上了战场还感到骄傲。
2010年 5名美国陆军士兵被起诉预谋杀害阿富汗平民 其中一位年轻新兵承认了在非自愿的情况下谋杀了平民 审判期间 新兵指证中士同僚 中士坚称是正当理由杀人 新兵入狱三年 中士被判处终身监禁
看完有点理解为什么中东国家人民那么厌恶美国和本国政府;也理解为什么一些美国士兵回国以后会犯罪和心理疾病;这种电影能上映,也算是美国体制的一个优点吧。不过意识形态的植入也有,7分吧。
故事感觉到了真实,但感觉讲的不是很清楚,几个角色甚至都没看到太大的存在感,感觉真正看到记住的人只有两个,一个布里格曼,一个中士,其他都没太大印象,最后被举报更是感觉很突兀。
三星半吧。一个简单的故事能拍出一部紧凑的电影。男主像极了体制内的人。要不就同流合污,要不就被背后打黑枪。美国电影还算民主可以拍这样的电影。另一方面到处去杀戮反而是正常了。
指挥官的做法确实违背人性,但是确实是像电影中表现的,村民中还是包庇了埋炸弹的人。实际上指挥官确实是救了不少自己人。要说错,也许是战争本身吧。