卢斯电影

Amy和Peter十年前領養了來自非洲戰亂國家厄利垂亞的盧斯。現在，兒時曾被訓練做童兵的盧斯，經過努力不懈的奮鬥，已經成為了備受愛戴的優異生，他的非裔老師Harriet更對他寄予厚望，相信他能夠成為黑人學生的典範。但當盧斯以一位提倡暴力抗爭的革命家為題寫作論文時，文中的暴力思想令Harriet非常擔心，並偷偷搜查他的儲物櫃，發現了驚人的真相，她最大的恐懼似乎成真⋯⋯

第35届圣丹斯电影节评审团大奖 剧情片(提名)朱利叶斯·约拿

这是一个在迷惑中恍然大悟的电影，感觉自己掉入了导演设计的陷阱之中，甚至在看到一半的过程中，已经想要感慨真的是一部很好的悬疑片，又在影片结束后，发现悬疑根本不是本片的主旨，相反地，这是一部观众参与度极高的电影。它让你在相信与不相信之间找到你自己的立场，答案是非常主观的，甚至答案根本不重要。你选择相信老师，那么卢斯就是一个因受过战争创伤，有暴力倾向和反社会人格的扭曲形态，你选择相信卢斯，那么他就是一个从战乱非洲被好心人家领养，在美国这样一个舒适自由的环境下，长成一个成绩优异，备受瞩目的好学生，他努力证明自己，只是为了撕下别人对他不公的标签。这部电影很聪明，它很均匀地将两方观点所指引出的线索都散布在影片的各个角落，看到最后你都迟疑着心中的答案，不敢相信故事就这样结束。满分推荐。

以前觉得美国多民族多种族的结构挺好的，多元化呈现出更多的活力，国为一个整体，无分你我他的边界。现在看来，这种矛盾并没有因为国家的富裕而趋向融合，几乎是以一种不可调和的幅度在撕裂中。表达出更多“敌意”的一方，竟是同为黑人的一族。这种来自于“黒碰黒”的对立无比尖锐，是固有歧视也好，本能反应也好，呈现出来的除了对自我身份的否定，还有一种对资产阶级伪善的批判。卢斯的角色善恶拿捏不定，这一路的过程悬念不断，到底是“心里阴暗的人，终于被看穿了”，还是“我原本不是这样的人，被戴有色眼镜的人歧视多了，干脆成了你想要的人”，模棱两可的开放性，让人迷惘。微妙又难堪的是，主题在抗议种族歧视的出身原罪论，却选了一个眼睛小颧骨高的典型亚裔女生来扮演“钓鱼”的角色，总觉得哪点不对劲。

#1st 岛展# 第五部：前三分之一昏昏欲睡，以为又是常规的展现种族批判的政治正确，后半截突然画风一转，以卢斯的秘密作为悬疑点，在抽丝剥茧的过程中牵出影片真正想探讨的主题——人活着，是否只能选择跳入他人、环境、制度强加给你的盒子中？若你反抗一次，会有什么样的结局？主角卢斯就是怀着如此念头设下了一个聪明的陷阱，报复了给他设定“盒子”的女老师，但讽刺的是，结尾处卢斯光彩异常地登上演讲台，又何尝不是印证了女老师所言，即所有人都在塑造他，在关键时刻保护他，以便让他能顺理成章地突破身份限制的刻板印象。电影的立意很高，但可惜剧本线索稍显杂乱，女老师一家的支线略为突兀。整体表演也中规中矩，鲜有惊艳到我的地方。不过冲着常规主题的升级，本片仍值得一看。

本来以为这是一个普通美国高中生的电影，没想到，原来是个**惊悚片，这种紧张感和悬疑感在后半段达到高潮，越看越过瘾，真是让人不寒而栗。以至于最后的演讲简直就是大型嘲讽现场，男主的美国式邻家大男孩的脸都觉得无比恐怖?。种族歧视问题一直以来就是美国的一大顽疾，不止是黑人，还有亚裔，即使过了很多年，依然根深蒂固。从一个美国高中生最常见的储物柜问题开始，再加上课堂作业问题，逐渐升级为人身攻击和完全不可控的暴力犯罪行为，牵涉其中的有父母和孩子的信任问题，姐妹间的信任问题，老师和学生之间的信任问题，家长和老师间的信任问题，学校内部校长和老师的信任问题，往大了说就是整个学校和社会的不同种族间的信任问题，这个以小博大的力度够强。

看似讲青春期叛逆，实则讲种族歧视。心理学上说青春期的孩子都存在一个自我同一性问题，尤其是那些看上去很乖的孩子，更加不可掉以轻心。影片里的卢斯又属特例，由他引发的社会思考更具说服力。我们知道人生很难，但有父母和老师的支持，我们总有办法走下去。团队里总有一个奥巴马，那些在白人社会里耀眼的黑人是美国为自由天堂有意打造的活广告。用卢斯的话说他不成为圣人就会成为怪物。他的母亲也有这种求完美的潜意识，如果孩子不乖大概就会想到与不是亲生有关，所以他的丈夫喊到我只想拥有一个简单，健全，充满爱的正常家庭。关于师生关系，我只想说美国学生太自由了，在这种环境下普通孩子注定堕落。中国在不断学习西方的过程中，把这一套也是学回来了的。

#岛展# 哇，我2019年竟然落下了一部这么好的电影遗珠~！这文本好复杂，而且每个人都很复杂。好像斗赢了Luce最后演讲的时候还是违心地说着zzzq的speech，而且他自己一个人练习的时候，讲到那些句子却会怀疑的自己才是真实的自己。 剧情片真的拍出了悬疑效果特别好，再加上咚咚咚那个配乐。不过其实还是有一些刻意，其实跟我们的宫斗片也差不多，我也会想看一下监控不就完事儿了吗… 是电影让我想起工作的时候，也是你不可以犯错，在你完美的时候大家都捧着你。当你不小心出了两个小错误的时候，那些个以为自己是个人物的中下层年轻leader就会把你和你的本源联系在一起，接下来会去相信那些子虚乌有的谣言，再去放大你的错误。

无意中发现的小众电影，感觉观感无比惊艳的，简单的故事拍出了悬疑大片味道。卢斯看似是一个由兵荒马乱的非洲到被收养到美国后转变的成功典范，其实他内心承受着社会的期望和压力，让他喘不过气来。他和老师一番明争暗斗让观众看了揪心，也有一种脊背发凉的后怕，一个孩子内心到底影藏了多少秘密。令人感动的他的养母艾米对卢斯深爱和担心，早就已经超越了血缘关系，无条件的爱他融进了血液中，虽然发现了他的问题，但最终还是无条件的保护他，站在他的一边。故事最终其实没有解决问题的症结，主人公卢斯还是会慢慢长大，上大学、工作、走上社会，以后的日子必然是复杂与高中的学校生活，面对他类似的问题和挑战依然存在，他又该如何面对呢？

一开始的场景 有点像坏教育 演讲开始 看到最后也是眼睛结束 开始喝结尾的方式很像 美国高中的柜子 很典型了 场景像 真心半解 男主后来跑步的片段 像 所有明亮得地方 男主一开始在撒谎呐 我心存疑虑 看到最后 我更倾向于 最开始男主没有撒谎 妈妈的关爱是真实的 但也许还不信任 所以男主 按照他们认为自己的样子 做了一些事情 爸爸和卢斯 都戴着假面具 互相没有坦白 最后爸妈帮着撒谎 直到 妈妈看到后来小树林场景 让金鱼飞起来的对话 每次圣诞礼物都藏在这里 我只是擅长装作惊喜的样子 不想在box中 但 put you in the box

#岛展# 影片看似从平常的小事作为切入口，其实在故事的推进过程中，一步步剖析出美国的社会问题，政治立场，公平，种族等等问题，刻画出卢斯的性格，丰富人物层次，同时也让人细思极恐，歧视问题是社会普通存在的，优秀的人总有人保护，而不那么优秀的人却总得不到公平的机会。影片中有句话让人印象深刻，“你永远不会真正知道人们在生活中发生了什么，在你不知道的地方”，人们关心的并不是真相如何，而是立场。影片虽然没有揭露最终的真相，但其实真相已经显而易见，结尾以卢斯跑步结尾，比较耐人寻味，用近景跟拍，表现人物的愤怒的表情，无奈中带有讽刺。

不是我感兴趣的题材不过拍得很好。黑人师生之间的矛盾类似华一代和华二代，是不计牺牲地努力奋斗？还是强调个人权利，活出自我？政治正确筛选出来的成功者是最优秀，还是最虚伪？影片没有回避族群内部的尖锐矛盾，男主的精明和黑化颇具人性深度。从第一个镜头开始，就在强调“黑盒中的光”意象，绿色储物柜呼应绿色窗格的教学楼，还倒映出半幅美国国旗。Luce的意思是“光”，是光明也是爆炸，是演讲台上的灯光，也是办公室里的烟火。声画完美诠释影片主题。女主妹妹在教学楼裸奔的长镜头表演爆发力十足。我喜爱的娜奥米和提姆戏份虽长却黯然无光。

如果把这件事情带入的现实中，卢斯的勇气反而是属于阳光派的。成年人负担着身体和精神上的盒子外壳，妄图获得体面和高尚，年轻人全然没有道理，关注着公平和不屈服亦或者在盒子的里里外外自由伸缩。没有神圣面和黑暗面讨论一说，甚至没有假意和真相一说，凡是人在某一刻都拥有着复杂而不可思议的想法和决定，用这些词语亦无法界定卢斯的所作所为。只是在我看来，卢斯的聪明（把控人心，设下陷阱，迷惑视野，模糊真相）和勇气（抗争，表现，交出砝码）是在少年学生时期的我不曾有拥有过的。不悬疑，也不可怕，只是反思为什么自己不如人家。

#桃花岛展# 有光的地方就有黑暗，电影卢斯借一个黑人明星学生与黑人教师，养父母周旋，并试图理清自己移民身份意义的故事，展开了对社会虚伪性和不公性的讨论，细腻地解构了混沌之下人们面临的身份危机。剧作完整，情节起伏，以近乎于恐怖片的类型片拍摄手法生动地展现了当代人们深陷各种标签的泥潭。在历史遗留问题与日常权利关系网的交织中，满怀不安和不满的卢斯反被社会推向成为更光明更完美的形象，以期完满美国梦的不实承诺。结尾在鲁斯感叹生为美国人真好的假大空演讲中，把反讽和无奈的情绪推向高潮，引观众深思。

剧情：黑人领养少年利用歧视演三好学生。 1.后劲很大。没想到居然是悬疑恐怖片。 2.正如父亲说的他们家已经成了一场政治作秀，没有真实，只有演讲台前熟练的虚假微笑。这孩子能演一辈子吗，总有一天面对镜子前的自己会崩溃吧。 3.不知道为什么，这片子让我想到马男。抛开肤色，这片子讨论的更像是跟真实的自己对话。 4.总有人爱多到泛滥希望救别人，像this is us里的Randle一样去领养，但又没本事救别人。弄得孩子不上不下，不左不右，何必呢？