婚姻故事电影

以一起离婚事件探讨婚姻和爱情，诺亚·鲍姆巴赫执导， 亚当·德赖弗扮演一个剧作家，斯嘉丽·约翰逊扮演一个女明星，两人因各自工作分居纽约和洛杉矶而不得不走向离婚，主演另有劳拉·邓恩、格蕾塔·葛韦格。 Netflix参与制作。

第76届威尼斯电影节主竞赛单元 金狮奖 (提名)诺亚·鲍姆巴赫 第44届多伦多国际电影节观众选择奖(提名)诺亚·鲍姆巴赫 第85届纽约影评人协会奖最佳女配角劳拉·邓恩

其实这两人不见得不爱对方了，感觉他们更像是在这段关系中太累了，不得不通过离开对方的方式让自己得以喘息。男主跟女主家人的关系相处得非常好，如果他们像一开始约定的那样，什么都平分包括抚养权，而不是诉诸法庭，也许也不会撕得那么难看，伤得那么深。有些情绪过去了就过去了，谁都有委屈，任由情绪控制，只会更伤。有些话永远不能说，一旦说了就永远像刀子一样扎在心上，拔都拔不掉。男女主最后争吵的时候把自己全部的恶意都释放了出来，捅向对方，也捅向自己，就算他们彼此间还有爱，也再也回不去了，所以在男主最后读女主的那封信时才会掉眼泪。是的，我们曾经对彼此都有深深的爱意，只是这爱意被愤怒和怨恨打败了。庆幸他们最后还能和平分手，也许让给你一个晚上的时间陪儿子，帮你绑个鞋带，是我能给你的最后的爱了。

好久好久没静下心看电影了，时间一长总愿意找借口惰怠，反而经常去看快节奏的新闻综艺短视频，可能这就是社会的快节奏带来的浮躁吧。言归正传，这部电影在电脑吃灰好久了，今天翻出来看完觉得无奈又无能为力 ，是啊借用电影里的话:“刑事律师会看到坏人最好的一面，离婚律师会看到好人最坏的一面”。是不是曾经彼此相爱的两个人到了分开的最后都会剑拔弩张恶语相向呢？电影还是彼此尊重和谐的，双方还会在说出伤人的话后后悔道歉，在法庭上针锋相对后还能保持体面，在国内很少分手后不说对方坏话真的心平气和的相处。电影表达了很多问题，包括理想的婚姻和现实的生活，包括迟来的付出和过时的期待，没有人会在原地等你，等你知道做出改变时期待你改变的人早已不期待了。我想这是真正的“我还很爱你，只是不再喜欢你了”吧。

演员们的演技无疑是本片最大的亮点，情绪酝酿至爆发都能轻松驾驭。本片关键点为孩子，二人情感问题闹到法庭的最终原因是孩子，而并不是钱或者性格不合，即使他们提出离婚也是因为性格不合。双方其实早有不爽对方的点，却能很好地相处，矛盾是找来律师后才得以爆发。可以见得并不是双方不爽而导致事情闹大，而是律师将二人的矛盾激化并夸大。可见，婚姻的维持更多的是在于互相理解和互相原谅，不必将事情讲得太过清楚。整部电影大多数构图有一种独特的美感，这些独特的构图均用以衬托出二人之间情感，加上泛黄的基色，配以稍稍富有情绪的配乐，使整部电影的风格更偏向于赞颂二人之间的美好感情，而非批判二人情感破解。不足在于:女律师教育妮可面对评估员是为了讽刺男权么，迎合女权么？这段情节甚是突兀且意义不大。

不良婚姻（亲密关系），耗光善意美好，途留恨意怨怼。在关系破碎之前，Nicole为了家庭而让步、放弃一部分自己。而Charlie完全没意识到，或者当作理所当然。典型的男女关系纠结点。他俩最后一段吵架（指责➕咒骂），让我一个观影的局外人都觉得残忍难受。最后的最后，作为朋友、小孩的父母，他们反而能够和平自然地相处。主流期许和赞美的婚姻形式，并不适合每一个人。保持一定距离，给人足够的空间和做事的自由，是未来趋势（花了两个周末看完。文艺片的大段对话，还有令人窒息的真实感受，不得不让我暂停缓缓（Nicole的律师女友关于父母育儿偏见那段绝了，God is the father, and God doesn’t show up 哈哈哈哈哈形象到心酸

他妈的婚姻故事，鲍姆巴赫的好片。我有时候特烦他为什么总能从关系的鸡毛蒜皮里提炼出来模糊却能切实的问题……又能照顾到人本身的复杂性，和电影的时空性叠加，让他的每一段作品的鸡毛蒜皮都彼此之间闪着不同的光惹。是他比很多导演都人本太多了吗……对本社恐来说，人之间建立关系解除关系，昨天更熟练，明天更生涩。也许就是他把复杂的人拍的太还原了，不仅还原了情感，还还原了角色本身。复杂的人都是兼具迷人和讨嫌的。问题是大家都是复杂的人，还都要把自己装的很简单。人，就是很烦人的存在。人存在，就是会很烦自己的同类。人类真是迷人的狗屎，狗屎的迷人。烦死了，斯佳丽的演绎有让我感受到——即使有胸这么大的司机当伴侣我也会因为这种原因和他离婚，我对司机的爱太肤浅惹！

婚姻的本质，两个人作为独立的个体变为一个组合，必然会暴露出矛盾的问题，随着时间和生活的经历，如果不及时有效的沟通和解决这些问题，可能爱和婚姻就在问题的积累中破裂，两个人在成为一个婚姻组合时，双方都有自己的角色和分工，我觉得有些不同是很正常的，重点在于真正的聆听，关注，和在乎对方，每一个认真的想法，彼此都应该为对方而做的TA喜欢的那些事，而不是当一个大独裁者，一个相对自私的人，别忘了，自由是每个人都想要的东西，而双方曾经都是一个独立的个体，不是哪个人的附属品，婚姻最好的目标应该是在双方的自我依然满足的情况下满足作为婚姻组合新的幸福感。

看的时候满脑子想的都是和我本科室友聊天时她说起过的：结婚之前一定要读婚姻法；以及我现在更难想象走法律程序离婚的有小孩的夫妻怎么可能再像朋友一样相处啊（我心里想的是那个谁和谁...）；再说电影，吵架那场戏我就崩溃了，几乎是哭着看到了结尾，两个人的爱与隐秘的恨是融为一体的，复杂又残酷，忍不住也代入到自己身上去；前几天刚看了伍迪的Husbands and Wifes，伍迪的婚姻题材就是完全不同的表现手法，相比之下Marriage Story真的很沉很沉，下一部我可能会去看伯格曼的婚姻生活，给这部四星算是保留分吧，其实已经很出色了

妮可的律师说的那段，关于一个完美妈妈的特别让我触动。双标这个现实中一直存在的问题，在上升到宗教后，我一下就明白了。原来那个圣母玛利亚是个处女，却还生了孩子。你就明白整个社会期待的女性，是什么样子的。的确，我们国家大部分人是不信教的。但是我们难道不也是这样期待女性的吗？这部电影值得一直在民政局的，结婚登记和离婚登记循环播放。建议不管要结婚还是要离婚的，都能一起坐下来，看完这部电影。查理是个好爸爸吗？我不知道。不管出于什么原因，他为了得到亨利的一半抚养权争取了。从这一点看，至少他在乎亨利吧。

吸引我进去的是那句“我见到他两秒钟后就爱上了他，我永远不会停止爱他，尽管现在已经没有意义了”，原以为开头就会出现却一直悬而未决。观看途中几次想哭，觉得他们其实都那么好，那么登对，怎么会变成这样，直到他们开始争吵。这在我爸妈没离婚之前的生活里太常见了，那些恶言毒语跨越语种地令人感到熟悉。我相信人在争吵中90%的话都不是自己的本意，但90%都暴露出人性最恶毒的部分。他们已经变成了对方的负坠，自此完全走出对方的生命。于是她见到他两秒钟后就爱上了他，她永远不会停止爱他，而这现在真的没有意义了。

7.5 开头形式有意思，后面开始让我怀疑女主的容颜，骨架为什么如此男性，笑起来男性十足，皮肤粗糙。甚而让我忘了一切西方女性的美丽，梦露也不过如此。还是亚洲女性美丽，细腻。甚而怀疑西方人表达情感也是如皮肤般粗糙。后来两人各找了律师，有了你来我往，有了冲突，才觉得只要是人，傻逼起来都一样。导演控制力还是在线。进来观察的工作人员，那场戏拍的好。整片抨击了美国的令人失望的离婚程序，还是探讨了离婚前后两人里子与面子的问题。说的太白也不好，说的含糊，都只记住自己想要记住的部分。胶片拍的？

78/100。现代婚姻启示录，残酷而温情。能算清的财产和义务，算不清的相爱时的互相亏欠。世间最吊诡的就是，最爱的人拿着的刀子捅的最准最狠，他知道你哪里会伤的疼。爱情沦为了荒谬的舞台剧，以不爱来反证爱，以猜测来作践真心。中后程的吵架戏贡献了本年度最让人寒意直冒的戏码，你很难想象到最恶毒的话就是出自最爱的人口中。仍然不够残忍，余味扣回怅惘的接受。「我从来没有停止过爱你，虽然我知道一切都已经没有了意义」，他们仍旧感到痛苦，那是对这份爱最后的献礼。

成就彼此，让彼此成为更好的自己的感情才是最好的，永远不要迁就对方，放弃自己的理想，可能是这个电影想表达的一方面吧。如果你在一个感情中过度压抑自己，不在是那个自信的自己，可能这不是一个合适你的感情。可是最后当男主读了电影开头的信时，他会明白女主在婚姻中的感受吗，最后一个系鞋带的镜头真的是很暖，他们可能还都爱着对方，可是已经回不去了，可能因为他们不适合彼此吧。是一部需要静下心来看的电影。找到一个可以让彼此变得更好的那个人真的很难吧？

你为什么红了眼眶 太爱自己还是因为爱情...“所有的结局都已写好所有的泪水也都启程却忽然忘了是怎么样的一个开始在那个古老的不再回来的夏日”突然想起在黑板上手书《青春》的超哥，彼时作为丈夫、老师、八岁男孩父亲的他是不是也有相似的心情…好些个瞬间觉得影片要结束了，一个转场故事还在演，好像在说生活总要继续，不能跳切、没有快进，更不能挥挥手就和过去一刀两断...感慨万千，内心戏一万字另，全程为渣摄影叹息为什么不能拍得更漂亮点呢！！