阿斯彭文稿电影

乔纳森·莱斯·梅耶斯加盟新片[阿斯彭文稿]。影片改编自美国作家亨利·詹姆斯同名短片小说，由法国新锐电影人朱利安·蓝戴斯执导并创作剧本。小乔此次饰演书中以第一人称出现的莫顿，为了寻找诗人阿斯彭的手稿，悄悄接近他的情妇。书中阿斯彭这一人物，一直被读者认为影射了拜伦。

一部与追寻神秘作家文稿有关的故事，作家的身份与成就作为故事的背景存在着，追寻手稿的过程和寻觅出来的爱情故事才是这部片子真正想要讲述的。????导演是法国的年轻新锐导演朱利安·兰戴斯，或许是经验上的缺乏，也许是对作家与情人之间的故事缺乏生活层面的感悟，故事讲述得有些轻描淡写，特别是对三个主要出场人物之间复杂关系的把握，没有很好展现他们之间的张力。??在那个手写故事与诗篇的年代里，手稿是作家的生命，也是后世人争相追捧的物件，它们真切记录里作家的创作过程与痕迹，一滴汗，两行泪，几番修改，一时之间的旁骛，手稿上都点滴记录。打字机，甚至电脑时代的来临，手稿渐渐退出历史舞台，显得尤为珍贵。✏️✏️乔纳森·莱斯·梅耶斯扮演的“寻宝人”并没有太多出彩的地方，倒是两位戏份不多的女主角有太多

挺文学的一部电影，想方设法探索挖掘过去一位作家的历史（主要就是1女2男的感情纠葛，女的就是现在临死的老人，握有文学文书的大权）。评论家为了真相不折手断，撒谎、美男计、诱骗、翻箱倒柜。最终Tina以身相遇来要挟男主，只要你娶我这些遗留的文书就是你的了，合情合理，我的就是你的。但是男主无情拒绝，要知道得罪这么一个深受你伤害的女人她是什么事情都做得出来的。男主无情走后，Tina就戏剧性地一边读文书知晓历史，一边烧掉它们。等你男主再回过头来想继续骗我感情的时候，不好意思，我烧光了，现在你要不到了。历史永远只能是历史了。反英雄的套路。能感受到深深的仇恨、悔恨、无奈。

故事核蛮小，放在欧洲文艺片的视野里也不算出色，我能看得到的是导演对拜伦的色欲、寻找、双性恋的寻找，而不是Aspern。野心不小，但作为欧洲诗意电影，又不如《Burn》有控制力，节奏紊乱不说，主题也是谜一样的存在。是寻找与欺骗，自我与本我，欲望和梦境，温故和知新，存在与解脱?也可能是我不了解拜伦吧可惜过往便是过往，没必要二刷了，但好在这个古典的高级文艺气息还算让我着迷.

铺满了漫长又漫长的对话场景加上几乎没有停歇过的旁白，节奏被突如其来的性爱场面闪回打乱得一塌糊涂，非常多没必要的室内镜头以及too much的配乐。但整个电影弥漫着一种不知从何而来的文学感，导致我对它好感激增，也许是拜伦的原因…？导演后一段被review不断诟病地对小乔分身神神叨叨地尝试其实也没大家说得那么不堪，在我的接受范围内。

拍得不算好，似乎很悬疑的样子搞出来不够悬疑？？小乔演技发挥不佳了，念白好生硬，像配音。但他实在是天生丽质，虽然现在不如以前，但导演把他拍得跟神一样。女主演得非常好，幸好有她，救了小乔的场。姨奶奶风采不减当年，好酷啊。结局男主忽然从神坛滚地，我好震惊。

-writes-his-own-heartbreaking-obituary-to-warn-others-about-smoking/ ………… 菸草等同毒品，可笑全球禁毒不禁菸，希冀菸在世界上销声匿迹！！（KARMA）超级大烂片…………

小乔这些年的片是越来越难找了，这标志性的渣男撩妹剧情。小乔的眼神特别好，有种对欲望天真而直白的执着，以前看小乔演别有用心的渣男，用想着他那么想要不如给了他，这片里面就差了点意思，觉得不给他，让他挫败也没什么。

一个半小时，看完了，我得回来踩一脚才甘心。拍的实在矫揉造作，画面那么美剧情直白一点不好吗，男演员说话极生硬，就像在大声背台词，人物性格转折突兀，看的我尴尬。（我怎么忍一个半小时没关的，我得反省自己）

4 points for the rearly revealed concept, 3 for bad acting. One does not defend his God, so 3.

刻意的古典气息，粗糙的陈词滥调，难道发生在威尼斯就能在威尼斯电影节上映？揪心小乔的戏路，而Vanessa Redgrave都成老来弥留之际还坚守着一段悲情故事的女角色的御用演员了。

中規中矩，終於原著。不時拿點flashback或者蒙太奇加音樂提節奏，還是勉強想把文學性減弱再加強銀幕劇的可看性的。可這就是，既不完全藝術，又不商業，卡在了中間。

亨利詹姆斯真的好适合被搬上舞台，台词从一开场就能紧紧蛊住人心，结局反转亦佳。两重时间线的衔接转场非常可疑且扫兴。人们一般不会为他们的神明辩护，神明会为他自己辩护。

野心勃勃桀骜不驯的男人、似天真懦弱却又似精明奇诡的女人；一无所有和满钵自由；已过去的诗人的芳踪，以及口中的梅饼掉牙的酸；构成了这部电影全部之于我的印象