怪物与人电影

聚焦布鲁克林一起事件：警察枪杀手无寸铁的黑人男子，被路人拍下。影片分三个视角展开，试图探讨事件的复杂和微妙，以及社会众生：拍下短片的年轻人、黑人警察、想为此事站出来却被家人阻止的高中棒球运动健将……“你以为你看到了三分钟摇晃的录像，就知道了事情真相？”

第34届美国独立精神奖最佳男配角(提名)约翰·大卫·华盛顿

社会现实主义版的《爱情是狗娘》。把一个个戏剧张力很强的故事刻意去戏剧化，来更加真实。人物更多是主题上的连接，本可以巧合更多，但导演觉得这样就太假了太戏剧性了缺乏他想展示的真实性。如同《幼儿园教师》，廉价手持摄影下的纽约反而更显真实。三个故事从三个不同视角讲警察黑人冲突问题，没有人是真正的怪物，大家都是人，都有好的一面也有不好的一面，并不像现如今美国政治那样黑白左右分明。这个点赞。唯独第三个故事虽然thematically逻辑成立，但在从单纯叙事角度上让整个影片的后半段力度弱了很多，结局本来是劲爆点，却反高潮地缺乏冲击力。又一部圣丹斯实验室项目。

三段式想要从不同角度得到unarmed黑人被枪杀的真相，但开放式的结局并未给出直接的答案，这是对“对于种族主义的抗议”的无法给出态度的妥协，我们看到了隐藏警徽的钱包、T恤、游行以及作为球员的单膝下跪...观众们应该心知肚明，虽然各有各的看法；题外话，本片moviepass发行，发现比起之前Gotti和American Animals片中 logo好看多了，为了推片把本片作为bonus已经2周，自从app不需要photo verification之后，谁还真的在乎刷的是哪部，这周肯定都去看毒液和LadyGaga了...

经常性地毫无新意地消费种族歧视实在不讨巧,试图多角度地看待白人警察执勤时违规枪杀黑人平民事件,却一点都没能深入反省其间的关联.生活不易,每个人都站在有益于自己的角度看待问题,正义宣泄的出口在哪里?面对不公,弱势群体要如何维护自己的权益一点都没提出解决方案或引人深思.

剧本的力量太弱，同样的种族歧视这部片子更多侧写现实的社会小黑黑无奈和沉默是金。因为他们知道反抗也改不了现状白皮对黑人的欺凌，只能做好自己的事，逆来顺受最安全！基调氛围纠结，老年人的麻木和年轻人的觉醒形成强烈对比！安全第一☝️

一样的白警枪杀黑人事件，选了三个相关人物的角度，每一个都充满老套。名义上是多角度的真相，但这种刻意不直接表现真相的方式根本没有效果。

本片通过多个视角描述了当代西方国家，尤其是美国资本主义社会人民深处水深火热之中。法律健全无法补足道德的缺失。以上是我瞎编的。

陷入了一个怪圈，一个新片不参照豆瓣的影评的话，看它出品公司和片长，在看之前就可以基本上判定能看还是烂片了

181010晚上在AMC Veterans 24观看的。影片比较沉重，节奏较慢，从3个视角展现。

很好的题材，影片从三个角度讲述故事的方式也不错，只是欠了一些火候，影片整体还需要填充内容。

一天到晚拿种族歧视来消费观众，怎么不多拍几部纪实的比如美国黑人帮派犯罪和监狱罪犯现状出来嘛

从三个人物讲一个事件 主题本来就不那么新颖了讲故事的方式又刻意平淡化 这样怎么能吸引人呢

睡着了。。我以爲會挺有趣的，結果就。。。 @2018-10-01 12:28:37

就喜欢看美国现实和电影无奈的政治正确，黑种人是美国的脊梁（手动滑稽）